a***a
发帖数: 40617 | |
n**b
发帖数: 13203 | |
n**b
发帖数: 13203 | |
a***a
发帖数: 40617 | 4 x100的6400 细节保留比这个强多了，请不要胡说。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 看到一张25600，和x100的6400接近，
: “http://www.clubulfoto.com/teste/fuji-x-pro1/DSCF9820.JPG”
|
D*****I
发帖数: 8268 | |
n**b
发帖数: 13203 | 6 是嘛？我觉得看中间细节挺丰富的。
【在 a***a 的大作中提到】
: x100的6400 细节保留比这个强多了，请不要胡说。。。
|
a***a
发帖数: 40617 | 7 ft，这涂抹得一塌糊涂了，哪来的细节
【在 n**b 的大作中提到】
: 是嘛？我觉得看中间细节挺丰富的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
x***k
发帖数: 20754 | |
n**b
发帖数: 13203 | 10 Ok,这个没有Side By Side凭感觉说不清楚。不过感觉25600没有太多怪色斑，着急了可
以用。
【在 a***a 的大作中提到】
: ft，这涂抹得一塌糊涂了，哪来的细节
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 你不是有x100吗？难道没100%看过高iso的？
【在 n**b 的大作中提到】
: Ok,这个没有Side By Side凭感觉说不清楚。不过感觉25600没有太多怪色斑，着急了可
: 以用。
|
n**b
发帖数: 13203 | 12 弄拧了，我竟然一直想着x-pro1，那张25600是X-pro1的
【在 a***a 的大作中提到】
: 你不是有x100吗？难道没100%看过高iso的？
|
a***a
发帖数: 40617 | 13 ft。。。
【在 n**b 的大作中提到】
: 弄拧了，我竟然一直想着x-pro1，那张25600是X-pro1的
|
a***a
发帖数: 40617 | 14 g1x最高到12800，没有25600
【在 n**b 的大作中提到】
: 弄拧了，我竟然一直想着x-pro1，那张25600是X-pro1的
|
v***a
发帖数: 23651 | |
s*****e
发帖数: 21415 | |
a***a
发帖数: 40617 | 17 sony R1？ 那玩意儿有12800吗？
【在 v***a 的大作中提到】
: 这个锐度 这个色彩 比R1差远了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 同样感光度应该和R1差不多吧？
【在 v***a 的大作中提到】
: 这个锐度 这个色彩 比R1差远了
|
t****g
发帖数: 35582 | 19 sony如果把R1拿出来换个芯，换个处理器，我肯定跳。
【在 a***a 的大作中提到】
: sony R1？ 那玩意儿有12800吗？
|
v***a
发帖数: 23651 | 20 我只用<=400
【在 a***a 的大作中提到】
: sony R1？ 那玩意儿有12800吗？
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 21 最好是把f717拿出来换个芯吧。。。
不过sony的高层一向脑残。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: sony如果把R1拿出来换个芯，换个处理器，我肯定跳。
|
G**Y
发帖数: 33224 | |
g********r
发帖数: 8017 | 23 nex总不出像样的饼干，是不是放弃算了。G1X看起来够95％的需要了。 |
c******g
发帖数: 19294 | |
