y*********e
发帖数: 7269 | 1 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
厚度两者差不多。
所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？ |
G********d
发帖数: 10250 | 2 皇帝不急 急死太监
我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
厚度两者差不多。
所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
: MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
: 如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
: 厚度两者差不多。
: 所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 老黄，你还要硬撑？
你会出x100买这个么？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
: MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
: 如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
: 厚度两者差不多。
: 所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
|
y*********e
发帖数: 7269 | 4 如果我想折现现金的话。
当然，我买肯定是要自己用的，所以应该等第二代成熟产品。
【在 x****c 的大作中提到】
: 老黄，你还要硬撑？
: 你会出x100买这个么？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 5 反正是不买。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 如果我想折现现金的话。
: 当然，我买肯定是要自己用的，所以应该等第二代成熟产品。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 做窄了还真难看。。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
: MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
: 如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
: 厚度两者差不多。
: 所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
|
f*******e
发帖数: 8974 | |
x5
发帖数: 27871 | 8 脑袋削掉就成爆乳了。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
: MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
: 如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
: 厚度两者差不多。
: 所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
|
i****o
发帖数: 1183 | 9 看看k-01 designer的众多作品，都是走contemporary路线，跌幅传统的设计。这样的
设计不是什么人都能接受的，特别是有怀旧情感的。
http://www.marc-newson.com/ProjectCategorys.aspx?GroupSelected= |
y*********e
发帖数: 7269 | 10 其实我已经开始接受这个设计了
我觉得顶部挺好看的。
当然，考虑到更多镜头的配套，我还是想要比较统一的路线
毕竟不能只为了一个DA40
【在 i****o 的大作中提到】
: 看看k-01 designer的众多作品，都是走contemporary路线，跌幅传统的设计。这样的
: 设计不是什么人都能接受的，特别是有怀旧情感的。
: http://www.marc-newson.com/ProjectCategorys.aspx?GroupSelected=
|
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 11 定位不是高端的估计不会走经典路线
【在 i****o 的大作中提到】
: 看看k-01 designer的众多作品，都是走contemporary路线，跌幅传统的设计。这样的
: 设计不是什么人都能接受的，特别是有怀旧情感的。
: http://www.marc-newson.com/ProjectCategorys.aspx?GroupSelected=
|
i****o
发帖数: 1183 | 12 我觉得Pentax专门请art designer来设计相机还是别用了一番苦心的，这个idea可能是
跟Apple学来的。Jonathan Ive一直以来都是Apple的首席设计师，也是Jobs最信赖的人
，Jobs给他最大的权利和空间，其他的tech design都要配合他的art design。P的这个
设计能否成功，还得经过市场的考验。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 其实我已经开始接受这个设计了
: 我觉得顶部挺好看的。
: 当然，考虑到更多镜头的配套，我还是想要比较统一的路线
: 毕竟不能只为了一个DA40
|
g*****n
发帖数: 21539 | 13 工业设计和艺术设计还是两回事情吧， 看看heidelberg造的机器就知道了
【在 i****o 的大作中提到】
: 我觉得Pentax专门请art designer来设计相机还是别用了一番苦心的，这个idea可能是
: 跟Apple学来的。Jonathan Ive一直以来都是Apple的首席设计师，也是Jobs最信赖的人
: ，Jobs给他最大的权利和空间，其他的tech design都要配合他的art design。P的这个
: 设计能否成功，还得经过市场的考验。
|
h*******g
发帖数: 10585 | |
i****o
发帖数: 1183 | 15 是两回事，所以他们必须work together to get it done。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 工业设计和艺术设计还是两回事情吧， 看看heidelberg造的机器就知道了
|
g********r
发帖数: 8017 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 17 这个相机反正不吸引我， 当初那个saab的大屁股我一看就喜欢了
【在 i****o 的大作中提到】
: 是两回事，所以他们必须work together to get it done。
|
x5
发帖数: 27871 | 18 请错人了
【在 i****o 的大作中提到】
: 我觉得Pentax专门请art designer来设计相机还是别用了一番苦心的，这个idea可能是
: 跟Apple学来的。Jonathan Ive一直以来都是Apple的首席设计师，也是Jobs最信赖的人
: ，Jobs给他最大的权利和空间，其他的tech design都要配合他的art design。P的这个
: 设计能否成功，还得经过市场的考验。
|
y*********e
发帖数: 7269 | 19 倒不是所有成功的设计都要在市场上获得成功。
很多出色的设计，市场并不成功。
我觉得Pentax其实还是很有点闲钱的，居然愿意花钱请个顶级工业设计师来做这个算不
上奢侈品的东西。
感觉Pentax在革命机上面，更加愿意转型，摆脱原有复古形象。
【在 i****o 的大作中提到】
: 我觉得Pentax专门请art designer来设计相机还是别用了一番苦心的，这个idea可能是
: 跟Apple学来的。Jonathan Ive一直以来都是Apple的首席设计师，也是Jobs最信赖的人
: ，Jobs给他最大的权利和空间，其他的tech design都要配合他的art design。P的这个
: 设计能否成功，还得经过市场的考验。
|
t****g
发帖数: 35582 | 20 相机还是个consumer的产品。
不过我这个人更喜欢industrial级别的东西，金属，简单线条，阳极处理的表面漆装。
。。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 工业设计和艺术设计还是两回事情吧， 看看heidelberg造的机器就知道了
|
|
|
i****o
发帖数: 1183 | 21 是啊，这个设计看的出他们确实想另辟蹊径，放手一搏
【在 y*********e 的大作中提到】
: 倒不是所有成功的设计都要在市场上获得成功。
: 很多出色的设计，市场并不成功。
: 我觉得Pentax其实还是很有点闲钱的，居然愿意花钱请个顶级工业设计师来做这个算不
: 上奢侈品的东西。
: 感觉Pentax在革命机上面，更加愿意转型，摆脱原有复古形象。
|
h******g
发帖数: 11250 | 22 pentax现在两只脚踩着两条线，还没完全革命
不过我觉得APS单反会越来越被革命机压缩市场
所以如果不出全幅最终肯定是必须全部革命
【在 y*********e 的大作中提到】
: 倒不是所有成功的设计都要在市场上获得成功。
: 很多出色的设计，市场并不成功。
: 我觉得Pentax其实还是很有点闲钱的，居然愿意花钱请个顶级工业设计师来做这个算不
: 上奢侈品的东西。
: 感觉Pentax在革命机上面，更加愿意转型，摆脱原有复古形象。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 23 相机我觉得目前最吸引我的就是cantax g2那个样子的， 如果加上好用， 我就买一个
， 扔了一堆泥坑也行。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 相机还是个consumer的产品。
: 不过我这个人更喜欢industrial级别的东西，金属，简单线条，阳极处理的表面漆装。
: 。。
|
i****o
发帖数: 1183 | 24 对于Pentax，Sony，还有Fuji这些公司还是需要鼓励的，都很有想法，不像NC那么
boring。 |
y*********e
发帖数: 7269 | 25 这个架势还不是放手一搏
明显骑墙啊
反正有Q，有K01
有新卡口，有老卡口
如果算上理光的GXR
这个RP组合倒是把各种革命方式都要试一下。
【在 i****o 的大作中提到】
: 是啊，这个设计看的出他们确实想另辟蹊径，放手一搏
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 放着现成好看的LX不用。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 我看了一下，K01的三维其实还是很接近Pentax经典的MZ3的
: MZ-3当年创新的Vintage风格还是赢得了很多设计大奖的。
: 如果按照K01的三维，只要把MZ-3去掉五棱镜做矮一点，然后做窄一点，就好了。
: 厚度两者差不多。
: 所以大概就是附件里的结果，大家觉得咋样？
|
n**b
发帖数: 13203 | 27 这种烂设计明明可以在投入前用户调查一下杀掉。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 这个架势还不是放手一搏
: 明显骑墙啊
: 反正有Q，有K01
: 有新卡口，有老卡口
: 如果算上理光的GXR
: 这个RP组合倒是把各种革命方式都要试一下。
|
h******g
发帖数: 11250 | 28 烂不烂要看市场
【在 n**b 的大作中提到】
: 这种烂设计明明可以在投入前用户调查一下杀掉。
|
h******g
发帖数: 11250 | 29 如果全革命了，不再做单反
估计就会用户LX了
【在 n**b 的大作中提到】
: 放着现成好看的LX不用。
|
k****t
发帖数: 12697 | 30 太师的AF FILM 机圆不圆方不方实在不好看.
LX 还行, 除了那个手柄太2B. |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 31 有一个Q做vintage风
有一个K01做avant-garde风
但是我觉得他们做反了
【在 n**b 的大作中提到】
: 放着现成好看的LX不用。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 32 Q 早死了，卖出去过一台么？
【在 y*********e 的大作中提到】
: 有一个Q做vintage风
: 有一个K01做avant-garde风
: 但是我觉得他们做反了
|
n*f
发帖数: 2657 | 33 主要还是一下从时下流行的巨乳变成飞机场大家不能接受。。。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 有一个Q做vintage风
: 有一个K01做avant-garde风
: 但是我觉得他们做反了
|
