W********g
发帖数: 790 | |
s****c
发帖数: 11300 | |
W********g
发帖数: 790 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
R***a
发帖数: 41892 | 5 本版禁用武器？
【在 d*****0 的大作中提到】
: E真是数毛党的终极大杀气啊
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 kao 终极大杀气
d800, here I come |
W********g
发帖数: 790 | 7 能够自己买D800自己动手去掉低通么？
5D2好像有人这么干过。 |
a*********a
发帖数: 3656 | 8 没法自己干，只能掏钱请专门公司改。好像低通在红外下面，摘掉了低通，红外滤镜也
就损坏了。得再装个定制的，没有标准件。
【在 W********g 的大作中提到】
: 能够自己买D800自己动手去掉低通么？
: 5D2好像有人这么干过。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 至少镜头的解象力明显超过带低通的36M。
$3000价格很aggressive。不知C如何应对。
【在 W********g 的大作中提到】
: http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-d800e-digital-slr-
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 这个看着挺肉的了啊
【在 a*********a 的大作中提到】
: 至少镜头的解象力明显超过带低通的36M。
: $3000价格很aggressive。不知C如何应对。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 11 但是去掉低通，分辨率和局部反差提高都明显啊。
我记得C+低通对分辨率影响是打七折。分辨率是像素推算的Nyquist极限的70％左右。
要这么算，50M带低通都不会out resolve镜头。
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个看着挺肉的了啊
|
