s******g
发帖数: 15854 | |
t*******8
发帖数: 7750 | |
c********y
发帖数: 30813 | |
p********e
发帖数: 16048 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
v***a
发帖数: 23651 | |
C*********y
发帖数: 2738 | |
m*****s
发帖数: 4427 | 8 D700的分辨率对焦系统就足够了， 可惜没录像， 只能上D800了， 呵呵 |
z****i
发帖数: 19707 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 10 until sensors significantly out resolve the best lenses, it is not enough.
if prices are the same，more is always better。I think we now all agree
higher MP almost alwasy contributes to the image quality when compared at
the same output size, regardless of ISO. so if it does not cost more, why
not.
now there probably will be a meaningful price differentiation between 5DII
and D800 when the later becomes available, so the former may survive.
【在 s******g 的大作中提到】
: 原图
: （http://farm8.staticflickr.com/7182/6857279493_ca6a19984f_o.jpg）
|
|
|
w**********e
发帖数: 2063 | |
G*****h
发帖数: 33134 | 12 大了能看到小图看不清的细节么？
【在 w**********e 的大作中提到】
: 只要画质不差 越大越好
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 当然能了
【在 G*****h 的大作中提到】
: 大了能看到小图看不清的细节么？
|
w**********e
发帖数: 2063 | 14 方便剪裁
【在 G*****h 的大作中提到】
: 大了能看到小图看不清的细节么？
|
G**Y
发帖数: 33224 | |
z*c
发帖数: 4700 | 16 不明白大家为啥对打印这个非常挑剔。
大尺寸的东西，一定是离的很远看。
小近大远，视网膜上没区别。天安门上的主席像是给广场上的人看的，不是给桥上的人
看的。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 对焦，主要是对焦。21M能打印一面墙那么大。
|
