W********g
发帖数: 790 | 1 对焦系统要改成1D4的45 point AF system。
CMOS高感不错，ISO expandable to 102,400。 |
W********g
发帖数: 790 | |
x****c
发帖数: 25662 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 4 哈哈
The following specs have shown up on a Chinese web store. How factual it is,
I am unsure. |
b*********n
发帖数: 5846 | 5 尼玛，像素对焦全线落败啊，这不是逼着我跳回N+吗。 |
d*********u
发帖数: 8521 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 7 1D4的对焦连D3的都干不过啊，怎么和D800的51点升级版pk啊？
【在 W********g 的大作中提到】
: 对焦系统要改成1D4的45 point AF system。
: CMOS高感不错，ISO expandable to 102,400。
|
m****7
发帖数: 14685 | 8 。。。。尼康需要你，回去吧。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1D4的对焦连D3的都干不过啊，怎么和D800的51点升级版pk啊？
|
c********y
发帖数: 30813 | 9 你从哪看的，别信口开和啊
1d4和d3s的对焦是一个档次的
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1D4的对焦连D3的都干不过啊，怎么和D800的51点升级版pk啊？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 除了在全副上覆盖范围小点，还有哪些方面干不过？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 1D4的对焦连D3的都干不过啊，怎么和D800的51点升级版pk啊？
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 11 换门太麻烦，我要求不高，只要5D3的对焦能有7D那样，价钱明显比D800便宜，就能接
受。 |
m****7
发帖数: 14685 | 12 您老能有这个想法，说明c这轮只有输的份了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 换门太麻烦，我要求不高，只要5D3的对焦能有7D那样，价钱明显比D800便宜，就能接
: 受。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
这是个C+摄影师自己的体会，这篇一手体验虽是主要写1DX的，但是按他的经验， 1D4
的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
Edit：摘抄里面两段提到1D4的，“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
“At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
【在 c********y 的大作中提到】
: 你从哪看的，别信口开和啊
: 1d4和d3s的对焦是一个档次的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 要是把7D的对焦模块直接移植到全副上，覆盖范围有点小吧？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 换门太麻烦，我要求不高，只要5D3的对焦能有7D那样，价钱明显比D800便宜，就能接
: 受。
|
m****7
发帖数: 14685 | 15 这位爷放弃了1d4回到5d2，原来5d2对焦比1d4还好。
1D4
【在 b*********n 的大作中提到】
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会，这篇一手体验虽是主要写1DX的，但是按他的经验， 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit：摘抄里面两段提到1D4的，“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
|
p********e
发帖数: 16048 | 16 我要求不高
对焦比5d2强
像素>15
高感比5d2强
价格相对于spec合适就可以了 |
b*********n
发帖数: 5846 | 17 人家认为中心点5D2还是比1D4靠得住，哈哈。
【在 m****7 的大作中提到】
: 这位爷放弃了1d4回到5d2，原来5d2对焦比1d4还好。
:
: 1D4
|
b*********n
发帖数: 5846 | 18 嗯，关键是价钱，只要够便宜还是能接受的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 换门太麻烦，我要求不高，只要5D3的对焦能有7D那样，价钱明显比D800便宜，就能接
: 受。
|
m*****s
发帖数: 4427 | 19
nikon再出一款D700+16m-20m+HD video+$1800就完美了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 嗯，关键是价钱，只要够便宜还是能接受的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 dream!
【在 m*****s 的大作中提到】
:
: nikon再出一款D700+16m-20m+HD video+$1800就完美了
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 不可能的。。。
【在 m*****s 的大作中提到】
:
: nikon再出一款D700+16m-20m+HD video+$1800就完美了
|
b********6
发帖数: 35437 | 22 我只要比现在高感提高两档，6400可用就行
价格与现在持平 |
m****7
发帖数: 14685 | 23 你真好打发。。。
【在 b********6 的大作中提到】
: 我只要比现在高感提高两档，6400可用就行
: 价格与现在持平
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 你能更偏见一点么？
n的51点本来就是用来和c的45点竞争的，1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
1d4和d3s的对比网上一大把，AF有的情况d3s好，有的情况1d4好，本来就是一个档次的
东西。使用习惯，场景，设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
，你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧，不同的组合对某些特定的场景自然更优
化。
随手搜了一个，这个还说
“It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
autofocus of any camera to date.”
http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
你信么？
1D4
using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was
just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit
the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV,
it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm...
.. Not good. ”
【在 b*********n 的大作中提到】
: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&threa
: 这是个C+摄影师自己的体会，这篇一手体验虽是主要写1DX的，但是按他的经验， 1D4
: 的对焦是弱于D3s的。D3s的对焦和D3是一模一样的。
: Edit：摘抄里面两段提到1D4的，“In fact, I sold my 1DIV after a season of using it, and went back to the 5DII mainly because of this. The 1DIV was just wired to "give-up" a bit too easily when it came to low-light AF. I hit the threshold at most weddings, and was not willing to live with this... ”。
: “At first I was somewhat disappointed. It hesitated, and bobbed in & out a couple of times with each try. Though I should add that, unlike the 1DIV, it DID find it's target, just not what I would consider "D3s fast". Hmmmm..... Not good. ”
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 C+的东西指标高实用打折的情况多了去了，不是光看看技术指标就能下结论的。我的结
论一是根据我个人的经验，其他就是网上其他人的实用体验，这个哥们用过1D4一个
season,作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧，你这个光根据指标就谈优劣才是
偏见吧。
另外我出尼康佳能器材已经不止遇到一个抱怨大马三马四对焦没有尼康D3系靠谱的Pro
了，嗯，使用过的人说不好你认为是偏见，光看看指标就敢下结论的就不是了。
d3s
【在 c********y 的大作中提到】
: 你能更偏见一点么？
: n的51点本来就是用来和c的45点竞争的，1d4的45点也在1d3,1ds3上做了不少的改进。
: 1d4和d3s的对比网上一大把，AF有的情况d3s好，有的情况1d4好，本来就是一个档次的
: 东西。使用习惯，场景，设置造成的差别比哪家更好可能更重要一点。你既然用过d3s
: ，你不会不知道光AF相关的设置就有十来项吧，不同的组合对某些特定的场景自然更优
: 化。
: 随手搜了一个，这个还说
: “It is safe to say that the Canon 1D Mark IV has the best performing
: autofocus of any camera to date.”
: http://uniquephoto.blogspot.com/2010/01/unique-photo-shootout-f
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 “我的结论一是根据我个人的经验”
敢问您用过1d4么，用过多久？
Pro
【在 b*********n 的大作中提到】
: C+的东西指标高实用打折的情况多了去了，不是光看看技术指标就能下结论的。我的结
: 论一是根据我个人的经验，其他就是网上其他人的实用体验，这个哥们用过1D4一个
: season,作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧，你这个光根据指标就谈优劣才是
: 偏见吧。
: 另外我出尼康佳能器材已经不止遇到一个抱怨大马三马四对焦没有尼康D3系靠谱的Pro
: 了，嗯，使用过的人说不好你认为是偏见，光看看指标就敢下结论的就不是了。
:
: d3s
|
b*********n
发帖数: 5846 | 27 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验），1D4当然只有依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
一下了，至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的，除了覆盖度小以外。
总比您指标党靠谱点。
【在 c********y 的大作中提到】
: “我的结论一是根据我个人的经验”
: 敢问您用过1d4么，用过多久？
:
: Pro
|
p********e
发帖数: 16048 | 28 lol
依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验），1D4当然只有依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
: 一下了，至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的，除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
|
c********y
发帖数: 30813 | 29 又拿pro装门面了？
那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
我们去拍一只飞鸟，一会飞到林子里，背景复杂；一会飞到林子外边，背景是天空；明
显这两种情况下有不同的更好的AF设置，问题是你怎么在拍的时候去改设置。
你没摸过1d4，看别人的评测很正常，但是你只是选择性的过滤，这不是偏见是什么？
依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验），1D4当然只有依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
: 一下了，至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的，除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 30 D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度，就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
会不会舍弃追的鸟选择树枝，那个设置可以有效避免迷焦的情况，虽然不是100%的情况
有效，但是对keep住原目标成功率非常有效，1D4有没有就不清楚了，但是对你说的这
两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
没法自己掌握一手经验的时候，多听取有一手经验的人的意见没啥吧，至少综合目前所
能找到的评测，还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的，当然你也可以说用D3/3s的都是
铁丝，哈哈。
【在 c********y 的大作中提到】
: 又拿pro装门面了？
: 那就说说你说的这个“作为一个Pro他不会连怎么设置1D4都不会吧”
: 我们去拍一只飞鸟，一会飞到林子里，背景复杂；一会飞到林子外边，背景是天空；明
: 显这两种情况下有不同的更好的AF设置，问题是你怎么在拍的时候去改设置。
: 你没摸过1d4，看别人的评测很正常，但是你只是选择性的过滤，这不是偏见是什么？
:
: 依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 31 也可能是像素低，跑了焦看不出来。D800将会是一个巨大的考验。
【在 b*********n 的大作中提到】
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度，就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝，那个设置可以有效避免迷焦的情况，虽然不是100%的情况
: 有效，但是对keep住原目标成功率非常有效，1D4有没有就不清楚了，但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候，多听取有一手经验的人的意见没啥吧，至少综合目前所
: 能找到的评测，还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的，当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝，哈哈。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 32 这么说也合理。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 也可能是像素低，跑了焦看不出来。D800将会是一个巨大的考验。
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 你只说了一个，我刚才就说了，af相关的设置十来个呢，真正起作用的是一个组合。比
如，
树林里，我要限制自动切换af点的范围，对手动跟焦更依赖。
天空上，我就可以放大自动切换的数目。
另外，“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
”好像不是一回事啊。
【在 b*********n 的大作中提到】
: D3里有个选项你可以设置追焦时对外界干扰的灵敏度，就是鸟飞过树枝时相机自动对焦
: 会不会舍弃追的鸟选择树枝，那个设置可以有效避免迷焦的情况，虽然不是100%的情况
: 有效，但是对keep住原目标成功率非常有效，1D4有没有就不清楚了，但是对你说的这
: 两种情况D3只要设置一次基本不需要拍的过程中去改了。
: 没法自己掌握一手经验的时候，多听取有一手经验的人的意见没啥吧，至少综合目前所
: 能找到的评测，还真没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4的，当然你也可以说用D3/3s的都是
: 铁丝，哈哈。
|
w****n
发帖数: 5749 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 35 除非N疯了。
【在 w****n 的大作中提到】
: 据说D700还会生产一段时间
|
a*********a
发帖数: 3656 | 36 nikon has to move on when sony moves on, otherwise the 12MP chip became a
special low volume order (how many D700 can they continue to sell?). That
squeezes their margin on the continued D700.
unless they have shit load of D700 sensor left in stock, which does not seem to case. Even if they do, that means D700 did not sell near as well as they wanted, then why continue anyway.
【在 w****n 的大作中提到】
: 据说D700还会生产一段时间
|
a*********a
发帖数: 3656 | 37 what I want:
everything like 1DsIII or 1Dx
3-4fps to let Canon differentiate the product line
no builtin grip
30+MP, no low pass.
willing to pay $4000 like the previous 1D line.
so I guess I m wishing for a reversal of the 1Ds and 1D in price points.
that pretty much is the lineup N has right now. If N can do it, why can't C?
【在 p********e 的大作中提到】
: 我要求不高
: 对焦比5d2强
: 像素>15
: 高感比5d2强
: 价格相对于spec合适就可以了
|
a*********a
发帖数: 3656 | 38 你别逗了。是人都知道5D2的对焦系统是阉割过的，来拉开和1Ds3的距离。你拿它来跟
尼康D3系比，不是扯淡吗？
5D2的20MP，即使用阉割的对焦，销量也轻松超过D700。D700尼康是不得以为止，
Sensor上的短板用对焦补，至少能在2000刀的入门全幅市场分一杯羹，止住5D造成的用
户流失。
现在情况不同了，D800至少在纸面上全面超过5D2了。
依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
【在 b*********n 的大作中提到】
: 我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上(都有半年以上经验），1D4当然只有依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
: 一下了，至少我目前还没碰到抱怨D3/3s的对焦的，除了覆盖度小以外。
: 总比您指标党靠谱点。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 你说的就是对焦点群组选择，老尼的51点也是有几种选择，你选的点越多当然追焦的时
候覆盖的面积越大但对焦速度和可控程度都受影响，我在D3上一直用的21点群组单点模
式，这个是我用下来速度和可靠度上最佳的模式，其他设置相对有用的就是我前面说的
那个重对焦敏感度设置了。
"没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"的评测，再加上几个C家Pro自己人认为不如D3s的评测
和看法不就让胜利的天平向D3s倾斜了吗。LOL
【在 c********y 的大作中提到】
: 你只说了一个，我刚才就说了，af相关的设置十来个呢，真正起作用的是一个组合。比
: 如，
: 树林里，我要限制自动切换af点的范围，对手动跟焦更依赖。
: 天空上，我就可以放大自动切换的数目。
: 另外，“没见到啥说D3/D3s对焦不如1D4"和你前边说的“1D4的对焦连D3的都干不过啊
: ”好像不是一回事啊。
|
x****c
发帖数: 25662 | 40 我以前也跟肖恩展开过激烈讨论，现在不做这事儿了。
【在 c********y 的大作中提到】
: “我的结论一是根据我个人的经验”
: 敢问您用过1d4么，用过多久？
:
: Pro
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 41 确实很无聊，不讨论了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 我以前也跟肖恩展开过激烈讨论，现在不做这事儿了。
|
t****g
发帖数: 35582 | 42 楼上的还真是nitropain呀。一样买一个不就行了。一三五用nike，二四六用佳能
【在 x****c 的大作中提到】
: 我以前也跟肖恩展开过激烈讨论，现在不做这事儿了。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 43 您阅读中文是不是有困难啊。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你别逗了。是人都知道5D2的对焦系统是阉割过的，来拉开和1Ds3的距离。你拿它来跟
: 尼康D3系比，不是扯淡吗？
: 5D2的20MP，即使用阉割的对焦，销量也轻松超过D700。D700尼康是不得以为止，
: Sensor上的短板用对焦补，至少能在2000刀的入门全幅市场分一杯羹，止住5D造成的用
: 户流失。
: 现在情况不同了，D800至少在纸面上全面超过5D2了。
:
: 依靠别人的评测了，和我碰到的Pro那了解
|
b*********n
发帖数: 5846 | 44 你老蹦出这种高深的词，搞得我每次都得查字典。:)
【在 t****g 的大作中提到】
: 楼上的还真是nitropain呀。一样买一个不就行了。一三五用nike，二四六用佳能
|
t****g
发帖数: 35582 | 45 我是引用某人的马甲id而已
【在 b*********n 的大作中提到】
: 你老蹦出这种高深的词，搞得我每次都得查字典。:)
|
m****7
发帖数: 14685 | 46 靠，引用还拼错了
【在 t****g 的大作中提到】
: 我是引用某人的马甲id而已
|
a*********a
发帖数: 3656 | 47 你中文才有困难。看看你都说了些啥：
7层：“1D4的对焦连D3的都干不过啊”
25层：“我的结论一是根据我个人的经验”
结果到27层：“我的个人经验是在D700, D3, D3x, D3s和5d2上”
搞了半天，你才用了个AF阉割过的5D2，没摸过1D4，就能根据你个人的经验，结论1D4
的对焦连D3的都干不过？还是说你理解中文里的“个人的经验”包括网上看看评测之类？
【在 b*********n 的大作中提到】
: 您阅读中文是不是有困难啊。
|
