T****i
发帖数: 15191 | 1 看样片得到的结论。
难道D800 的芯片还是D700的技术，就是加了密度？ |
C*********y
发帖数: 2738 | 2 ISO3200能用就满足了，不需要在伸手不见五指的地方用。 |
i*****t
发帖数: 2435 | 3 +1
【在 C*********y 的大作中提到】
: ISO3200能用就满足了，不需要在伸手不见五指的地方用。
|
s**9
发帖数: 1649 | 4 OM-D is a very good one. |
C*********y
发帖数: 2738 | 5 这个年代，高感不应该是问题了，任何机型，iso1XXXXX，能自动对焦不？ 手动，眼睛
好使不？狗仔队除外。 |
T****i
发帖数: 15191 | 6 照你说的，革命机就足够了，可本版无敌兔才入门。现在看来要D800才入门了。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 这个年代，高感不应该是问题了，任何机型，iso1XXXXX，能自动对焦不？ 手动，眼睛
: 好使不？狗仔队除外。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 7 没有人complain 兔子的iso，也没有人complain 兔子的像素，那个9点的对焦很恶心
，慢，离开中心就不准。 |
w**********e
发帖数: 2063 | 8 但中心不得不说 还是挺准的阿
【在 C*********y 的大作中提到】
: 没有人complain 兔子的iso，也没有人complain 兔子的像素，那个9点的对焦很恶心
: ，慢，离开中心就不准。
|
x***k
发帖数: 20754 | 9 我又被关门外头了。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 照你说的，革命机就足够了，可本版无敌兔才入门。现在看来要D800才入门了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 所以我觉得可笑啊。
革命机 （X100, X-pro 除外），尤其是m43，在本版几乎是过街老鼠。多数人对其优点
视而不见。而象兔子之类的，很多人对其缺点也视而不见。可能因为本版的资深人士都
是神医，而m43跌价太快，利润太少。说实在的，兔子除了画质之外，其他乏善可陈，
但C+的东西利于倒卖，所以神医喜欢啊。再说X100, X-pro，也不见得怎么好，尤其你
看看X-pro那么大块头和板砖似的，镜头也没几个，也成了一大热门。有意思吧。
【在 C*********y 的大作中提到】
: 没有人complain 兔子的iso，也没有人complain 兔子的像素，那个9点的对焦很恶心
: ，慢，离开中心就不准。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 11 不用伤心，很多人都在门外张望。我本来想进门，但决定搞个OM-D，又便宜又轻，画质
也不错了。
【在 x***k 的大作中提到】
: 我又被关门外头了。。。
|
C*********y
发帖数: 2738 | 12 D800E + 大灯泡在向你招手。。。。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不用伤心，很多人都在门外张望。我本来想进门，但决定搞个OM-D，又便宜又轻，画质
: 也不错了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 13 是啊，本来想D800和1424。不过早晚会上。
【在 C*********y 的大作中提到】
: D800E + 大灯泡在向你招手。。。。。。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
v***a
发帖数: 23651 | 15 S粉也这么说
【在 b********6 的大作中提到】
: 铁丝会告诉你高感太好没用
|
