看了半天DxOMark的MTF，24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。 - PhotoGear版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PhotoGear版 - 看了半天DxOMark的MTF，24-70/2.8不比24-120/4强多少呀。

相关主题
● 为啥DxOMark显示24-70G比35G还牛？	● 单反1.4的镜头，35，50，85哪个中心分辨率更高？
● 24mm F/2.8 IS很猛啊	● 坑爹啊，才发现5D3的61点覆盖面积还是那么小啊。
● 24-70L II是好镜头啊	● DXOmark太毒了。理工男必杀技。
● XXZP和DZP的对比	● D4基本上完胜D3S了
● 别吵了，DXOMark说A55完胜了。。。	● 原来尼康用28-300VR做D800的kit lens不是瞎配。
● Haha，看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。	● 为什么迟迟没有5D3的评分？
● DxOMark测试：ZE 50/2真是杯具啊中心分辨率都不如24-105？	● 5D3果然被DXO BS了。。。
● 看看，N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。	● 无敌三和D800暗部Push ISO对比

相关话题的讨论汇总
话题: 70话题: 24话题: mtf话题: 50话题: dxomark

进入PhotoGear版参与讨论

(共1页)

G**Y
发帖数: 33224

比F/5.6-F/8，离中心2/3远处。
24断，24-70/2.8完败
35-50，24-70略强，
50-70，持平，
70+，24-70没有。
F/4没法直接比，估计24-70会略强。
24-70在50-70的MTF很奇怪，vertical的比horizontal的牛很多，
这是啥意思呢？（我怎么记得MTF，应该是测同心圆的和垂直同心圆的方向，不知道DxO
为啥是vertical和horizontal）。
而且24-70在50-70件，F5.6和F8差很多，不知道是不是测量错误。
总之看上去，如果不用F/2.8-4，24-120/4不比24-70差呀。而且还带VR。
当然，有DZP的人，可能觉得，50+那段好不好无所谓。如果只看28-50之间，可能觉得
24-70牛？

l******g
发帖数: 6771

不至于吧

(共1页)

进入PhotoGear版参与讨论

相关主题
● 无敌三和D800暗部Push ISO对比	● 别吵了，DXOMark说A55完胜了。。。
● 有人研究过DXO和techradar的测试么？	● Haha，看看S粉对K5 DXO测试结果的反应。。。
● DXOmark又回来了，RX100评测	● DxOMark测试：ZE 50/2真是杯具啊中心分辨率都不如24-105？
● E-M5的DXOmark分数终于出来了	● 看看，N+2470真的是把C+和S+打的满地找牙啊。。。
● 为啥DxOMark显示24-70G比35G还牛？	● 单反1.4的镜头，35，50，85哪个中心分辨率更高？
● 24mm F/2.8 IS很猛啊	● 坑爹啊，才发现5D3的61点覆盖面积还是那么小啊。
● 24-70L II是好镜头啊	● DXOmark太毒了。理工男必杀技。
● XXZP和DZP的对比	● D4基本上完胜D3S了

相关话题的讨论汇总
话题: 70话题: 24话题: mtf话题: 50话题: dxomark

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天