p***e
发帖数: 29053 | |
C****c
发帖数: 9157 | |
h*****s
发帖数: 12833 | |
p***e
发帖数: 29053 | 4 你误导大家，发包子呵呵
不过你的贴好像remind了我LD我的生日快了
【在 h*****s 的大作中提到】
: 呵呵
: 你的包子啥时候兑现阿？
|
z*******5
发帖数: 2990 | |
p***e
发帖数: 29053 | 6 这你都能看到？ 神眼！
【在 z*******5 的大作中提到】
: 眼睛没对上？
|
z*******5
发帖数: 2990 | 7 放大了看呀。。。感觉肉了点而已哈哈~
【在 p***e 的大作中提到】
: 这你都能看到？ 神眼！
|
p***e
发帖数: 29053 | 8 我在5d2看的比在电脑上看好多了呵呵
我加了柔光，可能变肉点
【在 z*******5 的大作中提到】
: 放大了看呀。。。感觉肉了点而已哈哈~
|
s*****e
发帖数: 21415 | 9 呵呵，没玩过105dc吧？
【在 p***e 的大作中提到】
: 基本没有调
|
E********n
发帖数: 14662 | 10 为啥看完你的片，我对大眼睛解毒一半啊。
【在 p***e 的大作中提到】
: 基本没有调
|
|
|
t********8
发帖数: 14817 | |
p***e
发帖数: 29053 | 12 你不能这样比较啊，你要比较我拿普通头照的相片比较呵呵
大师们都说那是手机照
【在 E********n 的大作中提到】
: 为啥看完你的片，我对大眼睛解毒一半啊。
|
p***e
发帖数: 29053 | 13 排啥，要退了。。。。。。。。这个头有问题，万佛都说不要收
【在 t********8 的大作中提到】
: paddy 发85的包子吧
|
y**********g
发帖数: 3071 | 14
多跟JO学学 艺术这个东西 你懂的
【在 p***e 的大作中提到】
: 基本没有调
|
p*****t
发帖数: 3824 | |
p***e
发帖数: 29053 | 16 老猫，我们硬件水平比软件水平高呵呵
【在 p*****t 的大作中提到】
: 挺好啊
|
g******z
发帖数: 5809 | 17 70-200mm也行
【在 p***e 的大作中提到】
: 基本没有调
|
p***e
发帖数: 29053 | 18 x大师用18-55都会比我照的好呵呵
【在 g******z 的大作中提到】
: 70-200mm也行
|
y*****d
发帖数: 4451 | |
p***e
发帖数: 29053 | 20 太深奥了呵呵
【在 y*****d 的大作中提到】
: 就是空间切割感
|
|
|
y*****d
发帖数: 4451 | 21 很简单：这种感觉就是和你肉眼看到的不同。非标准镜头拍的好看与否，其实就是与你
肉眼看到的有多大区别。
【在 p***e 的大作中提到】
: 太深奥了呵呵
|
p***e
发帖数: 29053 | 22 我看过书，看过图例才知道什么是空间切割
文字太难说明了，但是我通常是对比图才能看出，如果只看一个图很难看出空间切割
【在 y*****d 的大作中提到】
: 很简单：这种感觉就是和你肉眼看到的不同。非标准镜头拍的好看与否，其实就是与你
: 肉眼看到的有多大区别。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 我觉得还是105DC好呀。。。
85虽然背景糊，但是没有105DC出来的美感
【在 y*****d 的大作中提到】
: 很简单：这种感觉就是和你肉眼看到的不同。非标准镜头拍的好看与否，其实就是与你
: 肉眼看到的有多大区别。
|
c********y
发帖数: 30813 | 24 可算了吧，你那105DC YKW敝帚自珍就好了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我觉得还是105DC好呀。。。
: 85虽然背景糊，但是没有105DC出来的美感
|
x*******t
发帖数: 3764 | 25 看来C+两个85的颜色确实都是偏清淡，也挺好
【在 p***e 的大作中提到】
: 基本没有调
|
m*******o
发帖数: 4236 | 26 不是这样，85L色泽非常艳丽饱满圆润，我看了很85L拍的片片。只能说雷神还没有彻底
玩转这个头。 85 1.8比较清淡。
【在 x*******t 的大作中提到】
: 看来C+两个85的颜色确实都是偏清淡，也挺好
|
