V***b 发帖数: 3419 | |
d*h 发帖数: 2347 | 2 你笨呗。。。。
不要生气 just kidding。分具体场景吧?
【在 V***b 的大作中提到】 : 难道digic5如此强大?
|
x****c 发帖数: 25662 | |
V***b 发帖数: 3419 | 4 我狗了一下,有人说S100的raw相对jpeg没优势,而且S100的白平衡和测光很准,如果
这样的话jpeg就行了。我今天再拍几张晚上上图。我昨天随便拍了几张,和单反差太远
,可能我对S100期待太高。 |
V***b 发帖数: 3419 | 5 拍了几张试机照,第一张jpeg直出,第二张raw dpp转。
【在 V***b 的大作中提到】 : 难道digic5如此强大?
|
V***b 发帖数: 3419 | 6 中央100%截图,jpeg在锐度上略好,dpp (unsharp mask 8, 4, 2),sharpen更糟。
【在 V***b 的大作中提到】 : 拍了几张试机照,第一张jpeg直出,第二张raw dpp转。
|
V***b 发帖数: 3419 | 7 上面图可以看出digic5处理的jpeg通透感更好。 |
V***b 发帖数: 3419 | 8 右上角100%截图,jpeg在锐度上更好,紫边消除更好。
【在 V***b 的大作中提到】 : 拍了几张试机照,第一张jpeg直出,第二张raw dpp转。
|
V***b 发帖数: 3419 | 9
【在 V***b 的大作中提到】 : 难道digic5如此强大?
|
m**i 发帖数: 9848 | |
|
|
V***b 发帖数: 3419 | 11 很大啊。。。以前一直用digic2/3,raw轻松秒杀jpeg,现在反过来啦。
100%截图。
【在 m**i 的大作中提到】 : 这区别不大吧……直出对比度高点……
|
V***b 发帖数: 3419 | |
V***b 发帖数: 3419 | 13
【在 V***b 的大作中提到】 : 连动态范围都好过raw,我要休克了
|
f****k 发帖数: 1231 | |
V***b 发帖数: 3419 | 15 raw的iso也被干了。。。
不过这个是意料中的,dpp的noise reduction一直就不咋地。
ISO 3200。
raw:luminance 3; chrominance 7
【在 V***b 的大作中提到】 : 难道digic5如此强大?
|
V***b 发帖数: 3419 | 16 机内无锐化调节,全部默认。
【在 f****k 的大作中提到】 : 机内锐化了?
|
V***b 发帖数: 3419 | 17 行了,做个总结:锐度,噪点,紫边,通透感,动态宽度,raw完败!!!
S100的测光和白平衡都很准,以后就jpeg啦。
睡。 |
V***b 发帖数: 3419 | |
l*******e 发帖数: 170 | 19 这么看我的40D得退休了?一直以为sensor决定画质,不用折腾raw也是种幸福啊... |