n**b
发帖数: 13203 | 1 感觉完全是针对Nex的，鉴于索尼的镜头太烂，佳能如果这回设计的时候认真一些，外
形经典一些，价格像43靠齐，应该有可能把革命机市场拿过来一半。
Two Cameras
G1 X Sensor Size
APS-C a possibility in one camera
14 & 24 megapixels
EF compatibility, but not EF mount.
EVF on one camera
3-5 Lenses announced at launch. |
q*z
发帖数: 13362 | 2 佳能品牌号召力可以,但是革命机拼的是sensor.佳能的sensor在dslr市场上已经要顶不
住了.希望有所突破
【在 n**b 的大作中提到】
: 感觉完全是针对Nex的，鉴于索尼的镜头太烂，佳能如果这回设计的时候认真一些，外
: 形经典一些，价格像43靠齐，应该有可能把革命机市场拿过来一半。
: Two Cameras
: G1 X Sensor Size
: APS-C a possibility in one camera
: 14 & 24 megapixels
: EF compatibility, but not EF mount.
: EVF on one camera
: 3-5 Lenses announced at launch.
|
p***e
发帖数: 29053 | 3 EF compatibility, but not EF mount.?
all in |
x****c
发帖数: 25662 | 4 体积对焦画质价钱，都满足的话，不像js风格
搞不过omd，就别混了，我还不如等白菜m43 |
P*******L
发帖数: 2637 | 5 话说佳能的 CMOS 不是一直挺牛嘛，近几年为啥不行了？
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能品牌号召力可以,但是革命机拼的是sensor.佳能的sensor在dslr市场上已经要顶不
: 住了.希望有所突破
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 指望第一代产品就搞掉OMD,难呀
【在 x****c 的大作中提到】
: 体积对焦画质价钱，都满足的话，不像js风格
: 搞不过omd，就别混了，我还不如等白菜m43
|
q*z
发帖数: 13362 | 7 逆水行舟,不进则退呀
【在 P*******L 的大作中提到】
: 话说佳能的 CMOS 不是一直挺牛嘛，近几年为啥不行了？
|
b****r
发帖数: 17995 | 8 估计要减小法兰矩减小相机尺寸
看起来相当有吸引力，配置很合理，就看真东西出来如何了
【在 p***e 的大作中提到】
: EF compatibility, but not EF mount.?
: all in
|
G*****h
发帖数: 33134 | 9 能不能 K-mount compatible？hehe
【在 b****r 的大作中提到】
: 估计要减小法兰矩减小相机尺寸
: 看起来相当有吸引力，配置很合理，就看真东西出来如何了
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 in our dream
【在 G*****h 的大作中提到】
: 能不能 K-mount compatible？hehe
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 连 EF 口都能转接
偶觉得做个环接 K 口的肯定也成，大不了手动 peak 对焦。。。
【在 b****r 的大作中提到】
: in our dream
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 只要能转EF头对焦就有销量。
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能品牌号召力可以,但是革命机拼的是sensor.佳能的sensor在dslr市场上已经要顶不
: 住了.希望有所突破
|
G*****h
发帖数: 33134 | 13 手动对焦呢。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 只要能转EF头对焦就有销量。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 肯定可以自动的
【在 G*****h 的大作中提到】
: 手动对焦呢。。。
|
q*z
发帖数: 13362 | 15 这个feature肯定会有.单反镜头肯定是大,重,且对焦很慢.但估计C粉们不在乎.但是革命
机的主要市场,起码是主要成长空间,应该是DC升级用户.这个feature对他们来说没有意
义
【在 d*****0 的大作中提到】
: 只要能转EF头对焦就有销量。
|
G****1
发帖数: 6908 | |
G****1
发帖数: 6908 | 17 G1X MSRP $799.99. JS V5! |
t********8
发帖数: 14817 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 19 小贱队就不重。
革命
【在 q*z 的大作中提到】
: 这个feature肯定会有.单反镜头肯定是大,重,且对焦很慢.但估计C粉们不在乎.但是革命
: 机的主要市场,起码是主要成长空间,应该是DC升级用户.这个feature对他们来说没有意
: 义
|
t********8
发帖数: 14817 | |
|
|
i****o
发帖数: 1183 | 21 Quote: "I got this information from a source (thank you!). It says that
Canon will showcase the upcoming mirrorless ILC to selected customers in
Australia during PMA Australia at the end of May. The new camera should then
be announced in June. " |
q*z
发帖数: 13362 | 22 加上转接环呢?对焦慢也是肯定的
【在 d*****0 的大作中提到】
: 小贱队就不重。
:
: 革命
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 只要不是那种带反光板的转接环就不会重。V1能卖这么多，很多都是原来的尼康老用户。
【在 q*z 的大作中提到】
: 加上转接环呢?对焦慢也是肯定的
|
q*z
发帖数: 13362 | 24 就算你不觉得重,体积增大总是跑不了的.
革命机的主要市场不在于这些单反老用户.
转接市场开始可以对销量有帮助,但是没有后续成长空间
户。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 只要不是那种带反光板的转接环就不会重。V1能卖这么多，很多都是原来的尼康老用户。
|
b****r
发帖数: 17995 | 25 宾得的机器在这些35mm里面是最长的吧，没有什么机器不能转宾得头。不过失去AF我是
没法接受
最近想搞个1.7X AF adapter试试是啥情况
【在 G*****h 的大作中提到】
: 连 EF 口都能转接
: 偶觉得做个环接 K 口的肯定也成，大不了手动 peak 对焦。。。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 大底的革命机法兰距小了得由镜头来补，体积比单反小不了不少。优势在于降低成本和
重量。
【在 q*z 的大作中提到】
: 就算你不觉得重,体积增大总是跑不了的.
: 革命机的主要市场不在于这些单反老用户.
: 转接市场开始可以对销量有帮助,但是没有后续成长空间
:
: 户。
|
a*****t
发帖数: 1596 | 27 小底的em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺
【在 d*****0 的大作中提到】
: 大底的革命机法兰距小了得由镜头来补，体积比单反小不了不少。优势在于降低成本和
: 重量。
|
q*z
发帖数: 13362 | 28 大底的革命机法兰距小了得由镜头来补,这个不成立.
【在 d*****0 的大作中提到】
: 大底的革命机法兰距小了得由镜头来补，体积比单反小不了不少。优势在于降低成本和
: 重量。
|
e**n
发帖数: 5876 | 29 小底的em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺
【在 a*****t 的大作中提到】
: 小底的em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺
|
a*****t
发帖数: 1596 | 30 还要加手柄吗?
【在 e**n 的大作中提到】
: 小底的em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 31 很多人都在说，转接没有后续成长空间
我觉得这根本就是伪命题
为啥将来大家就不能继续买新机身和老设计的镜头？
也许大部分人都喜欢童言巨乳
【在 q*z 的大作中提到】
: 就算你不觉得重,体积增大总是跑不了的.
: 革命机的主要市场不在于这些单反老用户.
: 转接市场开始可以对销量有帮助,但是没有后续成长空间
:
: 户。
|
e**n
发帖数: 5876 | 32 不加手柄就不能用了吧?
正视图比单反小一点, 顶视图是单反的一半. 所以"em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺"
再加把劲, 把em5说成比单反还大, 那才叫口吐莲花. 我看好你.
【在 a*****t 的大作中提到】
: 还要加手柄吗?
|
p********e
发帖数: 16048 | 33 omd已经失败了啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 体积对焦画质价钱，都满足的话，不像js风格
: 搞不过omd，就别混了，我还不如等白菜m43
|
a*****t
发帖数: 1596 | 34 不加手柄那手感...
也不怪搞出了个两截手柄的奇葩
贺"
【在 e**n 的大作中提到】
: 不加手柄就不能用了吧?
: 正视图比单反小一点, 顶视图是单反的一半. 所以"em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺"
: 再加把劲, 把em5说成比单反还大, 那才叫口吐莲花. 我看好你.
|
C*********g
发帖数: 918 | 35 G1X CMOS的性能还行，其100%画质比好多APS-C单反强。
【在 q*z 的大作中提到】
: 佳能品牌号召力可以,但是革命机拼的是sensor.佳能的sensor在dslr市场上已经要顶不
: 住了.希望有所突破
|
e**n
发帖数: 5876 | 36 开始扯手感了. 不是说体积嘛.
来, 看图说话, 再重复一遍:"em5体积已经赶上了单反"
【在 a*****t 的大作中提到】
: 不加手柄那手感...
: 也不怪搞出了个两截手柄的奇葩
:
: 贺"
|
q*z
发帖数: 13362 | 37 DXO上的得分很低呀,如果佳能用这块sensor,或者类似素质的,估计很难打开局面.
【在 C*********g 的大作中提到】
: G1X CMOS的性能还行，其100%画质比好多APS-C单反强。
|
c******s
发帖数: 1994 | 38 部分镜头是这样的
后组和sensor距离很难做小
这样镜头就得长
否则画质受损
【在 q*z 的大作中提到】
: 大底的革命机法兰距小了得由镜头来补,这个不成立.
|
c******s
发帖数: 1994 | 39 挺好的啊
又可以当口袋机
又可以装手柄装x
【在 a*****t 的大作中提到】
: 不加手柄那手感...
: 也不怪搞出了个两截手柄的奇葩
:
: 贺"
|
c******s
发帖数: 1994 | 40 主要是小坟包太恶了
比其他EVIL略微专业的操控就得牺牲体积重量啊
还有机身防抖呢
【在 a*****t 的大作中提到】
: 小底的em5体积已经赶上了单反, 可喜可贺
|
|
|
c******s
发帖数: 1994 | 41 革命机 旁轴厂家可以集体自宫了
【在 a*****t 的大作中提到】
: 不加手柄那手感...
: 也不怪搞出了个两截手柄的奇葩
:
: 贺"
|
a*****t
发帖数: 1596 | 42 手感是回复你的"不加手柄就不能用了吧", 有点逻辑好吗?
体积赶上a55了, 还不够?
【在 e**n 的大作中提到】
: 开始扯手感了. 不是说体积嘛.
: 来, 看图说话, 再重复一遍:"em5体积已经赶上了单反"
|
c******s
发帖数: 1994 | 43 但是EVIL配上饼干挂机头就可以放在衣服口袋或者女士小包包里
这个是很重要的进步
当然如果能配上超长焦都放进口袋，那更好
不过要等天顶星科技了吧
单反可没法实现这个
不装镜头都未必能放入小口袋
pentax的若干饼干头，大多也只能起到减轻重量的作用而已
【在 a*****t 的大作中提到】
: 手感是回复你的"不加手柄就不能用了吧", 有点逻辑好吗?
: 体积赶上a55了, 还不够?
|
a*****t
发帖数: 1596 | 44 m43放不进衣服口袋
em5的那个小坟头导致对随身包的要求高了很多
【在 c******s 的大作中提到】
: 但是EVIL配上饼干挂机头就可以放在衣服口袋或者女士小包包里
: 这个是很重要的进步
: 当然如果能配上超长焦都放进口袋，那更好
: 不过要等天顶星科技了吧
: 单反可没法实现这个
: 不装镜头都未必能放入小口袋
: pentax的若干饼干头，大多也只能起到减轻重量的作用而已
|
c******s
发帖数: 1994 | 45 coat/hoodie/cargo pants口袋还行吧
【在 a*****t 的大作中提到】
: m43放不进衣服口袋
: em5的那个小坟头导致对随身包的要求高了很多
|
e**n
发帖数: 5876 | 46 那你扯什么手柄? 还是你的逻辑强大到无法follow
来, 咱们接着看图说谎:
再重复一遍:"em5体积赶上a55了"
再重复一遍:"em5体积已经赶上了单反"
【在 a*****t 的大作中提到】
: 手感是回复你的"不加手柄就不能用了吧", 有点逻辑好吗?
: 体积赶上a55了, 还不够?
|
