J********o
发帖数: 17447 | 1 1. 无filter
2. B+W F-PRO UV(O) MRC
3. Hoya Super HMC
看大图至少能看到5处明显的flares.. |
C****c
发帖数: 9157 | 2 所以我最多就用ND GND和CPL 其他的都不用 |
J********o
发帖数: 17447 | 3 re,我现在也是了
【在 C****c 的大作中提到】
: 所以我最多就用ND GND和CPL 其他的都不用
|
G**Y
发帖数: 33224 | 4 镜头上沾了灰怎么办？
【在 J********o 的大作中提到】
: re,我现在也是了
|
C****c
发帖数: 9157 | 5 衣服
【在 G**Y 的大作中提到】
: 镜头上沾了灰怎么办？
|
b*********n
发帖数: 5846 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 7 你牛，不上UV我是不敢，上了UV我倒是经常哈口气上袖口伺候。：）
【在 C****c 的大作中提到】
: 衣服
|
J********o
发帖数: 17447 | 8 77mm的多少钱一片..
【在 b*********n 的大作中提到】
: 偶的UV只用B+W XSP Nano.
|
b*********n
发帖数: 5846 | 9 以前好像是$65左右一片，现在不知道多少钱。
【在 J********o 的大作中提到】
: 77mm的多少钱一片..
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 007和010有啥区别?
【在 b*********n 的大作中提到】
: 以前好像是$65左右一片，现在不知道多少钱。
|
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 11 哈哈,还以为只有俺的10块钱的UV有这个问题呢
原来大牌也这样啊,除草了
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
|
x*******3
发帖数: 8342 | 12
结论是hoya ＞ Ｂ＋Ｗ
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
|
s******g
发帖数: 15854 | |
x5
发帖数: 27871 | 14 镜头镀膜有点惨么。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 1. 无filter
: 2. B+W F-PRO UV(O) MRC
: 3. Hoya Super HMC
: 看大图至少能看到5处明显的flares..
|
J********o
发帖数: 17447 | 15 我觉得不是镀膜的问题..就是加了一层镜,折射率什么的肯定跟原设计不匹配,光线在
filter front element直接复杂反复折射什么搞出来的
【在 x5 的大作中提到】
: 镜头镀膜有点惨么。。
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 论flare和透光度确实,之前有网站评测也是
【在 x*******3 的大作中提到】
:
: 结论是hoya ＞ Ｂ＋Ｗ
|
J********o
发帖数: 17447 | 17 看大图幻灯片看无比明显..要不要发你呀哈哈
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥我看不出区别。。。
|
