d*****0 发帖数: 68029 | |
x5 发帖数: 27871 | 2 革命机怎么定义啊?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我猜是sony
|
d*****0 发帖数: 68029 | 3 没有反光板能自动对焦可换镜头相机
【在 x5 的大作中提到】 : 革命机怎么定义啊?
|
x5 发帖数: 27871 | 4 这样的话只有做市场的脑子被微波了才会出全副的
【在 d*****0 的大作中提到】 : 没有反光板能自动对焦可换镜头相机
|
z****6 发帖数: 10776 | 5 为什么要能自动对焦?
【在 d*****0 的大作中提到】 : 没有反光板能自动对焦可换镜头相机
|
x5 发帖数: 27871 | 6 不自动对焦就 M9了
【在 z****6 的大作中提到】 : 为什么要能自动对焦?
|
b*********n 发帖数: 5846 | 7 应该是索尼或三星两者之一,都有技术实力,都没有其他产品负担。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我猜是sony
|
x5 发帖数: 27871 | 8 索尼负担不小啊,除了单反,还有半透。。。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 应该是索尼或三星两者之一,都有技术实力,都没有其他产品负担。
|
t*a 发帖数: 18880 | 9 ***有全副相机么?
【在 b*********n 的大作中提到】 : 应该是索尼或三星两者之一,都有技术实力,都没有其他产品负担。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 10 家电厂不怕多出几个机身和卡口的,反正sensor用不完
【在 x5 的大作中提到】 : 索尼负担不小啊,除了单反,还有半透。。。
|
|
|
q*z 发帖数: 13362 | 11 莱卡呀
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我猜是sony
|
b*********n 发帖数: 5846 | 12 半透还没出啊,单反基本就干脆停滞了,革命了S的损失也很小,不像CN那么伤筋动骨
啊。
【在 x5 的大作中提到】 : 索尼负担不小啊,除了单反,还有半透。。。
|
q*z 发帖数: 13362 | 13 现在看来,索尼nex是很成功的了.理由就是,当业界老大也开始模仿你的产品的时候.你一
定走对了.
【在 x5 的大作中提到】 : 索尼负担不小啊,除了单反,还有半透。。。
|
q*z 发帖数: 13362 | 14 索尼的未来应该在nex上.单反已经被抛弃了,半透也只能是过渡产品.
【在 b*********n 的大作中提到】 : 半透还没出啊,单反基本就干脆停滞了,革命了S的损失也很小,不像CN那么伤筋动骨 : 啊。
|
d*****0 发帖数: 68029 | 15 革命机成本低啊,一块全副sensor就值500,搞个全副革命机卖1500大家都会觉得很值。
【在 b*********n 的大作中提到】 : 半透还没出啊,单反基本就干脆停滞了,革命了S的损失也很小,不像CN那么伤筋动骨 : 啊。
|
z****6 发帖数: 10776 | 16 所以革命已经成功了?
【在 x5 的大作中提到】 : 不自动对焦就 M9了
|
d*****0 发帖数: 68029 | 17 M10不是说要加反差对焦的么?
【在 x5 的大作中提到】 : 不自动对焦就 M9了
|
i****o 发帖数: 1183 | 18 问题是全副自动革命机能比现在DSLR小多少(跻身+镜头)? |
R***a 发帖数: 41892 | 19 我早说了,leica
【在 d*****0 的大作中提到】 : 我猜是sony
|
x5 发帖数: 27871 | 20 镜头上加AF?基本没啥可能,加了也买不起
【在 d*****0 的大作中提到】 : M10不是说要加反差对焦的么?
|
|
|
b*********n 发帖数: 5846 | 21 机身是小事,对索尼这种家电厂,整点机身太小菜了,镜头是大问题,要么搞不出来,
要么搞出来就巨贵。
值。
【在 d*****0 的大作中提到】 : 革命机成本低啊,一块全副sensor就值500,搞个全副革命机卖1500大家都会觉得很值。
|
q*z 发帖数: 13362 | 22 索尼应该和富士联合呀,一个擅长机身,一个擅长镜头.目前都在市场上不得志.
不过估计谁也看不上谁
【在 b*********n 的大作中提到】 : 机身是小事,对索尼这种家电厂,整点机身太小菜了,镜头是大问题,要么搞不出来, : 要么搞出来就巨贵。 : : 值。
|
b*********n 发帖数: 5846 | 23 考虑到和老尼的长期合作关系,和老尼合作倒更有可能,就是老尼肯定不干帮别人阉自
己的事。
【在 q*z 的大作中提到】 : 索尼应该和富士联合呀,一个擅长机身,一个擅长镜头.目前都在市场上不得志. : 不过估计谁也看不上谁
|
z****6 发帖数: 10776 | 24 索尼不是一直和蔡司合作?
【在 q*z 的大作中提到】 : 索尼应该和富士联合呀,一个擅长机身,一个擅长镜头.目前都在市场上不得志. : 不过估计谁也看不上谁
|
x5 发帖数: 27871 | 25 这两家和泥坑都眉来眼去的
【在 b*********n 的大作中提到】 : 考虑到和老尼的长期合作关系,和老尼合作倒更有可能,就是老尼肯定不干帮别人阉自 : 己的事。
|
J********o 发帖数: 17447 | 26 Sony这么个有实力的厂商为啥做啥都做不彻底..都是半吊子东西,看着非常不错实际又
不成..
恨铁不成钢啊..
A99会给力么..我准备混全副,毫无镜头负担.. |
d*****0 发帖数: 68029 | 27 连斯奈德都要AF了,说明反差对焦AF镜头技术含量低啊
【在 x5 的大作中提到】 : 镜头上加AF?基本没啥可能,加了也买不起
|
x****c 发帖数: 25662 | 28 为了把m9排除出去
【在 z****6 的大作中提到】 : 为什么要能自动对焦?
|
b*********n 发帖数: 5846 | 29 M9从一开始就是排除在外层空间的吧,客户群太狭小了,它定价就是double了大家也不
在乎了,反正会买的还是那么些人。
【在 x****c 的大作中提到】 : 为了把m9排除出去
|
d*****0 发帖数: 68029 | 30 MF是100年前的技术了,不能AF算啥革命?顶多算封建复辟。
【在 z****6 的大作中提到】 : 为什么要能自动对焦?
|