t*a
发帖数: 18880 | 1 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
发信人: arrow7527 (afei), 信区: TAX
标 题: irs让补2010的税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 15:53:44 2012, 美东)
今天收到irs的信，说我在2010年有self employ的收入没有保税，让我补交税+
interest一共1500多，我是在2010年在ebay上卖了些自己不要东西，但是paypal收钱既
没有超过200笔，总数也没超过2万，所以退税的时候，这部分没有写道表里，难道这样
也会被报到irs，要求补税？
这种情况下是不是只能补税，如果不补会怎样，但是如果补了，不就相当于承认自己卖
东西了，但是我是在允许范围内呀，补了不会有什么不好影响吧 |
t*a
发帖数: 18880 | 2 会这样？
【在 t*a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TAX 讨论区 】
: 发信人: arrow7527 (afei), 信区: TAX
: 标 题: irs让补2010的税
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 15:53:44 2012, 美东)
: 今天收到irs的信，说我在2010年有self employ的收入没有保税，让我补交税+
: interest一共1500多，我是在2010年在ebay上卖了些自己不要东西，但是paypal收钱既
: 没有超过200笔，总数也没超过2万，所以退税的时候，这部分没有写道表里，难道这样
: 也会被报到irs，要求补税？
: 这种情况下是不是只能补税，如果不补会怎样，但是如果补了，不就相当于承认自己卖
: 东西了，但是我是在允许范围内呀，补了不会有什么不好影响吧
|
e****t
发帖数: 17914 | |
t*a
发帖数: 18880 | 4 不知道呀，貌似irs要加大力度？
【在 e****t 的大作中提到】
: 没被罚款？
|
f********p
发帖数: 8584 | 5 正常，200/20000的槛不是说这以下的都不用交税，理论上只要卖东西有利润就要交税
，但解释权在你
【在 t*a 的大作中提到】
: 不知道呀，貌似irs要加大力度？
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 难道yard sale也要交税？
【在 f********p 的大作中提到】
: 正常，200/20000的槛不是说这以下的都不用交税，理论上只要卖东西有利润就要交税
: ，但解释权在你
|
p********e
发帖数: 16048 | 7 理论上讲。。。
给你发1099了么？
【在 t****g 的大作中提到】
: 难道yard sale也要交税？
|
f********p
发帖数: 8584 | 8 不需要，解释清楚，这不是赢利的东西。如果他ebay上卖的那些东西能合理解释为私人
用的不是盈利的
【在 t****g 的大作中提到】
: 难道yard sale也要交税？
|
t*****r
发帖数: 2542 | 9 卖旧车也要收税
卖旧器材全都可以解释为非盈利
【在 f********p 的大作中提到】
: 不需要，解释清楚，这不是赢利的东西。如果他ebay上卖的那些东西能合理解释为私人
: 用的不是盈利的
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 卖旧车卖主要交income tax?
【在 t*****r 的大作中提到】
: 卖旧车也要收税
: 卖旧器材全都可以解释为非盈利
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 11 所以设了个200/20000的槛，如果这些槛都超过了，还能给irs解释清楚不用交税那就nb
了，但并不意味着槛以下的不用交税，被发现了解释不清楚的就得交税罚款
【在 t*****r 的大作中提到】
: 卖旧车也要收税
: 卖旧器材全都可以解释为非盈利
|
e****t
发帖数: 17914 | 12
buy 20X的东西 大部分按帐面上都是亏的。。
【在 f********p 的大作中提到】
: 不需要，解释清楚，这不是赢利的东西。如果他ebay上卖的那些东西能合理解释为私人
: 用的不是盈利的
|
t****e
发帖数: 4821 | 13 不能这么解释吧？ 我觉得只能解释 “没盈利”，拿出证据，证明他卖的东西进价比卖
价还高。
【在 f********p 的大作中提到】
: 不需要，解释清楚，这不是赢利的东西。如果他ebay上卖的那些东西能合理解释为私人
: 用的不是盈利的
|
f********p
发帖数: 8584 | 14 对啊，所以这些发票是需要保留的，一旦被查就需要了，告诉他没赚到钱
【在 e****t 的大作中提到】
:
: buy 20X的东西 大部分按帐面上都是亏的。。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 15 不用吗？当年那个卖给我旧车的红脖子说的
【在 t****g 的大作中提到】
: 卖旧车卖主要交income tax?
|
t****e
发帖数: 4821 | 16 如果你的卖价比你进价还贵。 你三万买的新车，用了几年两万卖，当然不需要交税。
【在 t****g 的大作中提到】
: 卖旧车卖主要交income tax?
|
n*f
发帖数: 2657 | 17 应该不用，就算要交也只会是卖出价大于买入价的差价部分吧
卖旧车有谁能卖的比成本价还高
【在 t****g 的大作中提到】
: 卖旧车卖主要交income tax?
|
t****g
发帖数: 35582 | 18 那是你要交sales tax。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 不用吗？当年那个卖给我旧车的红脖子说的
|
f********p
发帖数: 8584 | 19 我的意思是量少的话可以合理的解释为私人旧物，这个是不用交税的，但如果量很大，
你的解释irs也要信才对是不是
【在 t****e 的大作中提到】
: 不能这么解释吧？ 我觉得只能解释 “没盈利”，拿出证据，证明他卖的东西进价比卖
: 价还高。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 20 我当然交了。。。。
【在 t****g 的大作中提到】
: 那是你要交sales tax。
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 21 你就经手过1辆旧车？
【在 t*****r 的大作中提到】
: 我当然交了。。。。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 22 还在开。。。。。。
【在 t*a 的大作中提到】
: 你就经手过1辆旧车？
|
t*a
发帖数: 18880 | 23 a
怪不得...
【在 t*****r 的大作中提到】
: 还在开。。。。。。
|
f****i
发帖数: 20252 | 24 美国的sales tax都是买方交
【在 t****g 的大作中提到】
: 那是你要交sales tax。
|
d******n
发帖数: 3014 | 25 卖方收的。
【在 f****i 的大作中提到】
: 美国的sales tax都是买方交
|
f****i
发帖数: 20252 | 26 店里买东西是卖方代收，商店有reseller license的
卖车子不是，是在DMV过户时直接交给DMV
【在 d******n 的大作中提到】
: 卖方收的。
|
k****t
发帖数: 12697 | 27 有PROFIT 就得交. 你1K AUCTIOIN 了个旧车, 修修补补, 5K 卖了要交.
有BOOKKEEPING 证明卖时是LOSS/EVEN 不要交, 没BOOK, COST 为零.
【在 t****g 的大作中提到】
: 卖旧车卖主要交income tax?
|
