C****c
发帖数: 9157 | |
d*****0
发帖数: 68029 | |
i****o
发帖数: 1183 | |
m**********u
发帖数: 238 | |
g*****n
发帖数: 21539 | 5 谁晕菜了吧， 排
【在 C****c 的大作中提到】
: 如题
|
C****c
发帖数: 9157 | |
t*****r
发帖数: 2542 | 7 包子
【在 C****c 的大作中提到】
: 如题
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 你就拍个妹，换DZP干嘛
【在 C****c 的大作中提到】
: 要加cash的呀...包个屁
|
h*****s
发帖数: 12833 | |
C****c
发帖数: 9157 | 10 所以我问下有没有必要换阿
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你就拍个妹，换DZP干嘛
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 11 没
【在 C****c 的大作中提到】
: 所以我问下有没有必要换阿
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 必须上独脚架
---工人
【在 C****c 的大作中提到】
: 所以我问下有没有必要换阿
|
C****c
发帖数: 9157 | 13 哦 那pass了..
【在 g*****n 的大作中提到】
: 没
|
C****c
发帖数: 9157 | 14 你们不是嫌我85G全开不够锐嘛， 我想要是换dzp的话全开肯定比85G锐点..
【在 d*****0 的大作中提到】
: 必须上独脚架
: ---工人
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 你的鸡鸡不是对焦有问题么？
【在 C****c 的大作中提到】
: 你们不是嫌我85G全开不够锐嘛， 我想要是换dzp的话全开肯定比85G锐点..
|
g*****n
发帖数: 21539 | 16 别pass啊， 价钱合适也换
【在 C****c 的大作中提到】
: 哦 那pass了..
|
x5
发帖数: 27871 | 17 85G缩到2.8更锐吧
【在 C****c 的大作中提到】
: 你们不是嫌我85G全开不够锐嘛， 我想要是换dzp的话全开肯定比85G锐点..
|
C****c
发帖数: 9157 | 18 上次测过了阿
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你的鸡鸡不是对焦有问题么？
|
C****c
发帖数: 9157 | 19 有1.4的话我肯定会忍不住的
【在 x5 的大作中提到】
: 85G缩到2.8更锐吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 我建议你人眼在非中心的时候开到f2,或者都把人放在中心，后期裁。1.4边缘是不可能
锐的。
【在 C****c 的大作中提到】
: 上次测过了阿
|
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 21 你是说画面边缘还是对焦区域边缘？
边缘对焦点不是跑焦，是精度不够，大概有15%~20%的几率不准，但是换f2.8基本就没
问题了
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我建议你人眼在非中心的时候开到f2,或者都把人放在中心，后期裁。1.4边缘是不可能
: 锐的。
|
x5
发帖数: 27871 | 22 友情跟你换个85/1.8再把光圈限在2.8
【在 C****c 的大作中提到】
: 有1.4的话我肯定会忍不住的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 不准好办，多拍几张就行了。我说的是镜头边缘全开肯定会软，需要收一下。
【在 C****c 的大作中提到】
: 你是说画面边缘还是对焦区域边缘？
: 边缘对焦点不是跑焦，是精度不够，大概有15%~20%的几率不准，但是换f2.8基本就没
: 问题了
|
g******z
发帖数: 5809 | |
