p**********8
发帖数: 4234 | 1 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
发信人: purplerain88 (紫雨吧吧), 信区: PhotoForum
标 题: 发现好的电影摄影的才是真正的大家啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 14:48:53 2012, 美东)
现在看电影对每个画面比以前敏感些了，有些好片里每个场景截下来就是一副很妙的片
片。刚看了瑞典电影everlasting moments有感，这也是一部关于摄影的片，推荐下。
同时求大家给推荐几部摄影很棒的经典电影看看？想学习人像摄影的话有没有好电影推
荐推荐？最好都不是Hollywood 的。 |
s******g
发帖数: 15854 | 2 motion picture和still image完全是两个范畴，不太容易互相直接借鉴
【在 p**********8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
: 发信人: purplerain88 (紫雨吧吧), 信区: PhotoForum
: 标 题: 发现好的电影摄影的才是真正的大家啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 14:48:53 2012, 美东)
: 现在看电影对每个画面比以前敏感些了，有些好片里每个场景截下来就是一副很妙的片
: 片。刚看了瑞典电影everlasting moments有感，这也是一部关于摄影的片，推荐下。
: 同时求大家给推荐几部摄影很棒的经典电影看看？想学习人像摄影的话有没有好电影推
: 荐推荐？最好都不是Hollywood 的。
|
g*****n
发帖数: 21539 | 3 notebook
【在 p**********8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
: 发信人: purplerain88 (紫雨吧吧), 信区: PhotoForum
: 标 题: 发现好的电影摄影的才是真正的大家啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 14:48:53 2012, 美东)
: 现在看电影对每个画面比以前敏感些了，有些好片里每个场景截下来就是一副很妙的片
: 片。刚看了瑞典电影everlasting moments有感，这也是一部关于摄影的片，推荐下。
: 同时求大家给推荐几部摄影很棒的经典电影看看？想学习人像摄影的话有没有好电影推
: 荐推荐？最好都不是Hollywood 的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 4 布拉德皮特时光倒流的那个，影片节奏放慢的部分有不少很好的照片。 |
g*****n
发帖数: 21539 | 5 嘻嘻公主三部曲
【在 g*****n 的大作中提到】
: notebook
|
p**********8
发帖数: 4234 | 6 为啥不可以？
motion picture 里面有些截面下来也很有表现力啊，觉得看电影比看still image 更
能学到东西，更容易看懂画面的用意，表现的东西
【在 s******g 的大作中提到】
: motion picture和still image完全是两个范畴，不太容易互相直接借鉴
|
e**o
发帖数: 5509 | 7 相反，我知道的搞艺术的都认为这两个是相通的。
当然他们看电影，电视的时候角度和一般人不同。
【在 s******g 的大作中提到】
: motion picture和still image完全是两个范畴，不太容易互相直接借鉴
|
p**********8
发帖数: 4234 | 8 谢师傅！
【在 g*****n 的大作中提到】
: notebook
|
p**********8
发帖数: 4234 | 9 觉得是相通的，motion picture 更有挑战性，不是随便哪个都能搞电影摄影的
【在 e**o 的大作中提到】
: 相反，我知道的搞艺术的都认为这两个是相通的。
: 当然他们看电影，电视的时候角度和一般人不同。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 10 英文是啥？ 就看过legend of fall
【在 M*****l 的大作中提到】
: 布拉德皮特时光倒流的那个，影片节奏放慢的部分有不少很好的照片。
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 11 本杰明巴顿？
【在 p**********8 的大作中提到】
: 英文是啥？ 就看过legend of fall
|
s******g
发帖数: 15854 | 12 motion picture 当然是由still image组成的，或者说可以free 成still picture，但
是侧重点是不一样的
【在 e**o 的大作中提到】
: 相反，我知道的搞艺术的都认为这两个是相通的。
: 当然他们看电影，电视的时候角度和一般人不同。
|
p**********8
发帖数: 4234 | 13 还没看过，现在对hollywood 电影有逆反心理了，喜欢看一些没去过的地方的电影，呵
呵，味道不一样
【在 g*****n 的大作中提到】
: 本杰明巴顿？
|
v****n
发帖数: 7841 | 14 你考虑截下来的画面就已经不是motion picture了，只能说是意外的收获吧。从出发点
看，电影和摄影的区别不要太大。（偶只是听了那么一耳朵，具体请noximage同学讲解）
【在 p**********8 的大作中提到】
: 为啥不可以？
: motion picture 里面有些截面下来也很有表现力啊，觉得看电影比看still image 更
: 能学到东西，更容易看懂画面的用意，表现的东西
|
g*****n
发帖数: 21539 | 15 before sunset sunrise里面得也挺好得， 可是这些比起bbc的那套纪录片， 恩
【在 p**********8 的大作中提到】
: 还没看过，现在对hollywood 电影有逆反心理了，喜欢看一些没去过的地方的电影，呵
: 呵，味道不一样
|
h*******e
发帖数: 8370 | 16 有通的，有不通的。
每个电影里都有那么一些纯still摄影范畴的东西，完全相通的。比如说time lapse，
很多电影里就都有。再比如一些没有人物、而且纯静止的镜头，看看就知道是和still
摄影相通的 |
p**********8
发帖数: 4234 | 17 当然是两个不同的媒体，个人就是觉得通过看电影学摄影应该是可行的吧？好像还更有
效些。
解）
【在 v****n 的大作中提到】
: 你考虑截下来的画面就已经不是motion picture了，只能说是意外的收获吧。从出发点
: 看，电影和摄影的区别不要太大。（偶只是听了那么一耳朵，具体请noximage同学讲解）
|
D***M
发帖数: 3923 | |
s******g
发帖数: 15854 | 19 你说你看个电影还要想着如何从中吸收摄影的养分，刚觉得有个画面不错就闪过去了，
闹不好还要回放，free，多累啊
【在 p**********8 的大作中提到】
: 当然是两个不同的媒体，个人就是觉得通过看电影学摄影应该是可行的吧？好像还更有
: 效些。
:
: 解）
|
p**********8
发帖数: 4234 | 20 mark 了
【在 g*****n 的大作中提到】
: before sunset sunrise里面得也挺好得， 可是这些比起bbc的那套纪录片， 恩
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 21 再想想纯粹因为摄影看的还真就是planet earth
【在 s******g 的大作中提到】
: 你说你看个电影还要想着如何从中吸收摄影的养分，刚觉得有个画面不错就闪过去了，
: 闹不好还要回放，free，多累啊
|
p**********8
发帖数: 4234 | 22 也有相对静止的画面，比较经典的画面都闪得不快
【在 s******g 的大作中提到】
: 你说你看个电影还要想着如何从中吸收摄影的养分，刚觉得有个画面不错就闪过去了，
: 闹不好还要回放，free，多累啊
|
s******g
发帖数: 15854 | 23 电影是时间的艺术，摄影是光影和色彩的艺术
【在 g*****n 的大作中提到】
: 再想想纯粹因为摄影看的还真就是planet earth
|
p**********8
发帖数: 4234 | 24 这个还真没试过，下次看看。
【在 D***M 的大作中提到】
: 各种MTV
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 那你就是等于看电影截图了，那就完全变成still image了，和电影本身关系不大了
【在 p**********8 的大作中提到】
: 也有相对静止的画面，比较经典的画面都闪得不快
|
x***k
发帖数: 20754 | 26 真好看
【在 g*****n 的大作中提到】
: 再想想纯粹因为摄影看的还真就是planet earth
|
p**********8
发帖数: 4234 | 27 这个是纯风光的吧
【在 g*****n 的大作中提到】
: 再想想纯粹因为摄影看的还真就是planet earth
|
g*****n
发帖数: 21539 | 28 道理是相通的啊
【在 p**********8 的大作中提到】
: 这个是纯风光的吧
|
p**********8
发帖数: 4234 | 29 电影里的场景，灯光布置不要太复杂
【在 s******g 的大作中提到】
: 电影是时间的艺术，摄影是光影和色彩的艺术
|
n******e
发帖数: 64 | 30 电影的和静态摄影从创作初衷上就完全不一样，相比之下看电影摄影是更被动的一件事
，不能因为截图好看并且本体上想通，就觉得可以比个高下。你说你从截图上看出收获
的时候，你不能摒弃掉之前这段sequence带给你的所有情绪和共鸣，哪怕只是个摄像机
平移了一下，都和静态的摄影不一样，因为多了一维就多了一个世界（甚至有些人还觉
得电影是五维的），而且ideology的影响和灌输不能忽视，虽然这是另一件事了。可以
用still的审美去欣赏，最好别说差别不大 |
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 31 学习了，那些学摄影的是不是一开始就是把静态摄影和电影摄影分开来学的？
【在 n******e 的大作中提到】
: 电影的和静态摄影从创作初衷上就完全不一样，相比之下看电影摄影是更被动的一件事
: ，不能因为截图好看并且本体上想通，就觉得可以比个高下。你说你从截图上看出收获
: 的时候，你不能摒弃掉之前这段sequence带给你的所有情绪和共鸣，哪怕只是个摄像机
: 平移了一下，都和静态的摄影不一样，因为多了一维就多了一个世界（甚至有些人还觉
: 得电影是五维的），而且ideology的影响和灌输不能忽视，虽然这是另一件事了。可以
: 用still的审美去欣赏，最好别说差别不大
|
n******e
发帖数: 64 | 32 这个因人而异吧，反正其实有时候动态的好表达有时候静态的好表达，我是这么觉得。
普通观众的观影心态和看照片也是不一样的，其实不一样，你可以慢慢体会你看它们的
时候心里的需求和期待以及审美过程在你心中升起的过程，这个，叫观~
【在 p**********8 的大作中提到】
: 学习了，那些学摄影的是不是一开始就是把静态摄影和电影摄影分开来学的？
|
f*******e
发帖数: 8974 | 33 这个我先看得rmvb，再看720p，然后觉得不值，再想找rmvb的收着找不到了
我看bbc的东西都纯粹是为了内容
【在 g*****n 的大作中提到】
: 再想想纯粹因为摄影看的还真就是planet earth
|
g*****n
发帖数: 21539 | 34 偶下了一套蓝光rip的
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这个我先看得rmvb，再看720p，然后觉得不值，再想找rmvb的收着找不到了
: 我看bbc的东西都纯粹是为了内容
|
f*******e
发帖数: 8974 | 35 我觉得高清实在是浪费空间
值得收藏的并不多，不如买碟子
【在 g*****n 的大作中提到】
: 偶下了一套蓝光rip的
|
n*******h
发帖数: 496 | |
N**t
发帖数: 20 | 37 还是相同的，我一个老乡兼大学同学拍照不错，考研的时候去考北影导演系研究生，专
业课准备的不错，但他英语太烂，导致没考上 |
p**********8
发帖数: 4234 | 38 导演就更牛了，指挥所有人，包括摄影师
【在 N**t 的大作中提到】
: 还是相同的，我一个老乡兼大学同学拍照不错，考研的时候去考北影导演系研究生，专
: 业课准备的不错，但他英语太烂，导致没考上
|
y******i
发帖数: 2584 | 39 days of heaven, barry lyndon
【在 p**********8 的大作中提到】
: 导演就更牛了，指挥所有人，包括摄影师
|
g*****n
发帖数: 21539 | 40 值得收藏的还是都有比较好
【在 f*******e 的大作中提到】
: 我觉得高清实在是浪费空间
: 值得收藏的并不多，不如买碟子
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 构图很重要，有一本书就是通过经典电影的场景讲构图的。 |
n**b
发帖数: 13203 | 42 电影比摄影牛多了。电影都是策划编排出来的场景，摄影在这方面需要的创造性就不高
，基本都是靠找。偶尔有靠人创造的也跟电影不是一个规模的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 构图很重要，有一本书就是通过经典电影的场景讲构图的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 德叔说的很有道理，一个是主动摆场景，一个是被动找。
【在 n**b 的大作中提到】
: 电影比摄影牛多了。电影都是策划编排出来的场景，摄影在这方面需要的创造性就不高
: ，基本都是靠找。偶尔有靠人创造的也跟电影不是一个规模的。
|
h******1
发帖数: 16295 | 44 纪录片Baraka,完全是按照摄影的构图来摄像的。
看过片子的朋友恐怕都有同感。 |
n*******y
发帖数: 437 | 45 工人哥拍的梁静茹mohegon sun演唱会真美
【在 g*****n 的大作中提到】
: 本杰明巴顿？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 46 谢谢谢谢
【在 n*******y 的大作中提到】
: 工人哥拍的梁静茹mohegon sun演唱会真美
|
C********o
发帖数: 249 | 47 绝对的大师啊！从选机器、镜头、胶片、冲洗、retouching到布光、构图、机位，要考
虑的太多了。机器一转起来就是烧大把的钞票啊。 |
a***a
发帖数: 40617 | 48 你知道为什么，因为电影的布光的折腾程度是你难以想象的复杂
仅仅从动用器材角度，就是一个人像studio布光器材的10~100倍
【在 p**********8 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PhotoForum 讨论区 】
: 发信人: purplerain88 (紫雨吧吧), 信区: PhotoForum
: 标 题: 发现好的电影摄影的才是真正的大家啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 24 14:48:53 2012, 美东)
: 现在看电影对每个画面比以前敏感些了，有些好片里每个场景截下来就是一副很妙的片
: 片。刚看了瑞典电影everlasting moments有感，这也是一部关于摄影的片，推荐下。
: 同时求大家给推荐几部摄影很棒的经典电影看看？想学习人像摄影的话有没有好电影推
: 荐推荐？最好都不是Hollywood 的。
|
y******i
发帖数: 2584 | 49 不过最近十年的的所谓好莱坞大片的摄影，多是没什么技术含量，很多片子都是演员在
蓝色背景板前面做戏，后期加上电脑特效的背景，光线效果什么的，都是计算机技术人
员完成，
所以摄影大师在现在的电影业里面，也没有太大生存空间。 |
