i***f
发帖数: 10682 | 1 4.
佳能，还是依旧的不求进取，不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
的风格。C+的人都无耐的说，虽然东西不给力，但是折腾以后价钱好。
3.
小P，换汤不换药，买了就上吊。
2.
宾德，整天光把心思花在浓妆艳抹上，还是残副的芯，推出一些让人哭笑不得的东西。
1.
哈苏，一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠，现在沦落成给索尼拉皮条的。呸！ |
s******g
发帖数: 15854 | |
p********e
发帖数: 16048 | 3 恩 不错
【在 i***f 的大作中提到】
: 4.
: 佳能，还是依旧的不求进取，不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
: 的风格。C+的人都无耐的说，虽然东西不给力，但是折腾以后价钱好。
: 3.
: 小P，换汤不换药，买了就上吊。
: 2.
: 宾德，整天光把心思花在浓妆艳抹上，还是残副的芯，推出一些让人哭笑不得的东西。
: 1.
: 哈苏，一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠，现在沦落成给索尼拉皮条的。呸！
|
t*****r
发帖数: 2542 | 4 德叔怪可怜见的，这个坑到现在都没人跳
我就跳一下吧
【在 i***f 的大作中提到】
: 4.
: 佳能，还是依旧的不求进取，不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
: 的风格。C+的人都无耐的说，虽然东西不给力，但是折腾以后价钱好。
: 3.
: 小P，换汤不换药，买了就上吊。
: 2.
: 宾德，整天光把心思花在浓妆艳抹上，还是残副的芯，推出一些让人哭笑不得的东西。
: 1.
: 哈苏，一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠，现在沦落成给索尼拉皮条的。呸！
|
b********6
发帖数: 35437 | |
g********r
发帖数: 8017 | |
z****6
发帖数: 10776 | 7 哈苏如果不是靠蔡司，一样是垃圾
【在 i***f 的大作中提到】
: 4.
: 佳能，还是依旧的不求进取，不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
: 的风格。C+的人都无耐的说，虽然东西不给力，但是折腾以后价钱好。
: 3.
: 小P，换汤不换药，买了就上吊。
: 2.
: 宾德，整天光把心思花在浓妆艳抹上，还是残副的芯，推出一些让人哭笑不得的东西。
: 1.
: 哈苏，一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠，现在沦落成给索尼拉皮条的。呸！
|
p********e
发帖数: 16048 | 8 哈哈哈哈
【在 g********r 的大作中提到】
: 16 2.8挂上哈苏的牌子了？
|
f********p
发帖数: 8584 | 9 C+这俩组合还是不错
【在 i***f 的大作中提到】
: 4.
: 佳能，还是依旧的不求进取，不情愿的慢慢进步着。做出来的东西都是非震撼无精打采
: 的风格。C+的人都无耐的说，虽然东西不给力，但是折腾以后价钱好。
: 3.
: 小P，换汤不换药，买了就上吊。
: 2.
: 宾德，整天光把心思花在浓妆艳抹上，还是残副的芯，推出一些让人哭笑不得的东西。
: 1.
: 哈苏，一个连宾德都不如的厂家。曾经的大侠，现在沦落成给索尼拉皮条的。呸！
|
x5
发帖数: 27871 | 10 不是还有富士龙么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 哈苏如果不是靠蔡司，一样是垃圾
|
|
|
r*******d
发帖数: 958 | |
z****6
发帖数: 10776 | 12 这是垃圾中的垃圾
【在 x5 的大作中提到】
: 不是还有富士龙么？
|
e****t
发帖数: 17914 | 13 哈哈
leica最有进取心了，大家all in |
G*s
发帖数: 649 | |
s******g
发帖数: 15854 | 15 机器的质量还是不错的，30几年的机器都function得很好
【在 z****6 的大作中提到】
: 哈苏如果不是靠蔡司，一样是垃圾
|
v****n
发帖数: 7841 | 16 Leica M确实太给力，换了新boss就是不一样
【在 e****t 的大作中提到】
: 哈哈
: leica最有进取心了，大家all in
|
e****t
发帖数: 17914 | 17
所以leica镜头看涨了把？
【在 v****n 的大作中提到】
: Leica M确实太给力，换了新boss就是不一样
|
z****6
发帖数: 10776 | 18 不是菜头，也不可能这么流行
【在 s******g 的大作中提到】
: 机器的质量还是不错的，30几年的机器都function得很好
|
G*s
发帖数: 649 | 19 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
【在 e****t 的大作中提到】
: 哈哈
: leica最有进取心了，大家all in
|
v****n
发帖数: 7841 | 20 嗯，等欧元跌倒前两天那水平可以再屯点。。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 所以leica镜头看涨了把？
|
|
|
e****t
发帖数: 17914 | 21
是啊，所以preorder了嘛。。。
不好的话肯定不买啊
【在 G*s 的大作中提到】
: 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
G*s
发帖数: 649 | 22 这些天似乎R头也开始见涨。。。
【在 e****t 的大作中提到】
:
: 是啊，所以preorder了嘛。。。
: 不好的话肯定不买啊
|
t*****r
发帖数: 2542 | 23 voigtlander
【在 G*s 的大作中提到】
: 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
i***f
发帖数: 10682 | 24 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
【在 e****t 的大作中提到】
: 哈哈
: leica最有进取心了，大家all in
|
t*****r
发帖数: 2542 | 25 果果。。。。
【在 i***f 的大作中提到】
: 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
d******n
发帖数: 3014 | 26 re
【在 i***f 的大作中提到】
: 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 不会吧，IP5？
【在 t*****r 的大作中提到】
: 果果。。。。
|
t*****r
发帖数: 2542 | 28 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧？
【在 i***f 的大作中提到】
: 不会吧，IP5？
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
v***a
发帖数: 23651 | 30 你不服气？
【在 i***f 的大作中提到】
: 不会吧，IP5？
|
|
|
d******n
发帖数: 3014 | 31 2012年还是有的，光佳能1家就多了。毕竟12个月打3个月。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧？
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 定价更有进取心，无出其右。
【在 G*s 的大作中提到】
: 说实话Leica比起其他老牌还真是最有进取心的。
|
i***f
发帖数: 10682 | 33 这个就是佳能的风格了
【在 t*****r 的大作中提到】
: 2012年所有卖出单反加出来也没IP5多吧？
|
d*********6
发帖数: 1972 | |
x5
发帖数: 27871 | 35 这次的新M定价还好啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 定价更有进取心，无出其右。
|
d******n
发帖数: 3014 | 36 sony不降价会死的很惨的。
【在 d*********6 的大作中提到】
: 最有进取心的肯定是骚尼啊！！
|
e****t
发帖数: 17914 | 37
新M还是挺实在的。。。
【在 x5 的大作中提到】
: 这次的新M定价还好啊
|
e****t
发帖数: 17914 | 38
你再开个贴把~~~
感觉图文配合很好看
【在 i***f 的大作中提到】
: 你来数落一下最有进取心的厂家吧。。。
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 这个已经不是原来那个Voigtlander
原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统？
【在 t*****r 的大作中提到】
: voigtlander
|
t*****r
发帖数: 2542 | 40 可以认为换老板，也可以认为卖商标
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个已经不是原来那个Voigtlander
: 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统？
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 41 Voigtländer是卖商标的
【在 t*****r 的大作中提到】
: 可以认为换老板，也可以认为卖商标
|
s******g
发帖数: 15854 | 42 施头真是不赖，老施头绝对的价廉物美
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个已经不是原来那个Voigtlander
: 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统？
|
G*s
发帖数: 649 | 43 and Rodenstock?
【在 z****6 的大作中提到】
: 这个已经不是原来那个Voigtlander
: 原来的德厂好像只有Leica和Schneider保持着血统？
|
z****6
发帖数: 10776 | 44 http://en.wikipedia.org/wiki/Rodenstock_GmbH
The technical optics division was sold to Linos AG (now Qioptiq Photonics)
in 2000
【在 G*s 的大作中提到】
: and Rodenstock?
|
o*****8
发帖数: 1079 | 45 how about fuji. never tried to improve, just fu-gu |
m****7
发帖数: 14685 | 46 其实吧，说厂家最不思进取，当属尼康。索尼出了一代cmos，他就换一代机器，除了
cmos，d4和d3s有区别吗？d800还不如d700吧 |
d******n
发帖数: 3014 | 47 索尼之所以换cmos，都是鞋厂在push，功劳是鞋厂的，
索尼只是加工厂而已。
【在 m****7 的大作中提到】
: 其实吧，说厂家最不思进取，当属尼康。索尼出了一代cmos，他就换一代机器，除了
: cmos，d4和d3s有区别吗？d800还不如d700吧
|
x5
发帖数: 27871 | 48 peng
d3s的cmos不是sony产的
1的也不是
【在 m****7 的大作中提到】
: 其实吧，说厂家最不思进取，当属尼康。索尼出了一代cmos，他就换一代机器，除了
: cmos，d4和d3s有区别吗？d800还不如d700吧
|
d******n
发帖数: 3014 | 49 d3s不是sony代工的？
【在 x5 的大作中提到】
: peng
: d3s的cmos不是sony产的
: 1的也不是
|
x5
发帖数: 27871 | 50 现在认为不是
【在 d******n 的大作中提到】
: d3s不是sony代工的？
|
