h****g
发帖数: 986 | 1 价格还算公道啊（as for Nikon），关键是轻了一半
佛爷们怎么看？ |
w****n
发帖数: 5749 | |
h****g
发帖数: 986 | 3 小竹炮corner 画质未必比这个强吧，而且那么重。。。。
【在 w****n 的大作中提到】
: 1400太贵,都能买二手小竹炮了
|
i*****t
发帖数: 2435 | 4 价格不错，5个stop VR 听起来很牛。
optional tripod foot的价钱有些搞笑。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 h****g 的大作中提到】
: 价格还算公道啊（as for Nikon），关键是轻了一半
: 佛爷们怎么看？
|
x5
发帖数: 27871 | 5 xxbis的不是一直卖这个价么，有什么奇怪的？
http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_100
【在 i*****t 的大作中提到】
: 价格不错，5个stop VR 听起来很牛。
: optional tripod foot的价钱有些搞笑。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
i*****t
发帖数: 2435 | 6 习惯了不是optional 的了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 x5 的大作中提到】
: xxbis的不是一直卖这个价么，有什么奇怪的？
: http://shop.usa.canon.com/webapp/wcs/stores/servlet/product_100
|
x5
发帖数: 27871 | 7 难道xxb和xxbis的tripod ring不用另外买？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 习惯了不是optional 的了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
i*****t
发帖数: 2435 | 8 N+的不用另外买。 从800-200 到 70-200， 从来都是tripod foot，没有collar ring.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 x5 的大作中提到】
: 难道xxb和xxbis的tripod ring不用另外买？
|
x5
发帖数: 27871 | 9 那都是2.8的
ring.
【在 i*****t 的大作中提到】
: N+的不用另外买。 从800-200 到 70-200， 从来都是tripod foot，没有collar ring.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
n**********r
发帖数: 2311 | |
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 11 N+一直没有这个定位的F4，所以不习惯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 x5 的大作中提到】
: 那都是2.8的
:
: ring.
|
w****n
发帖数: 5749 | 12 我用小竹炮拍了那么多,从没遇到过画质上的问题.
倒是很多场合没有2.8光圈是根本没法照的.
当然,你可以说我像素低,哈哈哈哈
【在 h****g 的大作中提到】
: 小竹炮corner 画质未必比这个强吧，而且那么重。。。。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 13 轻，五代防抖，半个微距，加起来还是胜过小竹炮的。
【在 w****n 的大作中提到】
: 1400太贵,都能买二手小竹炮了
|
n**********r
发帖数: 2311 | 14 会比小竹炮慢很多的
【在 M*****l 的大作中提到】
: 轻，五代防抖，半个微距，加起来还是胜过小竹炮的。
|
b*********n
发帖数: 5846 | 15 其实其他都不是问题就是价格是问题，镜头+脚架环价格要1600多了，一个F/4的旅游头
再好卖这个价就是坑爹。
【在 n**********r 的大作中提到】
: 会比小竹炮慢很多的
|
h****g
发帖数: 986 | 16 why 脚架环？
2470比这个头还重呢，也没有脚架环
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实其他都不是问题就是价格是问题，镜头+脚架环价格要1600多了，一个F/4的旅游头
: 再好卖这个价就是坑爹。
|
J********o
发帖数: 17447 | |
b*********n
发帖数: 5846 | 18 不一定需要，但还是有人需要啊，考虑价差要考虑配置相同的情况下的啊。
【在 h****g 的大作中提到】
: why 脚架环？
: 2470比这个头还重呢，也没有脚架环
|
w****n
发帖数: 5749 | 19 轻有毛用,拍不了再轻都是累赘
防抖都是听厂家在吹,真的用的时候还是碰运气的
【在 M*****l 的大作中提到】
: 轻，五代防抖，半个微距，加起来还是胜过小竹炮的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 20 你是说光圈小一档还是对焦？对焦我觉得ISXXB挺快的，如果尼康想和C竞争怎么也不能
太差。光圈小一档是必须的trade off。
【在 n**********r 的大作中提到】
: 会比小竹炮慢很多的
|
|
|
b*********n
发帖数: 5846 | 21 关键大多时候还是靠快门速度，防抖防不了被拍目标动啊。
【在 w****n 的大作中提到】
: 轻有毛用,拍不了再轻都是累赘
: 防抖都是听厂家在吹,真的用的时候还是碰运气的
|
w****n
发帖数: 5749 | 22 就这一档光圈损失太大了,人像切不出虚化,室内活动快门不够,最后只能拿来拍风光和
室外体育,但拍风光和室外体育你不会去买70-300么......
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你是说光圈小一档还是对焦？对焦我觉得ISXXB挺快的，如果尼康想和C竞争怎么也不能
: 太差。光圈小一档是必须的trade off。
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 就是这样,这个头一大半用处都落在2.8上
还好我那时候尼康还没有f4,不然我估计也掉进坑里出不来了
【在 b*********n 的大作中提到】
: 关键大多时候还是靠快门速度，防抖防不了被拍目标动啊。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 24 也可以靠ISO。。。而且2.8和4到我手里估计都是5.6在用，哈哈。便宜1000刀很可观，
几乎相当于D700和D800差价了。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 关键大多时候还是靠快门速度，防抖防不了被拍目标动啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
M*****l
发帖数: 4478 | 26 F4配上这个焦距，虚化还好吧。或许我要求没你那么高，一般喜欢留点景深。我觉得最
近对焦距离是很大的提高，半个微距。咳咳，其实说了半天我也不买。。。
【在 w****n 的大作中提到】
: 就这一档光圈损失太大了,人像切不出虚化,室内活动快门不够,最后只能拿来拍风光和
: 室外体育,但拍风光和室外体育你不会去买70-300么......
|
b*********n
发帖数: 5846 | 27 上腾龙的70-300VC，70-200段缩到5.6估计和这个新头效果差不多了，1/4的价格，呵呵。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 也可以靠ISO。。。而且2.8和4到我手里估计都是5.6在用，哈哈。便宜1000刀很可观，
: 几乎相当于D700和D800差价了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 28 故意的吧，就是提醒你，这是五倍快门的VR，别总放架子上~ 何况真正用架子架炮的用
户应该都会买2.8吧。这个头只能主攻旅游和event了。
ring.
【在 i*****t 的大作中提到】
: N+的不用另外买。 从800-200 到 70-200， 从来都是tripod foot，没有collar ring.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
|
M******3
发帖数: 1173 | 29 那得有多傻才会去买这么个玩意。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 70-300倒是应该出金圈了。
|
n**t
发帖数: 2542 | 30 微距rumor上的留言已经说是错误的数据了，应该是和2.8差不多的ratio
【在 M*****l 的大作中提到】
: F4配上这个焦距，虚化还好吧。或许我要求没你那么高，一般喜欢留点景深。我觉得最
: 近对焦距离是很大的提高，半个微距。咳咳，其实说了半天我也不买。。。
|
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 31 同意，入手新机的话DZP-200刀，加上CC5%CB也就2100不到，脑袋进水才会花1600买这
么个东西。
【在 b*********n 的大作中提到】
: 其实其他都不是问题就是价格是问题，镜头+脚架环价格要1600多了，一个F/4的旅游头
: 再好卖这个价就是坑爹。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 200长焦根本就不够啊
【在 M******3 的大作中提到】
: 那得有多傻才会去买这么个玩意。
|
