s*****e
发帖数: 21415 | 1 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
私信，看看他们拉没拉票。
第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
常无理。按照boston的说法，不能接受ifun的成员作为新版务，这个是她个人
的想法，不予置评。但是因为她不能接受ifun成员，就要求公开ifun名单，
这就是对别的网友人权的侵犯。那我可不可以要求不接受boston的亲友团竞选，
要求boston必须公开所有私人来往信件，让我们一一鉴别谁是她的亲友团？
这样的行为，是开始“全民民主”泛滥，践踏人权，开始搞政治运动搞政治
迫害的先兆。
老邢希望的是流量，不过屡次因为站方的意识形态，屡屡站队拉偏架，在这个
过程中践踏人权，被迫害的id被迫搬家，他们损失的也是流量。站方到这个地
步还不觉悟，也是奇葩了。
再这样下去搞政治迫害，老id只有用脚投票搬家一途。说到做到！ |
t*******8
发帖数: 7750 | |
n*f
发帖数: 2657 | 3 第一次跟跳跳完全一致
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
L*********x
发帖数: 2191 | 4 又开始托大用离开威胁站方了。不都已经去伪满了么，还变着法回来搅活。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 boston要当大总统 终身执政 终身独裁官 封奥古斯塔 管理天地人三界
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
l*****8
发帖数: 16949 | 6 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
的。要求公布名单没道理。 |
s*****e
发帖数: 21415 | 7 调查的范围应该仅限PhotoGear版面，不应该包括ifun的内容。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
: 第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
: 的。要求公布名单没道理。
|
D******r
发帖数: 144 | 8 如果不是iFun在公共版面投票中捣鬼，恐怕现在好多人还不知道有这个组织呢。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调查的范围应该仅限PhotoGear版面，不应该包括ifun的内容。
|
g********r
发帖数: 8017 | 9 讲法理这就说不清了。关门俱乐部不能商量，那饭桌上呢？QQ群呢？给好朋友写信说“
投我一票”呢？MITBBS还真要管天地人三界呀？
【在 D******r 的大作中提到】
: 如果不是iFun在公共版面投票中捣鬼，恐怕现在好多人还不知道有这个组织呢。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 10 ifun有人联络投票，和有些id互相私信拉票有什么不同？
要是以此为依据去ifun挖垃圾箱，那我们是不是可以要求把第一次投票
当选的id的私信也列入调查范围，看看他们拉没拉票？
【在 D******r 的大作中提到】
: 如果不是iFun在公共版面投票中捣鬼，恐怕现在好多人还不知道有这个组织呢。
|
|
|
l*****g
发帖数: 265 | 11 不同意，证据到哪儿都是证据，在加拿大犯了法，跑到美国，就不能到美国取证了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调查的范围应该仅限PhotoGear版面，不应该包括ifun的内容。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 12 美国政府可以看你每一封email.
网站是老邢的。除非你找律师。不然他咋做你还真没辙
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调查的范围应该仅限PhotoGear版面，不应该包括ifun的内容。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 13 我当然拿老邢没辙，但是老邢不是美国政府。
不过他们这样看垃圾箱然后以此为依据弹劾x5，我们就要谴责。
这是对人权的践踏。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 美国政府可以看你每一封email.
: 网站是老邢的。除非你找律师。不然他咋做你还真没辙
|
s*****e
发帖数: 21415 | 14 那要求调查第一次当选的id的私信，看看他们拉没拉票。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不同意，证据到哪儿都是证据，在加拿大犯了法，跑到美国，就不能到美国取证了。
|
D******r
发帖数: 144 | 15 你们合伙侵犯蒙骗广大网友的时候，你干嘛去啦？
你们可以胡作非为，还不让别人查吗？现在被证实确实有问题，又觉得被侵犯了？
知错认错不丢人的，你这样才丢人
【在 s*****e 的大作中提到】
: ifun有人联络投票，和有些id互相私信拉票有什么不同？
: 要是以此为依据去ifun挖垃圾箱，那我们是不是可以要求把第一次投票
: 当选的id的私信也列入调查范围，看看他们拉没拉票？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 你当别人当选就没用私信拉票啦？公权力滥用，这个站距离彻底堕落也不远了。
【在 D******r 的大作中提到】
: 你们合伙侵犯蒙骗广大网友的时候，你干嘛去啦？
: 你们可以胡作非为，还不让别人查吗？现在被证实确实有问题，又觉得被侵犯了？
: 知错认错不丢人的，你这样才丢人
|
a****8
发帖数: 2771 | 17 +1
【在 l*****8 的大作中提到】
: 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
: 第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
: 的。要求公布名单没道理。
|
M******3
发帖数: 1173 | 18 跳跳，ifun的内容其实没人关心，但是跳票事件中ifun的活动，客观上影响了
PhotoGear版面的活动，所以遭到了调查。至于俱乐部有没有不被调查的权利，那是你
们和老邢的事。
你和这事完全无关，要是你是PhotoGear版主或者俱乐部版主，事情绝对不会是这样。
你不明白广大草民要求的无非是一个知情权和程序正义而已。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调查的范围应该仅限PhotoGear版面，不应该包括ifun的内容。
|
a****8
发帖数: 2771 | 19 老邢在这个网站就是政府，这个没人有异议把？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我当然拿老邢没辙，但是老邢不是美国政府。
: 不过他们这样看垃圾箱然后以此为依据弹劾x5，我们就要谴责。
: 这是对人权的践踏。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 20 政府就可以胡作非为吗？老百姓还可以抗议，实在抗议不过还可以移民
【在 a****8 的大作中提到】
: 老邢在这个网站就是政府，这个没人有异议把？
|
|
|
n*f
发帖数: 2657 | 21 美国政府是可以看（除了金融业的公司email要备份供查，其他的还真不能合法的随便
看），能不能当呈堂证供不是一回事
我从来不觉得bbs是个讲民主，讲法理的地方，不过既然有人不满意现状，那就从头到
脚都搞起来也无妨，就是不要弄半吊子工程
【在 g**********g 的大作中提到】
: 美国政府可以看你每一封email.
: 网站是老邢的。除非你找律师。不然他咋做你还真没辙
|
D******r
发帖数: 144 | 22 哎，真是讽刺。
弹劾之前，网友都以是政治局常委为荣
现在好了，iFun成了。。。。。
【在 M******3 的大作中提到】
: 跳跳，ifun的内容其实没人关心，但是跳票事件中ifun的活动，客观上影响了
: PhotoGear版面的活动，所以遭到了调查。至于俱乐部有没有不被调查的权利，那是你
: 们和老邢的事。
: 你和这事完全无关，要是你是PhotoGear版主或者俱乐部版主，事情绝对不会是这样。
: 你不明白广大草民要求的无非是一个知情权和程序正义而已。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 23 站规没有规定拉票必须被调查，所以有id拉票，不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，
都是隐私。不应该被调查并且被公开。
至于x5管理版面的办法，他和谁商量也是他的自由。这部分群众需要知情吗？群众需
做的是衡量版务的做法是不是公平，而不是他具体和谁商量的。
这样侵犯隐私无底线地搞全民民主，最后弄得有仇报仇有冤报冤，让我从这件小事明白
了现代中国为什么会有这么多悲剧。
【在 M******3 的大作中提到】
: 跳跳，ifun的内容其实没人关心，但是跳票事件中ifun的活动，客观上影响了
: PhotoGear版面的活动，所以遭到了调查。至于俱乐部有没有不被调查的权利，那是你
: 们和老邢的事。
: 你和这事完全无关，要是你是PhotoGear版主或者俱乐部版主，事情绝对不会是这样。
: 你不明白广大草民要求的无非是一个知情权和程序正义而已。
|
l*****g
发帖数: 265 | 24 支持，
这个事情好像是网路版的秋菊打官司，
boston等人感觉受到不公平待遇，而另一方人数多，有权势（版主），用权压人(删帖
，改票什么的??)
boston感觉受到欺压，奋起反抗，估计有过分的地方（不过想想如果一个人受到多方攻
击，自觉很委屈的时候，就好理解了）
一个巴掌拍不响，都有错。
本人纯潜水，酱油ID。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
: 第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
: 的。要求公布名单没道理。
|
D******r
发帖数: 144 | 25 卖糕的。。现在想起民主公平，是不是太晚了点儿？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 站规没有规定拉票必须被调查，所以有id拉票，不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，
: 都是隐私。不应该被调查并且被公开。
: 至于x5管理版面的办法，他和谁商量也是他的自由。这部分群众需要知情吗？群众需
: 做的是衡量版务的做法是不是公平，而不是他具体和谁商量的。
: 这样侵犯隐私无底线地搞全民民主，最后弄得有仇报仇有冤报冤，让我从这件小事明白
: 了现代中国为什么会有这么多悲剧。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 26 你这女人真是得了神经病了。人家加入了什么俱乐部，是人家的隐私，
为什么要告诉你？
【在 D******r 的大作中提到】
: 哎，真是讽刺。
: 弹劾之前，网友都以是政治局常委为荣
: 现在好了，iFun成了。。。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 27 光荣不光荣不重要，重要的是隐私和人权不能被侵犯。
恶少今天站方支持你，将来有一天公开你私信不知道你又该做何感想？
【在 D******r 的大作中提到】
: 哎，真是讽刺。
: 弹劾之前，网友都以是政治局常委为荣
: 现在好了，iFun成了。。。。。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 28 建议您在看看新闻。另外电话也可以随时窃听（合法地）。只要怀疑威胁国家安全。
当然我们小屁民没人听了。
【在 n*f 的大作中提到】
: 美国政府是可以看（除了金融业的公司email要备份供查，其他的还真不能合法的随便
: 看），能不能当呈堂证供不是一回事
: 我从来不觉得bbs是个讲民主，讲法理的地方，不过既然有人不满意现状，那就从头到
: 脚都搞起来也无妨，就是不要弄半吊子工程
|
M******3
发帖数: 1173 | 29 我只说一句，第一次投票前可没有人说投票结果大家不满意我们再重投。后来发生了什
么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 站规没有规定拉票必须被调查，所以有id拉票，不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，
: 都是隐私。不应该被调查并且被公开。
: 至于x5管理版面的办法，他和谁商量也是他的自由。这部分群众需要知情吗？群众需
: 做的是衡量版务的做法是不是公平，而不是他具体和谁商量的。
: 这样侵犯隐私无底线地搞全民民主，最后弄得有仇报仇有冤报冤，让我从这件小事明白
: 了现代中国为什么会有这么多悲剧。
|
l*****g
发帖数: 265 | 30 如果有必要，同意查私信，
他们拉票估计没疑问
本来认为Boston无理，现在看来都有错，不过是谁错的多而已
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那要求调查第一次当选的id的私信，看看他们拉没拉票。
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 31 你在看看。
另外不要随便骂人。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 你这女人真是得了神经病了。人家加入了什么俱乐部，是人家的隐私，
: 为什么要告诉你？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 32 不晚，隐私不能被侵犯是有底线的。如果这次站方真的公开了ifun的名单，
这个站那就真的没救了。
【在 D******r 的大作中提到】
: 卖糕的。。现在想起民主公平，是不是太晚了点儿？
|
D******r
发帖数: 144 | 33 哇，请问你们尊重我的人权没有？当tyning 和他的九头鸟老乡vilta在俱乐部非法张贴我
的版聚照片，你们一起谩骂的时候，你想过人权没有呢？
做人也要双重标准吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 光荣不光荣不重要，重要的是隐私和人权不能被侵犯。
: 恶少今天站方支持你，将来有一天公开你私信不知道你又该做何感想？
|
h****i
发帖数: 5308 | 34 同意跳跳的,简简单单的事情弄得这么复杂,平时讨论器材从来没见这么热闹.论坛本来
就是个轻松自由交流的虚拟环境,不明白会有什么利益纠结可以引发这么大的事情.我这
种局外人现在见着版面觉得好无聊,也不想来了.新版务赶紧出台把事情了结了. |
a**i
发帖数: 7261 | 35 不知道为什么一说到ifun有些人就要人身攻击
【在 g**********g 的大作中提到】
: 你在看看。
: 另外不要随便骂人。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 again，x5这届版务组织水平有没有可以指摘的地方，我不评论。
我只反对两点：
（1）站方调查ifun垃圾箱并且以此为依据弹劾x5。
（2）boston要求公开ifun名单。
如果x5仅仅是因为管理混乱，被迫下台，我没意见。
【在 M******3 的大作中提到】
: 我只说一句，第一次投票前可没有人说投票结果大家不满意我们再重投。后来发生了什
: 么？
|
g***u
发帖数: 5413 | 37 拿俱乐部是比较搞
不过感觉老邢吃定老ID，根本不怕你们走不走，呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
D******r
发帖数: 144 | 38 要想人不知，除非己莫为。
做了龌龊的事被人知道是早晚的事儿。
【在 s*****e 的大作中提到】
: again，x5这届版务组织水平有没有可以指摘的地方，我不评论。
: 我只反对两点：
: （1）站方调查ifun垃圾箱并且以此为依据弹劾x5。
: （2）boston要求公开ifun名单。
: 如果x5仅仅是因为管理混乱，被迫下台，我没意见。
|
M******3
发帖数: 1173 | 39 X5怎么管理是他的自由，把前两名作品单开一贴出来嘲讽，是版主该干的事么？
本来X5没有功劳也有苦劳，我一直不想批评他什么。
还是大傻说的对，X5应该和他一起念
：I'M sorry. |
s*****e
发帖数: 21415 | 40 谁贴你的照片你去找谁（如果你确实有证据的话），谁骂你你去找谁骂回来，冤有
头债有主，我没意见。
但是ifun的名单还包括了很多和你往日无冤近日无仇的id，都被完爆不公平吧？
贴我
【在 D******r 的大作中提到】
: 哇，请问你们尊重我的人权没有？当tyning 和他的九头鸟老乡vilta在俱乐部非法张贴我
: 的版聚照片，你们一起谩骂的时候，你想过人权没有呢？
: 做人也要双重标准吗？
|
|
|
D******r
发帖数: 144 | 41 是吗？既然你只代表你个人，请拿出证据，你没有参与作弊。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 谁贴你的照片你去找谁（如果你确实有证据的话），谁骂你你去找谁骂回来，冤有
: 头债有主，我没意见。
: 但是ifun的名单还包括了很多和你往日无冤近日无仇的id，都被完爆不公平吧？
:
: 贴我
|
l*****g
发帖数: 265 | 42 名单应该是无关的，驳回申请~~
垃圾箱有关，可以。
【在 s*****e 的大作中提到】
: again，x5这届版务组织水平有没有可以指摘的地方，我不评论。
: 我只反对两点：
: （1）站方调查ifun垃圾箱并且以此为依据弹劾x5。
: （2）boston要求公开ifun名单。
: 如果x5仅仅是因为管理混乱，被迫下台，我没意见。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 这个你可以去投诉x5侮辱id，我没意见。我反对什么前面已经说了。
【在 M******3 的大作中提到】
: X5怎么管理是他的自由，把前两名作品单开一贴出来嘲讽，是版主该干的事么？
: 本来X5没有功劳也有苦劳，我一直不想批评他什么。
: 还是大傻说的对，X5应该和他一起念
: ：I'M sorry.
|
t****g
发帖数: 35582 | 44 我再跟你说一句，你说话不要造谣。
你去问给你提供信息的人，如果那个照片是我这里出去的，是我发的，是我暗示vilta
发的，或者哪怕我回了那个照片的贴，我立刻撤了申请给你道歉。
如果你是造谣，你向我道歉，同时停止在这里法帖胡闹直至站务做出决定。好不好？
说实话我手头根本就没有你的照片，我吃饱了没事干收藏你的照片，那天晚上吃饭我带
相机了么？
不要以为我没送你去汽车站就认为所有的人都跟你一样小心眼，喜欢无底线的去爆别人。
【在 D******r 的大作中提到】
: 是吗？既然你只代表你个人，请拿出证据，你没有参与作弊。
|
d**********d
发帖数: 665 | 45 “不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，都是隐私。不应该被调查并且被公开”
不知道该不该赞同这句话，不过这么说的话，这次的重新投票也是不应该的吧？
我是一开始就反对重新投票的，我觉得应该：首先接受结果，然后更新规则，举办第二
届评选。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 站规没有规定拉票必须被调查，所以有id拉票，不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，
: 都是隐私。不应该被调查并且被公开。
: 至于x5管理版面的办法，他和谁商量也是他的自由。这部分群众需要知情吗？群众需
: 做的是衡量版务的做法是不是公平，而不是他具体和谁商量的。
: 这样侵犯隐私无底线地搞全民民主，最后弄得有仇报仇有冤报冤，让我从这件小事明白
: 了现代中国为什么会有这么多悲剧。
|
D******r
发帖数: 144 | 46 我版聚从不拍照，只有在纽约那次vilta拍了几张，没有别人
vilta
人。
【在 t****g 的大作中提到】
: 我再跟你说一句，你说话不要造谣。
: 你去问给你提供信息的人，如果那个照片是我这里出去的，是我发的，是我暗示vilta
: 发的，或者哪怕我回了那个照片的贴，我立刻撤了申请给你道歉。
: 如果你是造谣，你向我道歉，同时停止在这里法帖胡闹直至站务做出决定。好不好？
: 说实话我手头根本就没有你的照片，我吃饱了没事干收藏你的照片，那天晚上吃饭我带
: 相机了么？
: 不要以为我没送你去汽车站就认为所有的人都跟你一样小心眼，喜欢无底线的去爆别人。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 47 你不是警察，没权力审问我。呵呵。
另外我劝你也看开点，就是有个ifun俱乐部有人骂你你受不了，要是他们
互相私信骂你你是不是就眼不见为净了呢？
【在 D******r 的大作中提到】
: 是吗？既然你只代表你个人，请拿出证据，你没有参与作弊。
|
n*f
发帖数: 2657 | 48 你到底要民主还是要独裁，挑一个，然后stick to it，不要哪个有利挑哪个
本来你说要程序正义，我虽然觉得在虚拟社区搞这个是吃饱了撑的，但是我是同意按照
原来的投票发奖金的，但是现在站方搞独裁，你又站在了独裁的一边，这我就看不清了
。为什么要程序正义，你自己讲的比我清楚，相信你也看到站方滥用权力的危害。
【在 D******r 的大作中提到】
: 卖糕的。。现在想起民主公平，是不是太晚了点儿？
|
B**L
发帖数: 382 | 49 我看你是老好人做不下去了定要给大佬集团立个投名状，嘻嘻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
s*****e
发帖数: 21415 | 50 应不应该重新投票，x5做得对不对，大家可以评论，可以反对，也可以投诉。
但是无底线的挖隐私调查是不能接受的。
【在 d**********d 的大作中提到】
: “不管是私人信件拉票还是俱乐部拉票，都是隐私。不应该被调查并且被公开”
: 不知道该不该赞同这句话，不过这么说的话，这次的重新投票也是不应该的吧？
: 我是一开始就反对重新投票的，我觉得应该：首先接受结果，然后更新规则，举办第二
: 届评选。
|
|
|
M******3
发帖数: 1173 | 51 1) 老邢翻你们垃圾箱是老邢的事,冤有头，债有主。
2）ifun名单不重要，我没兴趣，我想现在也没几个人感兴趣。
3）希望新版主从此事吸取教训，他是否ifun成员无所谓。
【在 s*****e 的大作中提到】
: again，x5这届版务组织水平有没有可以指摘的地方，我不评论。
: 我只反对两点：
: （1）站方调查ifun垃圾箱并且以此为依据弹劾x5。
: （2）boston要求公开ifun名单。
: 如果x5仅仅是因为管理混乱，被迫下台，我没意见。
|
D******r
发帖数: 144 | 52 我没什么受不了的，公开版面都骂出那么恶心的话了，还指望你们在俱乐部能说什么好
听的吗？ 我惊诧的是，某些人自己在粪坑里呆着觉得很爽，还觉得别人羡慕他们，笑
死人了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你不是警察，没权力审问我。呵呵。
: 另外我劝你也看开点，就是有个ifun俱乐部有人骂你你受不了，要是他们
: 互相私信骂你你是不是就眼不见为净了呢？
|
a****a
发帖数: 3905 | 53 你口口声声公平正义，却在搞株连连坐这套东西，
你要怀疑tyning,跳跳这些人参与作弊，找到证据去举报好了。
你不是法官，没人有义务根据你的要求去自证清白。
【在 D******r 的大作中提到】
: 是吗？既然你只代表你个人，请拿出证据，你没有参与作弊。
|
t****g
发帖数: 35582 | 54 你的原贴:
我想你一个文青，“和”这个字什么意思应该明白吧。
你是准备给我道歉并收声直到站务做出版主的决定么？
当然了，如果你要习惯了什么都可以现吐现吃，我也没办法。只是你以后给我摸黑造谣
之前先过过脑子。
【在 D******r 的大作中提到】
: 我没什么受不了的，公开版面都骂出那么恶心的话了，还指望你们在俱乐部能说什么好
: 听的吗？ 我惊诧的是，某些人自己在粪坑里呆着觉得很爽，还觉得别人羡慕他们，笑
: 死人了。
|
B**L
发帖数: 382 | 55 昨天还劝我不介入，自己找上门来了，嘻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应不应该重新投票，x5做得对不对，大家可以评论，可以反对，也可以投诉。
: 但是无底线的挖隐私调查是不能接受的。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 56 往远了说这个就是中国P民的悲剧，只反贪官不反皇帝。
有人迫害他，第一反应就是找个更大更独裁的“青天”或者“明君”来迫害
他的对头。
悲剧呀……
【在 n*f 的大作中提到】
: 你到底要民主还是要独裁，挑一个，然后stick to it，不要哪个有利挑哪个
: 本来你说要程序正义，我虽然觉得在虚拟社区搞这个是吃饱了撑的，但是我是同意按照
: 原来的投票发奖金的，但是现在站方搞独裁，你又站在了独裁的一边，这我就看不清了
: 。为什么要程序正义，你自己讲的比我清楚，相信你也看到站方滥用权力的危害。
|
D******r
发帖数: 144 | 57 既然他认为自己是清白的，何必为别人出头呢？别人的情况他又不知道或不想说。
【在 a****a 的大作中提到】
: 你口口声声公平正义，却在搞株连连坐这套东西，
: 你要怀疑tyning,跳跳这些人参与作弊，找到证据去举报好了。
: 你不是法官，没人有义务根据你的要求去自证清白。
|
l*******b
发帖数: 2586 | 58 re !
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
s*****e
发帖数: 21415 | 59 哎呀，你真是会说话！
我捍卫的人权（id权）里也有你的一份呀！呵呵
【在 B**L 的大作中提到】
: 我看你是老好人做不下去了定要给大佬集团立个投名状，嘻嘻。
|
D******r
发帖数: 144 | 60 vilta是你介绍进俱乐部的吧？
NYC是因为你认识他的吧？
他把我们私人版聚照片贴出来你就没有责任吗？别告诉我，你还说了些什么。
【在 t****g 的大作中提到】
: 你的原贴:
:
: 我想你一个文青，“和”这个字什么意思应该明白吧。
: 你是准备给我道歉并收声直到站务做出版主的决定么？
: 当然了，如果你要习惯了什么都可以现吐现吃，我也没办法。只是你以后给我摸黑造谣
: 之前先过过脑子。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 61 你看我谴责的是老邢的钻风，还有要求公开名单的boston，没有谴责你嘛！
【在 M******3 的大作中提到】
: 1) 老邢翻你们垃圾箱是老邢的事,冤有头，债有主。
: 2）ifun名单不重要，我没兴趣，我想现在也没几个人感兴趣。
: 3）希望新版主从此事吸取教训，他是否ifun成员无所谓。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 62 again，好不好笑，光荣还是可耻，这个是价值判断，每个人有不同的解读。
但是人权不容侵犯，这个是程序正义。呵呵
【在 D******r 的大作中提到】
: 我没什么受不了的，公开版面都骂出那么恶心的话了，还指望你们在俱乐部能说什么好
: 听的吗？ 我惊诧的是，某些人自己在粪坑里呆着觉得很爽，还觉得别人羡慕他们，笑
: 死人了。
|
B**L
发帖数: 382 | 63 其实没什么的，谁都怕得罪一大帮老资格，何况是爱脸面混社会的老爷们。
那个搬蔬菜的蚂蚁就比其他ifun成员强多了，最起码透明了一些东西。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 哎呀，你真是会说话！
: 我捍卫的人权（id权）里也有你的一份呀！呵呵
|
D******r
发帖数: 144 | 64 话说跳跳你真不够意思，原来还以为你不是iFun的，苦口婆心说了一大堆，觉得自己好
傻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: again，好不好笑，光荣还是可耻，这个是价值判断，每个人有不同的解读。
: 但是人权不容侵犯，这个是程序正义。呵呵
|
M******3
发帖数: 1173 | 65 跳跳，BOSTON同学是这几天被围攻受了刺激，所以反应激烈，你厚道对女ID不出恶言，
不代表别人也是。我知道你在愤怒什么，可是那真的是老邢的事。 |
l******g
发帖数: 6771 | 66 出口成脏的大师人品，呵呵
【在 g**********g 的大作中提到】
: 你在看看。
: 另外不要随便骂人。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 67 本来是某些id互相有恩怨。这个我管不了。
公开名单这件事确确实实侵犯了我的人权，其实也包括你的人权。呵呵。
【在 B**L 的大作中提到】
: 昨天还劝我不介入，自己找上门来了，嘻。
|
l*****g
发帖数: 265 | 68 有皇帝还有个说理的地方，反了皇帝找谁说理去，找天王老子？
或者提刀砍人。
哪儿都是这样，美国的“皇帝”是法院，不能没皇帝呀，
【在 s*****e 的大作中提到】
: 往远了说这个就是中国P民的悲剧，只反贪官不反皇帝。
: 有人迫害他，第一反应就是找个更大更独裁的“青天”或者“明君”来迫害
: 他的对头。
: 悲剧呀……
|
y*********e
发帖数: 7269 | 69 谁告诉你俱乐部是保密的？你以为真的是密室会议？
俱乐部也是MITBBS的俱乐部。站方具有解释权。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
D******r
发帖数: 144 | 70 其实你没必要介意，身正不怕影子歪，我知道你心里觉得成为黑幕的一分子很丢脸
cft:)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 本来是某些id互相有恩怨。这个我管不了。
: 公开名单这件事确确实实侵犯了我的人权，其实也包括你的人权。呵呵。
|
|
|
d**********d
发帖数: 665 | 71 评论被删了，这里被禁言了，还有人被封了。当然你可以说大家可以去站务投诉。不过
大家都是在这里混的，本来在这里讨论讨论也就算了，至于非得去投诉斗气吗？如果说
在这里讨论是灌水与版面无关，这里平时的水还少吗？
自从这里禁止讨论这事后，至少我是不敢发声了。
Tyning选版主，我支持了。
Boston选版主，我反对了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 应不应该重新投票，x5做得对不对，大家可以评论，可以反对，也可以投诉。
: 但是无底线的挖隐私调查是不能接受的。
|
l*****g
发帖数: 265 | 72 就是这么一回事
“被围攻受了刺激，所以反应激烈，”
【在 M******3 的大作中提到】
: 跳跳，BOSTON同学是这几天被围攻受了刺激，所以反应激烈，你厚道对女ID不出恶言，
: 不代表别人也是。我知道你在愤怒什么，可是那真的是老邢的事。
|
t****g
发帖数: 35582 | 73 1. 错，他比我早进去；
2. 错，NYC之行你我都是第一次见他，在那之前我和他没有过私人接触，包括bbs私信
。当时去之前我喊了一嗓子，NYC有的人像老虎油，
vilta来了，贪贪，跳跳，忙都没来。
3. 妄想一件事然后栽赃给别人是你最擅长的事情。他是他，我是我，你可以问给你报
信的小六子，他贴什么东西跟我有什么关系，他贴的贴子我都没回。难道这个版面上跟
你站一队ID说的每句话你都给负责？
最后，希望你做人有担当，口口声声说自己是要维护正义。那么你对我造谣中伤了，请
按前面的约定给我道歉并且从此不要发帖直到此事尘埃落定。
【在 D******r 的大作中提到】
: vilta是你介绍进俱乐部的吧？
: NYC是因为你认识他的吧？
: 他把我们私人版聚照片贴出来你就没有责任吗？别告诉我，你还说了些什么。
|
a****a
发帖数: 3905 | 74 ifun俱乐部名单和本版事物无关，要是钻风因为网友的私人恩怨把名单公布出来，就是
对id基本权力的侵犯。
【在 y*********e 的大作中提到】
: 谁告诉你俱乐部是保密的？你以为真的是密室会议？
: 俱乐部也是MITBBS的俱乐部。站方具有解释权。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 75 呵呵。。。 爱看热闹爱八卦也是人之常情。ifun因为不能加入结果搞得
神秘化妖魔化了。。。
【在 B**L 的大作中提到】
: 其实没什么的，谁都怕得罪一大帮老资格，何况是爱脸面混社会的老爷们。
: 那个搬蔬菜的蚂蚁就比其他ifun成员强多了，最起码透明了一些东西。
|
B**L
发帖数: 382 | 76 不过她可以要求公布实际发帖操纵刷票的成员名单，还是如果真有私自发布其他id照片
和散播隐私等影响了他人利益的事情的话，也可以要求公布其ID，其他无辜ID未经许可
不能公布。中情局的老大搞婚外，人家一样查他电子信箱，一旦错误把柄在手隐私权基
本没了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 本来是某些id互相有恩怨。这个我管不了。
: 公开名单这件事确确实实侵犯了我的人权，其实也包括你的人权。呵呵。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 77 恶少，说实话我发这个贴也是为你好。我读了那么多历史，最起码有几点可以告诉你：
(1) 你这样把整个ifun搞到对立面，很不明智。
(2) 特别是通过这样侵犯人权的方式搞斗争，为将来自己完蛋买下了祸根。
(3) 你这样不顾人权没有底线，得罪的人又这么多，下次别人逼急了做出什么
特别绝的事，你觉得还有人帮你吗？
【在 D******r 的大作中提到】
: 话说跳跳你真不够意思，原来还以为你不是iFun的，苦口婆心说了一大堆，觉得自己好
: 傻。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 78 对呀，所以你看我很有条理，标题和第一条首先声讨的是老邢。嘿嘿。
【在 M******3 的大作中提到】
: 跳跳，BOSTON同学是这几天被围攻受了刺激，所以反应激烈，你厚道对女ID不出恶言，
: 不代表别人也是。我知道你在愤怒什么，可是那真的是老邢的事。
|
p********e
发帖数: 16048 | 79 你居然跟更年期大妈讲理？？？？？？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恶少，说实话我发这个贴也是为你好。我读了那么多历史，最起码有几点可以告诉你：
: (1) 你这样把整个ifun搞到对立面，很不明智。
: (2) 特别是通过这样侵犯人权的方式搞斗争，为将来自己完蛋买下了祸根。
: (3) 你这样不顾人权没有底线，得罪的人又这么多，下次别人逼急了做出什么
: 特别绝的事，你觉得还有人帮你吗？
|
n*f
发帖数: 2657 | 80 碰到昏君呢？不是评论这次站方的处理结果，而是过程。这道理跟上次投票是一样的，
不是说因为你认为取消投票是对的就可以取消，也不是说你认为站方处理得对就可以这
样处理。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 有皇帝还有个说理的地方，反了皇帝找谁说理去，找天王老子？
: 或者提刀砍人。
: 哪儿都是这样，美国的“皇帝”是法院，不能没皇帝呀，
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 81 所以这件事情我去找站方说理去！
【在 y*********e 的大作中提到】
: 谁告诉你俱乐部是保密的？你以为真的是密室会议？
: 俱乐部也是MITBBS的俱乐部。站方具有解释权。
|
M******3
发帖数: 1173 | 82 理解理解。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对呀，所以你看我很有条理，标题和第一条首先声讨的是老邢。嘿嘿。
|
D******r
发帖数: 144 | 83 跳跳，你怎么也拿出恐吓那一套来了？对不起啦，你看我像吃这套的吗？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恶少，说实话我发这个贴也是为你好。我读了那么多历史，最起码有几点可以告诉你：
: (1) 你这样把整个ifun搞到对立面，很不明智。
: (2) 特别是通过这样侵犯人权的方式搞斗争，为将来自己完蛋买下了祸根。
: (3) 你这样不顾人权没有底线，得罪的人又这么多，下次别人逼急了做出什么
: 特别绝的事，你觉得还有人帮你吗？
|
M*X
发帖数: 257 | 84 支持！
本不是什么了不得的大事，没完没了地闹到现在这个地步，真是无话可说
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
s*****e
发帖数: 21415 | 85 这个。。。 等到x5真的搞了什么不合法的事情再说吧？
站规既没规定不准拉票，也没规定版主治版不能和人商量呀
【在 B**L 的大作中提到】
: 不过她可以要求公布实际发帖操纵刷票的成员名单，还是如果真有私自发布其他id照片
: 和散播隐私等影响了他人利益的事情的话，也可以要求公布其ID，其他无辜ID未经许可
: 不能公布。中情局的老大搞婚外，人家一样查他电子信箱，一旦错误把柄在手隐私权基
: 本没了。
|
r*********r
发帖数: 3195 | 86 看的不少了。结论就是她神经失常，这不是骂人的话，是事实。
脑子正常的人是不会说什么“我的底线”什么什么的。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 你在看看。
: 另外不要随便骂人。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 87 恶少，你的书读的也不少，苏联的大清洗，中国的文革，一开始跳得最高的，
结局怎样，你应该是知道的。。。
【在 D******r 的大作中提到】
: 跳跳，你怎么也拿出恐吓那一套来了？对不起啦，你看我像吃这套的吗？
|
a**i
发帖数: 7261 | 88 你这个算是赤裸裸的威胁了
你们对他又是人身攻击,又是威胁,不让人讲话,很不好
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恶少，说实话我发这个贴也是为你好。我读了那么多历史，最起码有几点可以告诉你：
: (1) 你这样把整个ifun搞到对立面，很不明智。
: (2) 特别是通过这样侵犯人权的方式搞斗争，为将来自己完蛋买下了祸根。
: (3) 你这样不顾人权没有底线，得罪的人又这么多，下次别人逼急了做出什么
: 特别绝的事，你觉得还有人帮你吗？
|
B**L
发帖数: 382 | 89 站规就是法啊，论坛还有别的吗？
私人恩怨我不知道也不说。就说投票事件。
都拉票没问题，大佬团推翻了结果啊，标准混乱，也打压了反对言论和不同意见。一手
遮天是罪啊，站方垃圾桶调查结果也是针对此：俱乐部有过多影响和干扰版面决定的言
论。
所以人家要求公布实际想控制的几个人的名单没有错误，无辜ID避免。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个。。。 等到x5真的搞了什么不合法的事情再说吧？
: 站规既没规定不准拉票，也没规定版主治版不能和人商量呀
|
s*****e
发帖数: 21415 | 90 这个站本来就是版主负责么，至于他去和谁商量是他的自由。一手遮天不是罪。
严格来说，这个站的规定是版主在版上删文/封人是没有限制的。但是网友不服
可以投诉，可以弹劾要求罢免。
当年8区混战，chinanews二十多天封了150多人的时候，也没见站方出来说啥。
版主照当，呵呵。
【在 B**L 的大作中提到】
: 站规就是法啊，论坛还有别的吗？
: 私人恩怨我不知道也不说。就说投票事件。
: 都拉票没问题，大佬团推翻了结果啊，标准混乱，也打压了反对言论和不同意见。一手
: 遮天是罪啊，站方垃圾桶调查结果也是针对此：俱乐部有过多影响和干扰版面决定的言
: 论。
: 所以人家要求公布实际想控制的几个人的名单没有错误，无辜ID避免。
|
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 91 大哥， ID有嘛基本权力，您给我普及一下。
【在 a****a 的大作中提到】
: ifun俱乐部名单和本版事物无关，要是钻风因为网友的私人恩怨把名单公布出来，就是
: 对id基本权力的侵犯。
|
n*f
发帖数: 2657 | 92 拜托你发言前做点调查研究，跳跳半年前就下台了，这次从投票事件开始也没有怎么说
话，仅仅是因为他跟你意见不合就划成“你们”，这就成红小兵了
【在 a**i 的大作中提到】
: 你这个算是赤裸裸的威胁了
: 你们对他又是人身攻击,又是威胁,不让人讲话,很不好
|
l******g
发帖数: 6771 | 93 版务做错，一群爷们围攻波士顿，你选择沉默，波士顿有个过激，你苦口婆心，好个中
立哈
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恶少，说实话我发这个贴也是为你好。我读了那么多历史，最起码有几点可以告诉你：
: (1) 你这样把整个ifun搞到对立面，很不明智。
: (2) 特别是通过这样侵犯人权的方式搞斗争，为将来自己完蛋买下了祸根。
: (3) 你这样不顾人权没有底线，得罪的人又这么多，下次别人逼急了做出什么
: 特别绝的事，你觉得还有人帮你吗？
|
l******g
发帖数: 6771 | 94 录下来，可以报警了，公事公办
【在 D******r 的大作中提到】
: 跳跳，你怎么也拿出恐吓那一套来了？对不起啦，你看我像吃这套的吗？
|
B**L
发帖数: 382 | 95 所以说你们就是以这种思想治理能不出问题吗，嘻嘻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个站本来就是版主负责么，至于他去和谁商量是他的自由。一手遮天不是罪。
: 严格来说，这个站的规定是版主在版上删文/封人是没有限制的。但是网友不服
: 可以投诉，可以弹劾要求罢免。
: 当年8区混战，chinanews二十多天封了150多人的时候，也没见站方出来说啥。
: 版主照当，呵呵。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 96 吵架版主管，版主不管可以弹劾
公开名单的事情侵犯了你我的人权，我当然要抗议了。
【在 l******g 的大作中提到】
: 版务做错，一群爷们围攻波士顿，你选择沉默，波士顿有个过激，你苦口婆心，好个中
: 立哈
|
s*****e
发帖数: 21415 | 97 对于这个治理方针呢，我当然也是有意见的。不过这个站的站规就这样。
改革站规是另外回事请了。呵呵。
中间的确出了不少问题，很多老id都跑路了。呵呵。
不过站方一次又一次地无底线侵犯id的基本人权，再这么下去我也只好跑路喽～～
【在 B**L 的大作中提到】
: 所以说你们就是以这种思想治理能不出问题吗，嘻嘻。
|
B**L
发帖数: 382 | 98 真为你着急，你可以午睡了，一方面喊着要人权另一方面一手遮天可以，都人格分裂。
人呐往往认识不到自己的双重标准。
你这个大佬集团的投名状打回去重写，要不人家下个ifun不带你玩的，嘻嘻。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 吵架版主管，版主不管可以弹劾
: 公开名单的事情侵犯了你我的人权，我当然要抗议了。
|
g**********g
发帖数: 18118 | 99 大哥， 不要这么说。不要这么挤兑跳跳。
男生都是要面子的。
【在 B**L 的大作中提到】
: 真为你着急，你可以午睡了，一方面喊着要人权另一方面一手遮天可以，都人格分裂。
: 人呐往往认识不到自己的双重标准。
: 你这个大佬集团的投名状打回去重写，要不人家下个ifun不带你玩的，嘻嘻。
|
M*X
发帖数: 257 | 100 别的不评论，这个例子用错了。
中情局老大被查不是因为婚外情，是作为另案cyber stalking调查的一个意外发现。调
查他的私人邮箱是因为发现CIA老大被卷入，怀疑有security breach concern，这才对
老大的相关事宜进行全面调查。这些都是要看是不是有真的泄密，这个时候，隐私权就
次要了。并不是有婚外的把柄落实了才喀什调查的。
其实窃以为如果真的当时是婚外情，恐怕真的没有人会管，完全不会搞的这么大，多大
的事啊～
【在 B**L 的大作中提到】
: 不过她可以要求公布实际发帖操纵刷票的成员名单，还是如果真有私自发布其他id照片
: 和散播隐私等影响了他人利益的事情的话，也可以要求公布其ID，其他无辜ID未经许可
: 不能公布。中情局的老大搞婚外，人家一样查他电子信箱，一旦错误把柄在手隐私权基
: 本没了。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 101 呵呵，你也不看看我几杠几星，本站排名多少的元老，还别人带我玩呢。。。
治版一手遮天是站规，俱乐部名单是人权，不矛盾呀。对这两者有不爽，都只能
去找老邢了
呵呵。
【在 B**L 的大作中提到】
: 真为你着急，你可以午睡了，一方面喊着要人权另一方面一手遮天可以，都人格分裂。
: 人呐往往认识不到自己的双重标准。
: 你这个大佬集团的投名状打回去重写，要不人家下个ifun不带你玩的，嘻嘻。
|
n*f
发帖数: 2657 | 102 你自己细细想想是谁分裂，谁双重标准? 反对重投的时候喊程序正义，现在又是一套
我支持程序正义，所以我反对推翻投票，也反对站方独裁，我只有一个标准。
【在 B**L 的大作中提到】
: 真为你着急，你可以午睡了，一方面喊着要人权另一方面一手遮天可以，都人格分裂。
: 人呐往往认识不到自己的双重标准。
: 你这个大佬集团的投名状打回去重写，要不人家下个ifun不带你玩的，嘻嘻。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 103 另外大家对站规不满意，都可以去找老邢或者钻风理论。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，你也不看看我几杠几星，本站排名多少的元老，还别人带我玩呢。。。
: 治版一手遮天是站规，俱乐部名单是人权，不矛盾呀。对这两者有不爽，都只能
: 去找老邢了
: 呵呵。
|
B**L
发帖数: 382 | 104 人权是普世的，你做版主就可以违背了？还嘴硬。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，你也不看看我几杠几星，本站排名多少的元老，还别人带我玩呢。。。
: 治版一手遮天是站规，俱乐部名单是人权，不矛盾呀。对这两者有不爽，都只能
: 去找老邢了
: 呵呵。
|
a**i
发帖数: 7261 | 105 我说的都是事实,你们本来也是泛指
【在 n*f 的大作中提到】
: 拜托你发言前做点调查研究，跳跳半年前就下台了，这次从投票事件开始也没有怎么说
: 话，仅仅是因为他跟你意见不合就划成“你们”，这就成红小兵了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 106 不是我违背，如果你觉得站规反人权，欢迎去找站方理论。呵呵
但是有规定就要执行。哈哈，法治社会嘛！如果觉得法律违反人权，
欢迎提请修宪～～
【在 B**L 的大作中提到】
: 人权是普世的，你做版主就可以违背了？还嘴硬。
|
B**L
发帖数: 382 | 107 你继续你的混乱逻辑，对你有利的你避开站规，对你不利的你归咎站规。
站规写了那一条让你一手遮天？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是我违背，如果你觉得站规反人权，欢迎去找站方理论。呵呵
: 但是有规定就要执行。哈哈，法治社会嘛！如果觉得法律违反人权，
: 欢迎提请修宪～～
|
B**L
发帖数: 382 | 108 即便统治者和屁民都分裂了，谁的危害更大？
你真的很糊涂。
【在 n*f 的大作中提到】
: 你自己细细想想是谁分裂，谁双重标准? 反对重投的时候喊程序正义，现在又是一套
: 我支持程序正义，所以我反对推翻投票，也反对站方独裁，我只有一个标准。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 109 不是我一手遮天是版主负责制，这个站规还真的是这么规定的。
你初来乍到，不知道这里的规矩呀。。。 hihi ...
对于这个规矩，其实我也不满意。不过我是信奉程序正义的。呵呵。
你从华人来的吧？话说要没这规矩，当初也不会有大批id叛逃华人了。嘿嘿。
【在 B**L 的大作中提到】
: 你继续你的混乱逻辑，对你有利的你避开站规，对你不利的你归咎站规。
: 站规写了那一条让你一手遮天？
|
g**********g
发帖数: 18118 | 110 我一直以为是女生受不了WSN才另立华人。 我一直以为那是女生专用网站呢。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是我一手遮天是版主负责制，这个站规还真的是这么规定的。
: 你初来乍到，不知道这里的规矩呀。。。 hihi ...
: 对于这个规矩，其实我也不满意。不过我是信奉程序正义的。呵呵。
: 你从华人来的吧？话说要没这规矩，当初也不会有大批id叛逃华人了。嘿嘿。
|
|
|
B**L
发帖数: 382 | 111 你和昨天那两个一样，都是仗势或者卖弄老资格而避开规矩。
先别欺生，自己先读读站规是不是一手遮天制度：
http://www.mitbbs.com/article_t2/board/31276285.html
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不是我一手遮天是版主负责制，这个站规还真的是这么规定的。
: 你初来乍到，不知道这里的规矩呀。。。 hihi ...
: 对于这个规矩，其实我也不满意。不过我是信奉程序正义的。呵呵。
: 你从华人来的吧？话说要没这规矩，当初也不会有大批id叛逃华人了。嘿嘿。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 112 基本上是，不过一个原因就是版主负责制，任版主怎么折腾站方也不管。所以。。。
【在 g**********g 的大作中提到】
: 我一直以为是女生受不了WSN才另立华人。 我一直以为那是女生专用网站呢。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 113 2009年update的呀。。。 呵呵
【在 B**L 的大作中提到】
: 你和昨天那两个一样，都是仗势或者卖弄老资格而避开规矩。
: 先别欺生，自己先读读站规是不是一手遮天制度：
: http://www.mitbbs.com/article_t2/board/31276285.html
|
n*f
发帖数: 2657 | 114 你真的不知道自己说什么，程序正义就是要监督统治者不分裂，没有这个这回统治者不
分裂，屁民山呼万岁，皆大欢喜，下次统治者分裂了，你找谁说理去？
【在 B**L 的大作中提到】
: 即便统治者和屁民都分裂了，谁的危害更大？
: 你真的很糊涂。
|
f*****g
发帖数: 3086 | 115 这两大耳光打得我看着都疼
【在 t****g 的大作中提到】
: 1. 错，他比我早进去；
: 2. 错，NYC之行你我都是第一次见他，在那之前我和他没有过私人接触，包括bbs私信
: 。当时去之前我喊了一嗓子，NYC有的人像老虎油，
: vilta来了，贪贪，跳跳，忙都没来。
: 3. 妄想一件事然后栽赃给别人是你最擅长的事情。他是他，我是我，你可以问给你报
: 信的小六子，他贴什么东西跟我有什么关系，他贴的贴子我都没回。难道这个版面上跟
: 你站一队ID说的每句话你都给负责？
: 最后，希望你做人有担当，口口声声说自己是要维护正义。那么你对我造谣中伤了，请
: 按前面的约定给我道歉并且从此不要发帖直到此事尘埃落定。
|
j******h
发帖数: 592 | 116 一手遮天不是罪
自作蘖
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个站本来就是版主负责么，至于他去和谁商量是他的自由。一手遮天不是罪。
: 严格来说，这个站的规定是版主在版上删文/封人是没有限制的。但是网友不服
: 可以投诉，可以弹劾要求罢免。
: 当年8区混战，chinanews二十多天封了150多人的时候，也没见站方出来说啥。
: 版主照当，呵呵。
|
h******g
发帖数: 11250 | 117 JOJO这个讲得非常在理
之前打跳跳我也时有参与，但这次的支持你
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
B**L
发帖数: 382 | 118 都一手遮天了，还有程序吗？程序都在大佬俱乐部里完成了。
都不想和你说了，跳跳还能理解知识嘴硬，你完全被洗脑。
【在 n*f 的大作中提到】
: 你真的不知道自己说什么，程序正义就是要监督统治者不分裂，没有这个这回统治者不
: 分裂，屁民山呼万岁，皆大欢喜，下次统治者分裂了，你找谁说理去？
|
h******g
发帖数: 11250 | 119
【在 B**L 的大作中提到】
: 都一手遮天了，还有程序吗？程序都在大佬俱乐部里完成了。
: 都不想和你说了，跳跳还能理解知识嘴硬，你完全被洗脑。
|
D******r
发帖数: 144 | 120 跳跳退了吧，减分太多。。。
看来俱乐部都被洗脑了，好恐怖。
【在 B**L 的大作中提到】
: 都一手遮天了，还有程序吗？程序都在大佬俱乐部里完成了。
: 都不想和你说了，跳跳还能理解知识嘴硬，你完全被洗脑。
|
|
|
n**t
发帖数: 2542 | 121 真不知道所谓的广大草民都有谁，算你么？我不是ifun，我来这不久，我觉得我算草民
，但我支持ifun。别讲的来除了ifun以外都是支持boston的。有种记名投票？
【在 M******3 的大作中提到】
: 跳跳，ifun的内容其实没人关心，但是跳票事件中ifun的活动，客观上影响了
: PhotoGear版面的活动，所以遭到了调查。至于俱乐部有没有不被调查的权利，那是你
: 们和老邢的事。
: 你和这事完全无关，要是你是PhotoGear版主或者俱乐部版主，事情绝对不会是这样。
: 你不明白广大草民要求的无非是一个知情权和程序正义而已。
|
n*f
发帖数: 2657 | 122 呵呵，我才不想跟你说了，浪费口水。我最后说一句，做人标准一致很重要。你觉得搞
批斗是对的，所以你可以凌驾一切规矩。可是万一你错了呢？就算这次是对的，那下次
错了呢？也许你认为你永远不会错，这是症结所在。
【在 B**L 的大作中提到】
: 都一手遮天了，还有程序吗？程序都在大佬俱乐部里完成了。
: 都不想和你说了，跳跳还能理解知识嘴硬，你完全被洗脑。
|
d*******g
发帖数: 8992 | 123 表示支持一下。
特别是第二点，说俱乐部干扰什么版面，有点欲加之罪。
或许那边讨论版面的管理多一些？那又如何？！
要是他和老婆商量呢？如果他们在饭桌上讨论呢，如果他们在QQ群中讨论呢？
这些也要调查？
我还是同意弹劾必须基于版面作为，版主哪些封人封贴是不是可理。
多数不合理或者说有重大错误，那么弹呗。
作为一个普通版友，我只关注他在版面上是如何作为，他在哪里、和谁讨论，我不关心
，也没权力关心。 |
d*******g
发帖数: 8992 | 124 这个我真的笑死啦！
这年头没参与作弊，都要自己证明啦！
【在 D******r 的大作中提到】
: 是吗？既然你只代表你个人，请拿出证据，你没有参与作弊。
|
L****e
发帖数: 858 | 125 我不是ifun俱乐部的，我支持跳跳
请December/Boston立即停止一切侵犯他人隐私的行为，更何况她提供的很多信息都是
主观臆断，与事实严重不符。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
l*******b
发帖数: 2586 | |
C*********a
发帖数: 126 | 127 切
要不军委主席咋来的？
【在 l*******b 的大作中提到】
: JoJo的大局观向来好呀，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 128 大家要记住，要抗议的是钻风们胡作非为，而不要只是针对boston
boston的确偏激，不过如果没有钻风拉偏架爆隐私，这个版会弄成这样吗？
【在 l*******b 的大作中提到】
: JoJo的大局观向来好呀，呵呵
|
t***e
发帖数: 2138 | 129 作为在佛版常年潜水学习，偶尔发帖发言和上图的人，我至今无缘ifun，无缘灌水前50
。我的图，多数人不理，剩下的一半肯定，一半批评。但就是通过这个过程，通过版上
老id的点滴指引，我在慢慢进步。在佛版，我受益良多。
波女士或地女士，可能您还有其它名字。我好像尚未从您那里得到只言片语的指点。而
您近日来的帖子对我在佛版学习影响很大，干扰很多。我只代表我个人，请您停止在佛
版发表与摄影或摄影器材的评论。如您对民主等议题感兴趣，请移步相关版块。
我也请现版务，在其位，谋其政，既然还没退位，就得干活，请清理非相关讨论。对一
些严重违规id，发挥版主职能，该封就封。 |
s*****e
发帖数: 21415 | 130 版务已经按照站方的要求辞职了，不再管理本版。
这其中的一切混乱，只有站务负责了。
50
【在 t***e 的大作中提到】
: 作为在佛版常年潜水学习，偶尔发帖发言和上图的人，我至今无缘ifun，无缘灌水前50
: 。我的图，多数人不理，剩下的一半肯定，一半批评。但就是通过这个过程，通过版上
: 老id的点滴指引，我在慢慢进步。在佛版，我受益良多。
: 波女士或地女士，可能您还有其它名字。我好像尚未从您那里得到只言片语的指点。而
: 您近日来的帖子对我在佛版学习影响很大，干扰很多。我只代表我个人，请您停止在佛
: 版发表与摄影或摄影器材的评论。如您对民主等议题感兴趣，请移步相关版块。
: 我也请现版务，在其位，谋其政，既然还没退位，就得干活，请清理非相关讨论。对一
: 些严重违规id，发挥版主职能，该封就封。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 131 有区别么
换个任何人上来，再开一个jfun,
再不行全私信，甚至搞个yahoo群你能如何？
这是现实的一部分
竞选你不能要求公开民主党总部内部会议的讨论
拉票是民主的一部分，这个叫turn out.
居然有人说拉票违规？靠
贿票才违规，拉票是正常的
【在 D******r 的大作中提到】
: 如果不是iFun在公共版面投票中捣鬼，恐怕现在好多人还不知道有这个组织呢。
|
d***s
发帖数: 275 | 132 拉票正常，不过拉票没拉过人家就不承认结果了要推倒重来
这就说不过去了
【在 a***e 的大作中提到】
: 有区别么
: 换个任何人上来，再开一个jfun,
: 再不行全私信，甚至搞个yahoo群你能如何？
: 这是现实的一部分
: 竞选你不能要求公开民主党总部内部会议的讨论
: 拉票是民主的一部分，这个叫turn out.
: 居然有人说拉票违规？靠
: 贿票才违规，拉票是正常的
|
a***e
发帖数: 27968 | 133 站方调查应该看版面事实，不能搞其心可诛
要是版面上出现偏向一方的组织性攻击而斑竹不管，可以当证据
【在 l*****8 的大作中提到】
: 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
: 第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
: 的。要求公布名单没道理。
|
a***e
发帖数: 27968 | 134 那个属于250行径，有点高看自己和爱护羽毛了
得票多的就让它置顶365天让大家好好景仰
实在不行搞个editor choice
几乎所有的这种活动都有两个，用户评选，专家评选
不就两清了，跟几百个包子叫劲，莫名其妙
【在 d***s 的大作中提到】
: 拉票正常，不过拉票没拉过人家就不承认结果了要推倒重来
: 这就说不过去了
|
a****8
发帖数: 2771 | 135 辞了职还分发小金库，把俱乐部广告帖子置顶。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 版务已经按照站方的要求辞职了，不再管理本版。
: 这其中的一切混乱，只有站务负责了。
:
: 50
|
l*****8
发帖数: 16949 | 136 嗯。我对那个劳什子大赛一点兴趣都没有。就想知道为什么要私分小金库。
【在 a****8 的大作中提到】
: 辞了职还分发小金库，把俱乐部广告帖子置顶。
|
D*****i
发帖数: 1486 | 137 恩，证据在哪儿都是证据，不能因为在ifun就不成为证据了
【在 l*****8 的大作中提到】
: 第一段不同意。有人弹劾站方当然要调查。而且事实证明确有其事，谈不上捕风捉影。
: 第二段同意。ifun俱乐部成员名单是隐私。少数成员行为不当不代表这个俱乐部是非法
: 的。要求公布名单没道理。
|
x*******t
发帖数: 790 | 138
一代天骄啊，
中国民主的进程就靠她了！
【在 p********e 的大作中提到】
: boston要当大总统 终身执政 终身独裁官 封奥古斯塔 管理天地人三界
|
B*******y
发帖数: 174 | 139 算了吧，这个BBS上有年头熟读历史精通政治的ID，只要不是装纯，谁不知道钻风是集
检察官，警察，法官和陪审团几大功能于一身，到俱乐部垃圾箱找证据正是钻风的
jurisdiction。现在才想起文革遗风，实在是应该N多年前就用脚投票，远离这个BBS是
正经。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 闹腾了这么久，我觉得应该表明立场。
: 这次的悲剧，首先要谴责的是mitbbs站方和钻风。本来俱乐部关起门说什么
: 是保密的。就是因为外边捕风捉影的质疑，钻风就去俱乐部垃圾箱找证据，
: 以此为依据，要求x5的版务组下台。本来就事论事，x5版务执行公平不公平，
: 应该在版上找证据，如果说x5封人不当，被弹劾罢免，也是一句话。至于他
: 背后和谁商量，是他的自由。这样搞捕风捉影，互相揭发，是赤裸裸的文革
: 遗风。如果ifun的帖子可以调查，那我可不可以要求调查第一次当选的id的
: 私信，看看他们拉没拉票。
: 第二要谴责的是boston/december。本来弹劾x5及版务，我没话说。执政就要
: 接受群众的监督，包括弹劾在内。不过这次要求公开ifun名单，这个要求非
|
x*******t
发帖数: 790 | 140 这件事必须支持跳老，要坚决抵制并打击某些居心不良的人。 |
|
|
g**********g
发帖数: 18118 | 141 哈哈。本来就是。不服只能用脚投票
【在 B*******y 的大作中提到】
: 算了吧，这个BBS上有年头熟读历史精通政治的ID，只要不是装纯，谁不知道钻风是集
: 检察官，警察，法官和陪审团几大功能于一身，到俱乐部垃圾箱找证据正是钻风的
: jurisdiction。现在才想起文革遗风，实在是应该N多年前就用脚投票，远离这个BBS是
: 正经。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 142 重要的区别是,美国的皇帝是法律体系,而不是法院
首先大量的成文法和判例在那儿,绝大多数情况大家知道规则是怎样的
其次当没有现成条款和判例的时候,做最终决定的是9个而不是一个大法官
而这9个人的人选也可以被其他方向制衡
皇帝,或者说mitbbs的站方,没人知道他们的底线在哪儿,也没人能制衡他们
我对这件事情本身对错不感兴趣,但如果站方今天可以以执法为由
去查看本来不对外公开的ifun俱乐部的内容,并且将其内容间接的公开
那么明天谁知道他们是否会以另外的理由去查看别的此类俱乐部的内容并公开?
而这类俱乐部之所以存在,本来就是因为成员有一些话不想在公开场合讲,
那么如果知道他们的讨论会被站方通过某种方式直接或者间接的公开,
他们是不是还愿意用mitbbs提供的不公开俱乐部的服务?
至少今后我不会再在mitbbs任何一个俱乐部说不适合被所有人看到的话
因为它已经在我这儿失去了对保护隐私权的信任.
【在 l*****g 的大作中提到】
: 有皇帝还有个说理的地方，反了皇帝找谁说理去，找天王老子？
: 或者提刀砍人。
: 哪儿都是这样，美国的“皇帝”是法院，不能没皇帝呀，
|
m*****s
发帖数: 4427 | 143 在人家私人的地盘上有个屁隐私，灌水灌得真把自己当颗葱了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 重要的区别是,美国的皇帝是法律体系,而不是法院
: 首先大量的成文法和判例在那儿,绝大多数情况大家知道规则是怎样的
: 其次当没有现成条款和判例的时候,做最终决定的是9个而不是一个大法官
: 而这9个人的人选也可以被其他方向制衡
: 皇帝,或者说mitbbs的站方,没人知道他们的底线在哪儿,也没人能制衡他们
: 我对这件事情本身对错不感兴趣,但如果站方今天可以以执法为由
: 去查看本来不对外公开的ifun俱乐部的内容,并且将其内容间接的公开
: 那么明天谁知道他们是否会以另外的理由去查看别的此类俱乐部的内容并公开?
: 而这类俱乐部之所以存在,本来就是因为成员有一些话不想在公开场合讲,
: 那么如果知道他们的讨论会被站方通过某种方式直接或者间接的公开,
|
p*********e
发帖数: 32207 | 144 那么是不是我用gmail,google也可以在不经过司法程序的前提下
把我的email内容公开?
即便是私人地盘,也是在法律框架下.
【在 m*****s 的大作中提到】
: 在人家私人的地盘上有个屁隐私，灌水灌得真把自己当颗葱了
|
p*********e
发帖数: 32207 | 145 或许你愿意自轻自贱
至少我很在意我的权利.
【在 m*****s 的大作中提到】
: 在人家私人的地盘上有个屁隐私，灌水灌得真把自己当颗葱了
|
m*****s
发帖数: 4427 | 146 那你真应该离开买卖提了， 留在这里才是犯贱
【在 p*********e 的大作中提到】
: 或许你愿意自轻自贱
: 至少我很在意我的权利.
|
s*****e
发帖数: 21415 | 147 这个站搞来搞去搞不大，就是因为每次有了争执最后都是站方拉偏架。
并且无视id的基本权力，没啥隐私保护。呵呵。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 重要的区别是,美国的皇帝是法律体系,而不是法院
: 首先大量的成文法和判例在那儿,绝大多数情况大家知道规则是怎样的
: 其次当没有现成条款和判例的时候,做最终决定的是9个而不是一个大法官
: 而这9个人的人选也可以被其他方向制衡
: 皇帝,或者说mitbbs的站方,没人知道他们的底线在哪儿,也没人能制衡他们
: 我对这件事情本身对错不感兴趣,但如果站方今天可以以执法为由
: 去查看本来不对外公开的ifun俱乐部的内容,并且将其内容间接的公开
: 那么明天谁知道他们是否会以另外的理由去查看别的此类俱乐部的内容并公开?
: 而这类俱乐部之所以存在,本来就是因为成员有一些话不想在公开场合讲,
: 那么如果知道他们的讨论会被站方通过某种方式直接或者间接的公开,
|
l******g
发帖数: 6771 | 148 这个主要是没有一个默认default，大家只好鸡跟鸭讲，再说老邢想不想搞大谁也说不
好，说不定就图个乐子而已
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个站搞来搞去搞不大，就是因为每次有了争执最后都是站方拉偏架。
: 并且无视id的基本权力，没啥隐私保护。呵呵。
|
t****g
发帖数: 35582 | 149 要不大家去把老邢告了，把这破站赔个底掉，然后我们进去抄底把它搞过来，哈哈哈。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个站搞来搞去搞不大，就是因为每次有了争执最后都是站方拉偏架。
: 并且无视id的基本权力，没啥隐私保护。呵呵。
|
l******g
发帖数: 6771 | 150 LOL，有着闲工夫和钱，自己开一个呗，就是人气是个问题
【在 t****g 的大作中提到】
: 要不大家去把老邢告了，把这破站赔个底掉，然后我们进去抄底把它搞过来，哈哈哈。
|
|
|
m*****s
发帖数: 4427 | 151 当年Look传位给3k的帖子我还记得， 心想这厮白得一网站
【在 t****g 的大作中提到】
: 要不大家去把老邢告了，把这破站赔个底掉，然后我们进去抄底把它搞过来，哈哈哈。
|
C***l
发帖数: 2625 | 152 啥叫白得一网站，look走人以前至少3年里全都是3k在做系统，目前的界面也是他搞的
，性能好不好且不论，说人白得就太不厚道了。
【在 m*****s 的大作中提到】
: 当年Look传位给3k的帖子我还记得， 心想这厮白得一网站
|
p*********e
发帖数: 32207 | 153 如果你的智商处于正常水平
恐怕你会很快意识到你并不需要离开mitbbs来保证自己隐私不被泄露
【在 m*****s 的大作中提到】
: 那你真应该离开买卖提了， 留在这里才是犯贱
|
w********2
发帖数: 16371 | 154 x5的做法是一回事，站方不知道基本的网友权利的瞎处理是绝对错误的。
俱乐部的删除信件设置除非owner给了允许，站方不能公布。站方这么做是对网友的不
尊重。不知道现在mitbss管理的人都是哪里的。怎么瞎搞。国内的小孩？以为自己是城
管？
还是美国的混混当自己是fbi？
做法过线了。 |
l******g
发帖数: 6771 | 155 这bbs的宪法真还没学过，谁是大法官也没弄明白，只好跟着感觉走，要不趁着新版务
没上任您给点拨启蒙一哈？
【在 w********2 的大作中提到】
: x5的做法是一回事，站方不知道基本的网友权利的瞎处理是绝对错误的。
: 俱乐部的删除信件设置除非owner给了允许，站方不能公布。站方这么做是对网友的不
: 尊重。不知道现在mitbss管理的人都是哪里的。怎么瞎搞。国内的小孩？以为自己是城
: 管？
: 还是美国的混混当自己是fbi？
: 做法过线了。
|
p**o
发帖数: 3409 | 156 这个建议不错。类似百花和金鸡设两个奖项。
【在 a***e 的大作中提到】
: 那个属于250行径，有点高看自己和爱护羽毛了
: 得票多的就让它置顶365天让大家好好景仰
: 实在不行搞个editor choice
: 几乎所有的这种活动都有两个，用户评选，专家评选
: 不就两清了，跟几百个包子叫劲，莫名其妙
|
h**********5
发帖数: 5355 | 157 好久不见
【在 p**o 的大作中提到】
: 这个建议不错。类似百花和金鸡设两个奖项。
|
