由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 有哪位佛爷入了C家24-70f4吗?讨论一下吧
相关主题
凭什么说欧家的M43画质差?其实Pentax Q还是挺给力的
版上500d用的多么? 都配的什么头?出门随身的新组合
[求购]Canon Pro 9000 MK2 @ 210 ML 不囤货 寄给我 (转载)给大家来组RX100样片
全幅和残幅的画质对比肯大嘴说了,买24-70就是浪费
革命机用,OM 50/1.4 和 FD 50/1.4 哪个画质好?50mm f/1.2 L 比f/1.8 II好那么多么?
有人能讨论下Canon SX30IS么?Nikon 镜头纠结中
14-42mm lens VS. 14mm f/2.5G aspherical lens决定数码照片的画质的要素
谈谈24-105mm升级到24-70mm吧Canon EF 24-70mm f/4L vs 24-105mm
相关话题的讨论汇总
话题: 24话题: 70f4话题: 画质话题: f4话题: 70
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
F**********3
发帖数: 319
1
我现在是小白兔,35L,加上上次$150的40饼
正在考虑把35L和40饼卖了,买个24-70段的
在所有选项里面,2470MK1和24105是可能性最低的,然后是2470MK2,现在主要是在24-
70f4和tamron2470中间纠结
24-105
优点:便宜(上次850出的,现在700就能入),多了70-105,IS
缺点:画质是最差的,没什么兴趣了
2470MK1
优点:f2.8,画质不错
缺点:最老和最沉的(这两点都turn me off)
2470MK2
优点:画质没有争议的第一(在这几个里面)
缺点:non IS,现在入手要2K,等出了2470f2.8IS后肯定要跌
24-70f4
优点:便携性是最好的,画质仅次于MK2(按照photozone的数据),IS
缺点:f4,不便宜($1.4K)
T家:
优点:$1.2K(经常有$50的rebate),比f4多一倍的入光量,IS
缺点:resell value是最差的(我的个人经验),不便携,要新买82mm filter
本来我准备买24-70f4,主要是因为it的便携,画质不错
f4虽然不够好,但是还可以忍受
比T家贵了200块,但是算上filter的钱也差不多了(我有77mm B+W的filter)
结果今天在youtube上看见两个致命的缺点(不知道是不是bad copy):
1. corner上的brokeh不圆(不用放大就能看到)
2. 画质不会明显比204-105和T家好
T家有个毛病是onion ring brokeh
好处是他的wide open仅仅比24-70f4差一点
f4的话,暗角和画质都好于等于24-70f4
我现在真心纠结了,各位佛爷帮忙拿个主意?
有没有谁买过C家f4或者T家VC的?
24-70MK2也可以考虑,如果有大牛背书的话,呵呵
d****n
发帖数: 12461
2
bokeh不圆那是因为镜头蚀,不算缺点吧。
24-70/4的一个好处是有防抖,另一个好处是0.7x微距。不过人像虚化弱一点。
T24-70有个缺点其实你没看到,就是暗处容易拉风箱,这点要命了。试想你拿着心爱的
T24-70拍篮球,全幅机身,还有防抖,你想这次肯定搞定全场了吧。结果一个扣篮对不
上焦,等对上焦了篮球都已经在地上了...
其实你可以看Nikon的review
N 24-70
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_24-70mm_f2-
T 24-70
http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_24-70mm_f2-8_Di_VC_
在24mm牛过Nikon,但是35mm以上全开非中心就差一点了,那个"2.8"就有点打折扣了,
到了70mm差别就更明显一点。
这点很让人沮丧。因为作为一个人像镜头,你显然希望50-70比24锐,而且希望全开的
时候画面2/3的地方也很锐,因为这通常是你放人脸的地方。
还有N 24-120的
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_24-120mm_f4
很多人说我看过锐度测试了,24-120打败24-70,还带VR。
可惜这只是室内场景,对的是5m以内的目标。风景呢?看看无穷远的边角
24-70@35mm f/8
24-120@35mm f/8
24-70@50mm f/8
24-120@50mm f/8
24-120@85mm f/8
24-120@120mm f/8
这也很让人沮丧。因为24-120比24-70更诱人的地方就是是一个相对轻便能带着到处跑
而且广角和长焦都有的高素质镜头,最后你发现其实24-120虚化不行,边角不行,长焦
不行,最好用的其实只是50mm以下有vr。
所以每个镜头的优缺点都是很显然的。同时在产的镜头好像很少有什么A完全比B好的情
形。最重要的是你的拍摄风格是不是用到了90%的优点而不是90%的缺点。
J********o
发帖数: 17447
3
想要画质为什么要出了35L.. 40饼全开都比24-70一代全开好点..
你打算买来做什么用的?旅游么? 换我我可能会买24-70一代吧
g****a
发帖数: 556
4
"缺点:non IS,现在入手要2K,等出了2470f2.8IS后肯定要跌"
真要是2470f2.8IS 出来后, 24-70 f4肯定也要跌吧
C******d
发帖数: 1022
5
要虚化要画质就留着定焦,要旅游轻便又能接受价格就24-70 f4吧。
F**********3
发帖数: 319
6
多谢。一个包子,请查收
BTW,“镜头蚀”是什么意思?

【在 d****n 的大作中提到】
: bokeh不圆那是因为镜头蚀,不算缺点吧。
: 24-70/4的一个好处是有防抖,另一个好处是0.7x微距。不过人像虚化弱一点。
: T24-70有个缺点其实你没看到,就是暗处容易拉风箱,这点要命了。试想你拿着心爱的
: T24-70拍篮球,全幅机身,还有防抖,你想这次肯定搞定全场了吧。结果一个扣篮对不
: 上焦,等对上焦了篮球都已经在地上了...
: 其实你可以看Nikon的review
: N 24-70
: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_24-70mm_f2-
: T 24-70
: http://www.cameralabs.com/reviews/Tamron_SP_24-70mm_f2-8_Di_VC_

F**********3
发帖数: 319
7
24-70主要是旅游吧,这个焦段实在是太常用了
出去的时候,不停换镜头也实在是太麻烦了
画质来说,我对35L和40都很满意
上次去迪斯尼就是带着40,非常方便,照片的质量也完全可以接受
35L是一定要卖的(换钱,呵呵),40我可能会留着再玩一段时间

【在 J********o 的大作中提到】
: 想要画质为什么要出了35L.. 40饼全开都比24-70一代全开好点..
: 你打算买来做什么用的?旅游么? 换我我可能会买24-70一代吧

F**********3
发帖数: 319
8
这倒是,所有24-70都要跌,24-105要么停产,要么接着跌,呵呵

【在 g****a 的大作中提到】
: "缺点:non IS,现在入手要2K,等出了2470f2.8IS后肯定要跌"
: 真要是2470f2.8IS 出来后, 24-70 f4肯定也要跌吧

F**********3
发帖数: 319
9
定焦不想留了,主要是懒得换镜头了
要是想要虚化和画质,小白兔干这个灰常的给力,哈哈
我本来就决定2470f4的,结果今天没事好死不死看了几个视频,又纠结上了:)

【在 C******d 的大作中提到】
: 要虚化要画质就留着定焦,要旅游轻便又能接受价格就24-70 f4吧。
w********2
发帖数: 632
10
the key is that you don't see much difference between canon's fixed and zoom
lenses, if you try leica r fixed lenses or zeiss or acdk movie lenses, you
won't look back.

【在 F**********3 的大作中提到】
: 定焦不想留了,主要是懒得换镜头了
: 要是想要虚化和画质,小白兔干这个灰常的给力,哈哈
: 我本来就决定2470f4的,结果今天没事好死不死看了几个视频,又纠结上了:)

相关主题
有人能讨论下Canon SX30IS么?其实Pentax Q还是挺给力的
14-42mm lens VS. 14mm f/2.5G aspherical lens出门随身的新组合
谈谈24-105mm升级到24-70mm吧给大家来组RX100样片
进入PhotoGear版参与讨论
C******d
发帖数: 1022
11
那就简单了,24-70 + 70-200,不重复,F4 也够用。

【在 F**********3 的大作中提到】
: 定焦不想留了,主要是懒得换镜头了
: 要是想要虚化和画质,小白兔干这个灰常的给力,哈哈
: 我本来就决定2470f4的,结果今天没事好死不死看了几个视频,又纠结上了:)

F**********3
发帖数: 319
12
放狗了,中毒了,呵呵
看了一下ebay,surprisingly affordable啊

zoom
you

【在 w********2 的大作中提到】
: the key is that you don't see much difference between canon's fixed and zoom
: lenses, if you try leica r fixed lenses or zeiss or acdk movie lenses, you
: won't look back.

F**********3
发帖数: 319
13
我就是这么想的啊,我很少indoor,完全可以接受f4
只要画质好,其他脏活累活就交给XBII了

【在 C******d 的大作中提到】
: 那就简单了,24-70 + 70-200,不重复,F4 也够用。
d****n
发帖数: 12461
14


【在 F**********3 的大作中提到】
: 多谢。一个包子,请查收
: BTW,“镜头蚀”是什么意思?

F**********3
发帖数: 319
15
没错,就是这样子,多谢,学习了

【在 d****n 的大作中提到】

d****n
发帖数: 12461
16
Don't buy a midrange zoom.
Pros don't use midrange zooms because they aren't needed, they are too heavy
to carry around, they are too expensive. A fixed 50mm lens does the same
thing, but better.
Pros use a wide zoom and a tele zoom, and walk forward or back to cover the
middle range if it doesn't fit either lens. Pros only carry a 50mm lens in
their pocket for if the light gets too dim.

【在 F**********3 的大作中提到】
: 定焦不想留了,主要是懒得换镜头了
: 要是想要虚化和画质,小白兔干这个灰常的给力,哈哈
: 我本来就决定2470f4的,结果今天没事好死不死看了几个视频,又纠结上了:)

C******d
发帖数: 1022
17
Pros do not need our advice.

heavy
the

【在 d****n 的大作中提到】
: Don't buy a midrange zoom.
: Pros don't use midrange zooms because they aren't needed, they are too heavy
: to carry around, they are too expensive. A fixed 50mm lens does the same
: thing, but better.
: Pros use a wide zoom and a tele zoom, and walk forward or back to cover the
: middle range if it doesn't fit either lens. Pros only carry a 50mm lens in
: their pocket for if the light gets too dim.

a*******a
发帖数: 25
18
建议留着35l,不要折腾。用惯了定焦,你不会对变焦的画质感兴趣。何况还有大光圈
,可以拍很多室内和暗光的题材。
其实35mm是很实用的焦段,而且现在24-70f4价格太高了。
m***i
发帖数: 2480
19
不如拿我的t家24-70trade你的35l.哈

24-

【在 F**********3 的大作中提到】
: 我现在是小白兔,35L,加上上次$150的40饼
: 正在考虑把35L和40饼卖了,买个24-70段的
: 在所有选项里面,2470MK1和24105是可能性最低的,然后是2470MK2,现在主要是在24-
: 70f4和tamron2470中间纠结
: 24-105
: 优点:便宜(上次850出的,现在700就能入),多了70-105,IS
: 缺点:画质是最差的,没什么兴趣了
: 2470MK1
: 优点:f2.8,画质不错
: 缺点:最老和最沉的(这两点都turn me off)

F**********3
发帖数: 319
20
刚刚发现,BH和喇嘛都有MK2 package
折腾下来不到1.9K,比f4就贵500块
我已经打算买MK2算了
相关主题
肯大嘴说了,买24-70就是浪费决定数码照片的画质的要素
50mm f/1.2 L 比f/1.8 II好那么多么?Canon EF 24-70mm f/4L vs 24-105mm
Nikon 镜头纠结中M43 风光大出击
进入PhotoGear版参与讨论
m***i
发帖数: 2480
21
讲讲怎么折腾,学习一下

【在 F**********3 的大作中提到】
: 刚刚发现,BH和喇嘛都有MK2 package
: 折腾下来不到1.9K,比f4就贵500块
: 我已经打算买MK2算了

k******a
发帖数: 2436
22
If you really want to do serious birding or macro work, then $10k+
investment in lens would be justified. Otherwise what's the point for 24-
70F4? If you want to spend extra money why not get a better camera body? You
do not need a lot of $1k+ lens. One or two would be enough.
a*******i
发帖数: 11664
23
买了
和6D在室内完全可用
下个礼拜去夏威夷,回来再上照片
有娃出去玩轻便第一啊

24-
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 F**********3 的大作中提到】
: 我现在是小白兔,35L,加上上次$150的40饼
: 正在考虑把35L和40饼卖了,买个24-70段的
: 在所有选项里面,2470MK1和24105是可能性最低的,然后是2470MK2,现在主要是在24-
: 70f4和tamron2470中间纠结
: 24-105
: 优点:便宜(上次850出的,现在700就能入),多了70-105,IS
: 缺点:画质是最差的,没什么兴趣了
: 2470MK1
: 优点:f2.8,画质不错
: 缺点:最老和最沉的(这两点都turn me off)

y***n
发帖数: 2318
24
其实f4对旅游来说要实用,毕竟照片要记录背景,另外合影景深不能太浅。
当然24-70 f2.8可把光圈收小当f4用。平时f2.8的背景虚化是f4不能比的。
IS在高感机身上基本是可选项,关了还能提高对焦速度。

24-

【在 F**********3 的大作中提到】
: 我现在是小白兔,35L,加上上次$150的40饼
: 正在考虑把35L和40饼卖了,买个24-70段的
: 在所有选项里面,2470MK1和24105是可能性最低的,然后是2470MK2,现在主要是在24-
: 70f4和tamron2470中间纠结
: 24-105
: 优点:便宜(上次850出的,现在700就能入),多了70-105,IS
: 缺点:画质是最差的,没什么兴趣了
: 2470MK1
: 优点:f2.8,画质不错
: 缺点:最老和最沉的(这两点都turn me off)

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
Canon EF 24-70mm f/4L vs 24-105mm革命机用,OM 50/1.4 和 FD 50/1.4 哪个画质好?
M43 风光大出击有人能讨论下Canon SX30IS么?
佳能新的85LIS相当霸道啊14-42mm lens VS. 14mm f/2.5G aspherical lens
6dii $1350街边摊摆卖这么多天谈谈24-105mm升级到24-70mm吧
凭什么说欧家的M43画质差?其实Pentax Q还是挺给力的
版上500d用的多么? 都配的什么头?出门随身的新组合
[求购]Canon Pro 9000 MK2 @ 210 ML 不囤货 寄给我 (转载)给大家来组RX100样片
全幅和残幅的画质对比肯大嘴说了,买24-70就是浪费
相关话题的讨论汇总
话题: 24话题: 70f4话题: 画质话题: f4话题: 70