d**********u
发帖数: 3371 | 1 看起来这个架子非常的轻
但是高度略低 架大概5bound的设备 不知道稳定性会怎么样 特别是长焦的时候
传说中增加稳定性在下方挂重物的方法靠谱么 |
M***t
发帖数: 1636 | 2 高度还行，做工很好，5磅没问题
【在 d**********u 的大作中提到】
: 看起来这个架子非常的轻
: 但是高度略低 架大概5bound的设备 不知道稳定性会怎么样 特别是长焦的时候
: 传说中增加稳定性在下方挂重物的方法靠谱么
|
G****e
发帖数: 1386 | 3 架长焦稳定性堪忧，至少也得上1系吧，2系更靠谱一些
load capacity本来就低，重物也挂不了多重
【在 d**********u 的大作中提到】
: 看起来这个架子非常的轻
: 但是高度略低 架大概5bound的设备 不知道稳定性会怎么样 特别是长焦的时候
: 传说中增加稳定性在下方挂重物的方法靠谱么
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
d**********u
发帖数: 3371 | 5 哪里nb了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 好nb的架子。。。。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 价格。。。。是我的十倍。。。你有比较过贵的跟便宜的对成像的影响吗？B门一般用
不上，就说常用的15sec以内
【在 d**********u 的大作中提到】
: 哪里nb了
|
d**********u
发帖数: 3371 | 7 比较过 周围没人走动的情况下是无法区分的
但是比如在城市里 四周都是人的时候 夜景 区别还是很大的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 价格。。。。是我的十倍。。。你有比较过贵的跟便宜的对成像的影响吗？B门一般用
: 不上，就说常用的15sec以内
|
d**********u
发帖数: 3371 | 8 这个是我能找到的Gitzo的最便宜的架子了 lol
【在 s*****n 的大作中提到】
: 价格。。。。是我的十倍。。。你有比较过贵的跟便宜的对成像的影响吗？B门一般用
: 不上，就说常用的15sec以内
|
s*****n
发帖数: 10890 | 9 有图吗？比较比较~~ 我昨晚用架子拍了几张 爆了10sec左右。当时明显有风 相机带子
都吹飞起来 我得把它抓着免得带子扯到相机（我用的dp1x 所以带子属于相对轻的）
【在 d**********u 的大作中提到】
: 比较过 周围没人走动的情况下是无法区分的
: 但是比如在城市里 四周都是人的时候 夜景 区别还是很大的
|
s*****n
发帖数: 10890 | 10
【在 s*****n 的大作中提到】
: 有图吗？比较比较~~ 我昨晚用架子拍了几张 爆了10sec左右。当时明显有风 相机带子
: 都吹飞起来 我得把它抓着免得带子扯到相机（我用的dp1x 所以带子属于相对轻的）
|
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 11 好的和坏的就是有差别，这和重量，最大承载无关。
另外振动是对所有频率的反应，并不是说只用管1s以上。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 价格。。。。是我的十倍。。。你有比较过贵的跟便宜的对成像的影响吗？B门一般用
: 不上，就说常用的15sec以内
|
s*****n
发帖数: 10890 | 12 你这个虽然有图 但还是无真相。。。。。
【在 d****n 的大作中提到】
: 好的和坏的就是有差别，这和重量，最大承载无关。
: 另外振动是对所有频率的反应，并不是说只用管1s以上。
|
d****n
发帖数: 12461 | 13 你看gitzo碳素和manfrotto铝合金的比较，后者振动最大超过6微米，你把这些振动叠
加起来，就是你的模糊圆。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 你这个虽然有图 但还是无真相。。。。。
|
d**********u
发帖数: 3371 | 14 专业啊 赞一个！
【在 d****n 的大作中提到】
: 好的和坏的就是有差别，这和重量，最大承载无关。
: 另外振动是对所有频率的反应，并不是说只用管1s以上。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 这个我不懂 我只看拍出来的结果。理论上好不一定实际使用也好。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你看gitzo碳素和manfrotto铝合金的比较，后者振动最大超过6微米，你把这些振动叠
: 加起来，就是你的模糊圆。
|
G****e
发帖数: 1386 | 16 把T神的“球头发烧史”翻出来看看
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个我不懂 我只看拍出来的结果。理论上好不一定实际使用也好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 初略看了一下 T神那个架子是用来招呼xxbis的。。。对一般镜头是不是就用不着那么
贵的？
【在 G****e 的大作中提到】
: 把T神的“球头发烧史”翻出来看看
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 这个就是实验测出来的值,而不是理论值.
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这个我不懂 我只看拍出来的结果。理论上好不一定实际使用也好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 19 我觉得玩摄影不必把实验室里搞出来的结果太当回事 这些结果是给产品设计者看的。
如果非要拿实验结果说事，那也得详细说明每个实验结果是在什么情况下得到的。比如
改变一下质量（相机+镜头重量，或者干脆放个包挂着），频响图可能差很多。就算设
计时有优化 也不可能保证任何情况下都完胜。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个就是实验测出来的值,而不是理论值.
|
