n*****b
发帖数: 45 | 1 我的意思是现在微单随机镜头基本上都是光学变焦最大3倍, 卡片机经常能到10倍光变.
如果不考虑再买一个长焦镜头的话, 微单是不是拍远点的地方就不如卡片机了? 还是
说微单因为画质好, 可以把画面在电脑上放大/裁剪, 所以远处的地方也可以得到卡片
机10倍变焦后清晰的效果?
谢谢 |
c******s
发帖数: 1994 | 2 你可以截图
或者多走两步
变.
【在 n*****b 的大作中提到】
: 我的意思是现在微单随机镜头基本上都是光学变焦最大3倍, 卡片机经常能到10倍光变.
: 如果不考虑再买一个长焦镜头的话, 微单是不是拍远点的地方就不如卡片机了? 还是
: 说微单因为画质好, 可以把画面在电脑上放大/裁剪, 所以远处的地方也可以得到卡片
: 机10倍变焦后清晰的效果?
: 谢谢
|
n*****b
发帖数: 45 | 3 怎么多走两步法?
假设我有一个光学3x的微单和10x的卡片机, 如果拍50m远的景物(比如打鸟), 哪个能得
到更高的细节呢?
【在 c******s 的大作中提到】
: 你可以截图
: 或者多走两步
:
: 变.
|
m*****8
发帖数: 1027 | |
w*********g
发帖数: 10097 | 5 细节你没有定义清楚
如果是指像素，小 DC在很小的尺寸上有更大的像素，10x的卡片在同样大小的subject
上得到更多的像素，3x 的微单肯定少很多
但是锐度和画质小DC又差很多...只不过你这个问题问的太极端，这两种实在没神马可
比的，都很挫就是了
如果你要问用全幅机器照了之后剪裁中间和残幅单反直接照比哪个细节好还差不多
【在 n*****b 的大作中提到】
: 怎么多走两步法?
: 假设我有一个光学3x的微单和10x的卡片机, 如果拍50m远的景物(比如打鸟), 哪个能得
: 到更高的细节呢?
|
n*****b
发帖数: 45 | 6 我的细节就是哪个相片导进电脑后看起来更清楚些(可以放大相片). 比如能看到鸟的羽
毛细节.
subject
【在 w*********g 的大作中提到】
: 细节你没有定义清楚
: 如果是指像素，小 DC在很小的尺寸上有更大的像素，10x的卡片在同样大小的subject
: 上得到更多的像素，3x 的微单肯定少很多
: 但是锐度和画质小DC又差很多...只不过你这个问题问的太极端，这两种实在没神马可
: 比的，都很挫就是了
: 如果你要问用全幅机器照了之后剪裁中间和残幅单反直接照比哪个细节好还差不多
|
J********o
发帖数: 17447 | |
n*****b
发帖数: 45 | 8 问题是我不想专门背个包了. 再说那种镜头对微单也贵了点. 我打算只用标配的镜头
【在 J********o 的大作中提到】
: 买个18-270就完了么
|
c**n
发帖数: 5275 | |
p**m
发帖数: 3876 | 10 我以前用过35X还是40X大变焦小DC，长焦段的图片放大看惨不忍睹，还有这些机器长
焦段光圈小，而且VR也不给力，所以出片率很低
【在 n*****b 的大作中提到】
: 我的细节就是哪个相片导进电脑后看起来更清楚些(可以放大相片). 比如能看到鸟的羽
: 毛细节.
:
: subject
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 11 小dc40x再惨不忍睹，也比D4接24-70, 然后70mm焦段数码变焦到500mm强啊
【在 p**m 的大作中提到】
: 我以前用过35X还是40X大变焦小DC，长焦段的图片放大看惨不忍睹，还有这些机器长
: 焦段光圈小，而且VR也不给力，所以出片率很低
|
w*********g
发帖数: 10097 | 12 就是我说的，你说的这俩选项都不怎么能实现你想要的要求，我就有panasonic zs20,
20x的小DC，等效500mm了，打鸟的话大晴天还凑合，细节也还凑合，但是数毛就算了，
没那个锐度，毕竟画质实在是不行。
反之我也用微单EM5和45mm定焦头打过鸟，等效90mm, 照出来一个小点，就算回家裁出
来也很挫，和上面那个结果差不了多少
所以我告诉你了，这俩选项都很挫，哪个也不怎么行。 真想照就微单配个长焦头，比
如em5+100-300mm, 或者75-300mm还凑合
【在 n*****b 的大作中提到】
: 我的细节就是哪个相片导进电脑后看起来更清楚些(可以放大相片). 比如能看到鸟的羽
: 毛细节.
:
: subject
|
n*****b
发帖数: 45 | 13 谢谢,
是不是微单的画质某种程度上还是能offset光变的? 虽然都不行, 但如果一定要比较一
下的话, 微单3x放大后的细节跟卡片10x不相上下?
是不是看远拍的细节还原能力, 只要比较一下等效35mm相机的长焦值(假定其他硬件都
一样), 长焦值大的细节能力就强?
,
【在 w*********g 的大作中提到】
: 就是我说的，你说的这俩选项都不怎么能实现你想要的要求，我就有panasonic zs20,
: 20x的小DC，等效500mm了，打鸟的话大晴天还凑合，细节也还凑合，但是数毛就算了，
: 没那个锐度，毕竟画质实在是不行。
: 反之我也用微单EM5和45mm定焦头打过鸟，等效90mm, 照出来一个小点，就算回家裁出
: 来也很挫，和上面那个结果差不了多少
: 所以我告诉你了，这俩选项都很挫，哪个也不怎么行。 真想照就微单配个长焦头，比
: 如em5+100-300mm, 或者75-300mm还凑合
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 光线越弱，微单相比小dc就越强
【在 n*****b 的大作中提到】
: 谢谢,
: 是不是微单的画质某种程度上还是能offset光变的? 虽然都不行, 但如果一定要比较一
: 下的话, 微单3x放大后的细节跟卡片10x不相上下?
: 是不是看远拍的细节还原能力, 只要比较一下等效35mm相机的长焦值(假定其他硬件都
: 一样), 长焦值大的细节能力就强?
:
: ,
|
m***i
发帖数: 2480 | 15 卡片机放大的倍数是大概是这么实现的。
假设一个1：1的镜头，
放在全幅相机上是 1x
放在卡片机，因为卡片机感光芯片边长只有全幅1/10 - 放大倍数变为10x
就是所谓，卡片机要照出和全副一样的画面，需要站到10倍远的地方.卡片机的制造商
说了，看吧，我可以拍10倍远的东西
所以卡片机放大倍数是虚的，照出来很多细节都没有了
变.
【在 n*****b 的大作中提到】
: 我的意思是现在微单随机镜头基本上都是光学变焦最大3倍, 卡片机经常能到10倍光变.
: 如果不考虑再买一个长焦镜头的话, 微单是不是拍远点的地方就不如卡片机了? 还是
: 说微单因为画质好, 可以把画面在电脑上放大/裁剪, 所以远处的地方也可以得到卡片
: 机10倍变焦后清晰的效果?
: 谢谢
|
