l*******y
发帖数: 4006 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 2 f6.3
【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的， 有裁剪
: 这张 f5.0
|
l*******y
发帖数: 4006 | 3 f 3.5
【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的， 有裁剪
: 这张 f5.0
|
T*****g
发帖数: 1434 | |
S******n
发帖数: 5022 | |
s********0
发帖数: 4152 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 7 是的
【在 s********0 的大作中提到】
: 死马 nikon口？
|
g****t
发帖数: 2751 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 9 还是 5.0
【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的， 有裁剪
: 这张 f5.0
|
l*******y
发帖数: 4006 | 10 这张2.8， 好像没有照更大光圈的了
【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的， 有裁剪
: 这张 f5.0
|
|
|
J*********n
发帖数: 6974 | 11 自动档照的？不是光圈优先？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 这张2.8， 好像没有照更大光圈的了
|
m********l
发帖数: 6748 | |
l*******y
发帖数: 4006 | 13 找到一张1.4
主要1.4不好用， 景深太浅
【在 J*********n 的大作中提到】
: 自动档照的？不是光圈优先？
|
J*********n
发帖数: 6974 | 14 这个镜头不就牛在F=1.4么。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 找到一张1.4
: 主要1.4不好用， 景深太浅
|
l*******y
发帖数: 4006 | 15 不太会用 1.4
【在 J*********n 的大作中提到】
: 这个镜头不就牛在F=1.4么。
|
l*******y
发帖数: 4006 | 16 也是， 不能叫样片
【在 m********l 的大作中提到】
: 连1.4都没有，还敢叫样片，以为这是苹果版吗
|
C********n
发帖数: 6682 | 17 这个什么都显不出来啊
【在 l*******y 的大作中提到】
: 找到一张1.4
: 主要1.4不好用， 景深太浅
|
f****d
发帖数: 3888 | 18 是全副的么，还是APS-C的？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 今天植物园照的， 有裁剪
: 这张 f5.0
|
l*******y
发帖数: 4006 | 19 又找到一张 1.4， 发现有紫边， 当然照得也很烂
【在 m********l 的大作中提到】
: 连1.4都没有，还敢叫样片，以为这是苹果版吗
|
l*******y
发帖数: 4006 | 20 全副， 不过只有9楼和13楼没有裁剪
【在 f****d 的大作中提到】
: 是全副的么，还是APS-C的？
|
|
|
l*******y
发帖数: 4006 | 21 本来也是废片， 1.4除非隔得远， 不然景深太浅
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个什么都显不出来啊
|
f****d
发帖数: 3888 | 22 我就说么，看着不像35mm的视角。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 全副， 不过只有9楼和13楼没有裁剪
|
x******s
发帖数: 398 | 23 除了放大比例， 颜色锐度看着不输老尼的老60M啊....
长草了.... |
l*******y
发帖数: 4006 | |
