s*****n
发帖数: 10890 | 1 发信站: BBS 未名空间站 (两个头同时到。70-200试过后没问题。24-70发现VC没什么用，似乎还没不开好使。。
。贴2组对比看看。
测试环境相同(70mm，LR 1:1 截图)，快门1/6.
1. VC off
2. VC on |
s*****n
发帖数: 10890 | 2 发信站: BBS 未名空间站 (再一组：
1. VC off
2. VC on |
s*****n
发帖数: 10890 | 3 发信站: BBS 未名空间站 (贴的几张是我最后照的。看起来还是有VC的好一点。但之前拍的50-60张很明显都是不
开的更好（70mm, 1/15）。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 4 防抖效果已经很明显了哎
【在 s*****n 的大作中提到】
: 发信站: BBS 未名空间站 (贴的几张是我最后照的。看起来还是有VC的好一点。但之前拍的50-60张很明显都是不
: 开的更好（70mm, 1/15）。
|
b****1
发帖数: 3685 | 5 发信站: BBS 未名空间站 (tamron claim几档啊？ |
s*****n
发帖数: 10890 | 6 发信站: BBS 未名空间站 (但之前在1/15测试的大多不开VC更好。。。。我看有讨论说VC在1/20-1/80工作不好。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 防抖效果已经很明显了哎
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 那可能是tamron的防抖技术的问题吧
按说不应该如此的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 发信站: BBS 未名空间站 (但之前在1/15测试的大多不开VC更好。。。。我看有讨论说VC在1/20-1/80工作不好。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 我看别人讨论是这么说的。只是不知道现在有改进没？
准备再多测试几遍各种速度，然后联系卖家，tamron问问看。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那可能是tamron的防抖技术的问题吧
: 按说不应该如此的
|
E********n
发帖数: 14662 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 10 这里测的是是防抖 用的1/6sec。。。冠希你要读题啊！
【在 E********n 的大作中提到】
: 哈哈，依然泡椒啊， 哦耶！
|
|
|
E********n
发帖数: 14662 | 11 那我喷不锐！
【在 s*****n 的大作中提到】
: 这里测的是是防抖 用的1/6sec。。。冠希你要读题啊！
|
s*****n
发帖数: 10890 | 12 那你去照个1/6sec,让我喷你的5d3是坏的，还没保~~~~~~~~~
【在 E********n 的大作中提到】
: 那我喷不锐！
|
c********e
发帖数: 2943 | 13 你和关西吵起来，你就输了~~
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那你去照个1/6sec,让我喷你的5d3是坏的，还没保~~~~~~~~~
|
s*****n
发帖数: 10890 | 14 谢谢提醒，这个月再不能进前十了。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: 你和关西吵起来，你就输了~~
|
p***e
发帖数: 29053 | 15 很不错的防抖,但是youtube上有人评测了,中心和canon 24-70一代比还软......... |
m********l
发帖数: 6748 | 16
哈哈哈哈，他的而且还跑焦呢，尤其用原厂镜头的时候。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 那你去照个1/6sec,让我喷你的5d3是坏的，还没保~~~~~~~~~
|
c********e
发帖数: 2943 | 17 笑喷了！， 你得赔我 lunch.
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 哈哈哈哈，他的而且还跑焦呢，尤其用原厂镜头的时候。
|
