P******n
发帖数: 355 | 1 OCF大师们，永诺的无线引闪和闪光灯买什么型号？主要拍人像，室内室外都要拍。暂
时约莫着需要两个闪灯。外闪菜鸟级，买的器械最好容易操作。可以覆盖无敌兔或650d
。淘宝上的型号多得一塌糊涂，让人眼花缭乱，下不了手。谢谢各位指教！ | x**y
发帖数: 1086 | 2 刚从x宝买了俩，一个568，一个560III，还在研究中.....
想用568离机ttl，就买个622引闪，手动的话，随便买个602,603就行了。
如果568主控，就不用买引闪，560iii可以直接离机用。 | e*******r
发帖数: 1433 | 3 trigger wise
622c for canon
622n for nikon
flash wise
buy 560 as it's cheap. IF you want to use TTL, 买原厂的!!!!!!!!!!!!!!沉痛的
教训得到的经验!
650d
【在 P******n 的大作中提到】
: OCF大师们，永诺的无线引闪和闪光灯买什么型号？主要拍人像，室内室外都要拍。暂
: 时约莫着需要两个闪灯。外闪菜鸟级，买的器械最好容易操作。可以覆盖无敌兔或650d
: 。淘宝上的型号多得一塌糊涂，让人眼花缭乱，下不了手。谢谢各位指教！
| c********e
发帖数: 2943 | | P******n
发帖数: 355 | 5 谢谢！看了看560III貌似不错，心动中。。。
【在 x**y 的大作中提到】
: 刚从x宝买了俩，一个568，一个560III，还在研究中.....
: 想用568离机ttl，就买个622引闪，手动的话，随便买个602,603就行了。
: 如果568主控，就不用买引闪，560iii可以直接离机用。
| P******n
发帖数: 355 | 6 吓着了我了，难道关键时候掉链子了？
【在 e*******r 的大作中提到】
: trigger wise
: 622c for canon
: 622n for nikon
: flash wise
: buy 560 as it's cheap. IF you want to use TTL, 买原厂的!!!!!!!!!!!!!!沉痛的
: 教训得到的经验!
:
: 650d
| x**y
发帖数: 1086 | 7 cannot see reasons to spend 400 rmb for the 622 if you just need 560s
【在 e*******r 的大作中提到】
: trigger wise
: 622c for canon
: 622n for nikon
: flash wise
: buy 560 as it's cheap. IF you want to use TTL, 买原厂的!!!!!!!!!!!!!!沉痛的
: 教训得到的经验!
:
: 650d
| e*******r
发帖数: 1433 | 8 602的冷靴不给力，掉了俩次闪光灯，后来干脆就不work了，622c还算稳定，留着空间
买原厂，你会发现ttl挺省事的，尤其对于紧张的外拍
【在 x**y 的大作中提到】
: cannot see reasons to spend 400 rmb for the 622 if you just need 560s
| a********l
发帖数: 39524 | 9 山寨选个评价好牌子的就行。
【在 c********e 的大作中提到】
: 借问， 有啥好的 快门线推荐？ 佳能。
| b******g
发帖数: 3616 | 10 引闪我用RF603，我觉得很好用，既能当发射器也能当接收器，电池也容易买，也很稳
定，距离可以很远。
我觉得既然是off camera的闪光，追求TTL功能这些就没有任何意义了。基本off-
camera的打光都是靠不停试来达到自己想要的光比的。所以只要闪光灯功率够，有支持
手动调节，就够了。这种往往会比带ttl华而不实的型号便宜很多。 | | | g**********8
发帖数: 6701 | 11 iphone
【在 c********e 的大作中提到】
: 借问， 有啥好的 快门线推荐？ 佳能。
| c********e
发帖数: 2943 | 12 不用 iPhone。 顺问， 去 Apple 店里买个 iPhone5 是不是回国买个 sim card 就能
用啊？
【在 g**********8 的大作中提到】
: iphone
| g**********g
发帖数: 18118 | 13 当然不是， 搞笑，卡卡。。。
【在 c********e 的大作中提到】
: 不用 iPhone。 顺问， 去 Apple 店里买个 iPhone5 是不是回国买个 sim card 就能
: 用啊？
| P******n
发帖数: 355 | 14 谢谢你的分享，你的经验很有用！紧张的外拍的确对设备要求要高些。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 602的冷靴不给力，掉了俩次闪光灯，后来干脆就不work了，622c还算稳定，留着空间
: 买原厂，你会发现ttl挺省事的，尤其对于紧张的外拍
| P******n
发帖数: 355 | 15 感谢你的经验介绍及建议！
【在 b******g 的大作中提到】
: 引闪我用RF603，我觉得很好用，既能当发射器也能当接收器，电池也容易买，也很稳
: 定，距离可以很远。
: 我觉得既然是off camera的闪光，追求TTL功能这些就没有任何意义了。基本off-
: camera的打光都是靠不停试来达到自己想要的光比的。所以只要闪光灯功率够，有支持
: 手动调节，就够了。这种往往会比带ttl华而不实的型号便宜很多。
| P******n
发帖数: 355 | 16 感谢楼上各位的回复及建议！我入了560III，引闪还在考虑。顺便说下，我在amazon上
买的，正打折，70多刀，比淘宝上贵不了多少。 | b******g
发帖数: 3616 | 17 擦，好久没关注闪光了，刚才看了下YN 560III，叼暴了！特别是和接收器一体这个设
计，对于离机来说太方便了。国产闪光V5!看了我都心动想买一个了。
【在 P******n 的大作中提到】
: 感谢楼上各位的回复及建议！我入了560III，引闪还在考虑。顺便说下，我在amazon上
: 买的，正打折，70多刀，比淘宝上贵不了多少。
| e*******r
发帖数: 1433 | 18 佳能的ttl A：B C 分光比manual设光方便多了，尤其你有多个光源，而且每个光源的
指数和衰减都不一样的时候
【在 b******g 的大作中提到】
: 引闪我用RF603，我觉得很好用，既能当发射器也能当接收器，电池也容易买，也很稳
: 定，距离可以很远。
: 我觉得既然是off camera的闪光，追求TTL功能这些就没有任何意义了。基本off-
: camera的打光都是靠不停试来达到自己想要的光比的。所以只要闪光灯功率够，有支持
: 手动调节，就够了。这种往往会比带ttl华而不实的型号便宜很多。
| x**y
发帖数: 1086 | 19 既然你买了560，还是推荐你配个602，先练练手，比603稳定，比622便宜。当然你如果
想以后离机ttl的话，肯定是622了。
我从这家买的
http://www.amazon.com/gp/product/B0042TYNJ4
才18刀，比x宝上还便宜，扔了也不心疼，有prime的话两天就到，东西没问题。
【在 P******n 的大作中提到】
: 感谢楼上各位的回复及建议！我入了560III，引闪还在考虑。顺便说下，我在amazon上
: 买的，正打折，70多刀，比淘宝上贵不了多少。
| x**y
发帖数: 1086 | 20 做工和功能都对得起那个价钱，据说现在质控也相对稳定些了
出问题的话。。。。就当是为国货做贡献了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 擦，好久没关注闪光了，刚才看了下YN 560III，叼暴了！特别是和接收器一体这个设
: 计，对于离机来说太方便了。国产闪光V5!看了我都心动想买一个了。
| | | b******g
发帖数: 3616 | 21 完全不同意这个推荐。
我一直用603，几乎从没漏闪或者误闪过。602是603的早期产品，何以见得更稳定？
另外602最大的缺点是发射机和接收机是不一样的，一旦发射机坏了，再多接收机都不
能用了。而603每个单元既可做接收又可做发射，显然是603更好用啊。
【在 x**y 的大作中提到】
: 既然你买了560，还是推荐你配个602，先练练手，比603稳定，比622便宜。当然你如果
: 想以后离机ttl的话，肯定是622了。
: 我从这家买的
: http://www.amazon.com/gp/product/B0042TYNJ4
: 才18刀，比x宝上还便宜，扔了也不心疼，有prime的话两天就到，东西没问题。
| b******g
发帖数: 3616 | 22 no,大部分时候ttl都是没用的。why?因为对于strobist来说大部分情况相机的测光都只
是用来测下背景而已，对被闪物体来说没多少意义的，所以即使有分光比这种功能，大
部分时候也要试好多次，和manual没多大区别。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 佳能的ttl A：B C 分光比manual设光方便多了，尤其你有多个光源，而且每个光源的
: 指数和衰减都不一样的时候
| P**a
发帖数: 1267 | 23 离机的话我觉得TTL最大的好处是可以远程调亮度，而不是测光。
手动的要老是要把灯先降下来。
我现在是用PW plus X加3个560II
永诺的几个型号好像互相不兼容吧。 | e*******r
发帖数: 1433 | 24 像我们这种业余的，有多少机会让专业模特在一边等着你设光。出去玩的时候都是新见
面的，让你拍已经面子老大了，还等你设这个那个。
话说回来，为什么用622c + 原厂， 因为即便是manual设定，只需要在相机上操作就行
了，560+602, 满院子跑吧，累死你
【在 b******g 的大作中提到】
: no,大部分时候ttl都是没用的。why?因为对于strobist来说大部分情况相机的测光都只
: 是用来测下背景而已，对被闪物体来说没多少意义的，所以即使有分光比这种功能，大
: 部分时候也要试好多次，和manual没多大区别。
| a********l
发帖数: 39524 | 25 不能这么软，摄影师就是导演，模特一定要服从指挥。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 像我们这种业余的，有多少机会让专业模特在一边等着你设光。出去玩的时候都是新见
: 面的，让你拍已经面子老大了，还等你设这个那个。
: 话说回来，为什么用622c + 原厂， 因为即便是manual设定，只需要在相机上操作就行
: 了，560+602, 满院子跑吧，累死你
| x**y
发帖数: 1086 | 26 我没用过603，不好评价太多。网上不少人评价602比603要稳定些，版上也有人这么说
过。而且为什么早期产品不能比新品稳定？
收发一体确实是603的优势，但是最大的好处是现场出问题，可以牺牲一个灯继续拍（
除非手里有备份）。lz在美国买，一套603几乎是两套602的价钱，既可以上双灯，还有
备份，显然602更经济，虽然都不贵。。。。。
【在 b******g 的大作中提到】
: 完全不同意这个推荐。
: 我一直用603，几乎从没漏闪或者误闪过。602是603的早期产品，何以见得更稳定？
: 另外602最大的缺点是发射机和接收机是不一样的，一旦发射机坏了，再多接收机都不
: 能用了。而603每个单元既可做接收又可做发射，显然是603更好用啊。
| x**y
发帖数: 1086 | 27 agree,离机ttl还是很有用的，手动多闪需要长期实践积累，不熟练的话真的会累死人
的。。。。。
不过刚开始玩离机闪，我觉得还是先玩手动灯，这样掌握的比较快，而且成本比较低，
即使以后烧原厂灯，也不会浪费。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 像我们这种业余的，有多少机会让专业模特在一边等着你设光。出去玩的时候都是新见
: 面的，让你拍已经面子老大了，还等你设这个那个。
: 话说回来，为什么用622c + 原厂， 因为即便是manual设定，只需要在相机上操作就行
: 了，560+602, 满院子跑吧，累死你
| P******n
发帖数: 355 | 28 感谢你的建议！602练手的确不错，但我一朋友最近升级到了622,今天把手里的603便宜
卖我了，我就从了。
【在 x**y 的大作中提到】
: 既然你买了560，还是推荐你配个602，先练练手，比603稳定，比622便宜。当然你如果
: 想以后离机ttl的话，肯定是622了。
: 我从这家买的
: http://www.amazon.com/gp/product/B0042TYNJ4
: 才18刀，比x宝上还便宜，扔了也不心疼，有prime的话两天就到，东西没问题。
| P******n
发帖数: 355 | 29 的确，除了专业模特没人有耐心等着设光。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 像我们这种业余的，有多少机会让专业模特在一边等着你设光。出去玩的时候都是新见
: 面的，让你拍已经面子老大了，还等你设这个那个。
: 话说回来，为什么用622c + 原厂， 因为即便是manual设定，只需要在相机上操作就行
: 了，560+602, 满院子跑吧，累死你
| M**X
发帖数: 3014 | 30 RF602 $26.99
RF603 $31.99
一套603几乎是两套602的价钱?在那里买RF602 $10几块的?谢谢
【在 x**y 的大作中提到】
: 我没用过603，不好评价太多。网上不少人评价602比603要稳定些，版上也有人这么说
: 过。而且为什么早期产品不能比新品稳定？
: 收发一体确实是603的优势，但是最大的好处是现场出问题，可以牺牲一个灯继续拍（
: 除非手里有备份）。lz在美国买，一套603几乎是两套602的价钱，既可以上双灯，还有
: 备份，显然602更经济，虽然都不贵。。。。。
| | | h*******e
发帖数: 225 | 31 昨天我也在x宝入了568ex ii, 565ex 还有3件622c，算下来三百刀出头，还是挺划算的
。本来纠结在560iii和565ex上，差价大约十来刀，感觉自己还是需要ttl，至少可以遥
控更改闪光灯参数就值回差价了。
用过后再来评价。 | b******g
发帖数: 3616 | 32 603哪里有602的2倍?amazon上yn602一个发射机+一个接收机是27,2个603是32.而单买一
个602接收机是14.5.这个价格的差别很大么?
另外,价格这东西如果是1500和3000的区别,那要仔细衡量,15刀和30刀的东西对于拿着
几百刀单反的人来说,价格因素就可以忽略不计了,一般爱好者不可能一次买10个8个这
种东西.603这个一体设计的优势是巨大的.永诺虽然质量不错,但是终究成本原因这些引
闪都是很脆弱的塑料做的,很容易坏.对602来说,一旦发射机坏了,掉了,或者忘记带了,
那整个系统就废了,必须等待重新买发射机.603,随手扔几个到包里根本不用担心其中一
个坏掉了.我帮学校拍活动几年用到现在几乎没有出现漏闪误闪过
【在 x**y 的大作中提到】
: 我没用过603，不好评价太多。网上不少人评价602比603要稳定些，版上也有人这么说
: 过。而且为什么早期产品不能比新品稳定？
: 收发一体确实是603的优势，但是最大的好处是现场出问题，可以牺牲一个灯继续拍（
: 除非手里有备份）。lz在美国买，一套603几乎是两套602的价钱，既可以上双灯，还有
: 备份，显然602更经济，虽然都不贵。。。。。
| b******g
发帖数: 3616 | 33 这点我同意.远程调亮度的确是主要优势,而测光分光比这些其实实际作用很有限.
当然我觉得其实远程调亮度的优势也很有限,因为很多时候还是避免不了几次反复地调
节闪光灯的位置和角度.而调节本身也是一个思考的过程. TTL应该对职业event/
wedding摄影师挺有用的,提高效率.
【在 P**a 的大作中提到】
: 离机的话我觉得TTL最大的好处是可以远程调亮度，而不是测光。
: 手动的要老是要把灯先降下来。
: 我现在是用PW plus X加3个560II
: 永诺的几个型号好像互相不兼容吧。
| b******g
发帖数: 3616 | 34 如果你是和朋友出去旅游出去玩,本来带装备用离机闪就不是一个明智的决定.离机闪本
来就不是一项急匆匆能完成的任务,即使专业摄影师用离机闪也会需要模特等待相对长
的时间,也需要反复调试.所以本来就是专门出去拍严肃portrait才用的技术.这就好像
在新闻发布会上你慢慢支起脚架装上滤镜,人家早就结束了.在正确的环境使用合适的装
备和拍摄手法是很重要的....
【在 e*******r 的大作中提到】
: 像我们这种业余的，有多少机会让专业模特在一边等着你设光。出去玩的时候都是新见
: 面的，让你拍已经面子老大了，还等你设这个那个。
: 话说回来，为什么用622c + 原厂， 因为即便是manual设定，只需要在相机上操作就行
: 了，560+602, 满院子跑吧，累死你
| b******g
发帖数: 3616 | 35 我来解释下为什么TTL功能没有很多人想像中的那么实用.这样也好让大家自己衡量是否
愿意额外花许多钱来上一套ttl的闪光设备.
首先一个事实是,如果你经常关心strobist.com或者flickr上的strobist群和论坛的话,
你就会知道90%以上的strobist包括专业摄影师几乎都是用的手动模式来控制闪光.如果
你去看他们拍的那些照片的setup,从来都是哪个灯是几分之几的功率.什么原因?装专业
?当然不是!我一定不会下结论说90%的专业摄影师都用M档拍照,因为事实上很多专业摄
影师一辈子用A档.但为什么离闪的情况却是一边倒?那是因为TTL的作用实在很有限.
第一个很大的问题就是light modifier.无论是反光伞,透光伞,柔光箱等,TTL都是无法
透过他们精确测量实际到达模特的光量的.
其次,为了创造出想要的效果,很多时候会调整离闪的zoom,不同的zoom位置发出的光的
范围,和到达模特的强度也是不一样的.这个也不是TTL能精确搞定的.
再者是距离.距离对实际光打到模特的强度和柔和度有很大的影响.这就是为什么那些所
谓分光比功能局限的地方.因为很多时候真正到模特身上的光比不是由闪光灯的功率决
定的,而是由距离.
最后一个特别重要的原因是TTL会受环境光线的影响.而Stobist都知道离闪拍照实际等
同于两次暴光,对模特的那次暴光是不受背景影响的.所以当环境灯光有明显变化时,TTL
就会给出很不同的效果.
接下来从实际使用上来说.很多没有丰富离闪经验的人,总会觉得手动太费事,太麻烦,而
TTL会节省大量时间.但实际情况是,无论你用TTL还是手动,拍摄过程始终是需要反复多
次的.因为除了功率外,你必须同时不断调整灯的位置和角度来达到理想效果.这本身是
一个不可避免的trial and error的过程.区别在于经验丰富的人能用较少次的trial达
到教好的效果,新手可能需要多次也未必能达到一样好的效果.但这些其实和使用ttl还
是全手动没有太多关系.唯一的例外是如果你是活动摄影师,必须在极短的时间限制里拍
下照片,却不是太讲究光比这些东西,那个时候TTL是非常有用的,并且那种情况通常就一
个离闪.
总结就是,我觉得对于新手来说,别想着买几个TTL就能省事变大师.对strobist来说,用
不好手动的人大多会更用不好TTL.与其这样,还不如投资两个便宜的手动灯先玩起来再
说.离闪纯粹是个实践活.唯一能提高效率的就是多拍多总结.
如果你只是想把模特迅速照亮,而并不是很讲究哪里需要有阴影,哪里需要补光.那么你
要的不是TTL,而是一个机顶闪光... | x**y
发帖数: 1086 | 36 我从这家买的
http://www.amazon.com/gp/product/B0042TYNJ4
【在 M**X 的大作中提到】
: RF602 $26.99
: RF603 $31.99
: 一套603几乎是两套602的价钱?在那里买RF602 $10几块的?谢谢
| x**y
发帖数: 1086 | 37 上面给了个link，有兴趣自己看
我早就说了，都不贵，十几块钱的东西，喜欢哪个买哪个就好了，没必要这么纠结
【在 b******g 的大作中提到】
: 603哪里有602的2倍?amazon上yn602一个发射机+一个接收机是27,2个603是32.而单买一
: 个602接收机是14.5.这个价格的差别很大么?
: 另外,价格这东西如果是1500和3000的区别,那要仔细衡量,15刀和30刀的东西对于拿着
: 几百刀单反的人来说,价格因素就可以忽略不计了,一般爱好者不可能一次买10个8个这
: 种东西.603这个一体设计的优势是巨大的.永诺虽然质量不错,但是终究成本原因这些引
: 闪都是很脆弱的塑料做的,很容易坏.对602来说,一旦发射机坏了,掉了,或者忘记带了,
: 那整个系统就废了,必须等待重新买发射机.603,随手扔几个到包里根本不用担心其中一
: 个坏掉了.我帮学校拍活动几年用到现在几乎没有出现漏闪误闪过
| e*******r
发帖数: 1433 | 38 I like to have a fellow strobist to discuss how to set the light. I always
think a good light setting kills all the so-called good lens.
Here is what I had from my experience
1. 出去玩带离机闪: 闪光灯我always带着, 拍得时候, 三脚架对焦(5Dii对焦本身就有
问题, 所以用liveview对焦本来就需要三角架), 闪光灯用自制的(硬纸做的bouncer)
modifier, 手举起来, 从上向下打光.通常这种时候, 需要快速, 而且只有一个灯, TTL
足够.
2. 复杂灯光设置, TTL的好处是可以远程设置. 的确分光不是非常有效,有些时候干脆
是不work, 不过我通常会用TTL试一下,如果能够一次得到不错的光线, 也就live with
it了.
3. 真正需要主题的布景, 的确需要manual设置, 正如上面所说, 机上设置省了很多力
气.
新手的确可以从永诺560开始, 不过560的问题,一个是色温不准, 另一个是不稳定, 过
热就会罢工. 568EXII倒是比较稳定,但是电池盒盖子的设计很成问题, 1个月不到, 我
那个的电池盒盖子已经盖不上了, 只能去买个外置电池盒.
新手可以从永诺开始, 但是我还是觉得至少要一个原厂580或者600做主灯, 因为大多数
情况不会用到复杂灯光设置, 为了快, 通常单灯已经让mm开心的尖叫了. 所以, 不要浪
费mm的每次表情, 因为有些时候, 灯光是很容易改的, 但一次完美的表情是很难再次重
现的.
话,
【在 b******g 的大作中提到】
: 我来解释下为什么TTL功能没有很多人想像中的那么实用.这样也好让大家自己衡量是否
: 愿意额外花许多钱来上一套ttl的闪光设备.
: 首先一个事实是,如果你经常关心strobist.com或者flickr上的strobist群和论坛的话,
: 你就会知道90%以上的strobist包括专业摄影师几乎都是用的手动模式来控制闪光.如果
: 你去看他们拍的那些照片的setup,从来都是哪个灯是几分之几的功率.什么原因?装专业
: ?当然不是!我一定不会下结论说90%的专业摄影师都用M档拍照,因为事实上很多专业摄
: 影师一辈子用A档.但为什么离闪的情况却是一边倒?那是因为TTL的作用实在很有限.
: 第一个很大的问题就是light modifier.无论是反光伞,透光伞,柔光箱等,TTL都是无法
: 透过他们精确测量实际到达模特的光量的.
: 其次,为了创造出想要的效果,很多时候会调整离闪的zoom,不同的zoom位置发出的光的
| b******g
发帖数: 3616 | 39 你说的我基本都同意.
第一个灯的确最好是买原场的,因为上来用灯还是机顶为主,后面逐步过渡到单灯离闪,
这些情况ttl的确方便很多.等过渡到要用几个灯的时候,可以开始考虑上手动灯.
TTL
with
【在 e*******r 的大作中提到】
: I like to have a fellow strobist to discuss how to set the light. I always
: think a good light setting kills all the so-called good lens.
: Here is what I had from my experience
: 1. 出去玩带离机闪: 闪光灯我always带着, 拍得时候, 三脚架对焦(5Dii对焦本身就有
: 问题, 所以用liveview对焦本来就需要三角架), 闪光灯用自制的(硬纸做的bouncer)
: modifier, 手举起来, 从上向下打光.通常这种时候, 需要快速, 而且只有一个灯, TTL
: 足够.
: 2. 复杂灯光设置, TTL的好处是可以远程设置. 的确分光不是非常有效,有些时候干脆
: 是不work, 不过我通常会用TTL试一下,如果能够一次得到不错的光线, 也就live with
: it了.
| x**y
发帖数: 1086 | 40 同意你的一个观点，我也说过，想真正学用灯的人，该从手动灯开始，多试多拍。
但作为业余爱好者，有几点不太赞同，对于业余爱好者，ttl~=方便plus效果，对于pro
，另当别论。strobist的宗旨是追求技术，这和ttl的目的完全是两个概念，用
strobist上的理念来评论ttl的价值本身就不太恰当，这就和用M档的也别一概去鄙视用
P档的一个意思，不同场合，不同阶段，理念不同。
pro用手动多，不是因为ttl不可用，而是灯不同于镜头，尤其是多灯，主要目的是人为
制造环境光，就像你说的，是要进而制造某种特定效果，注意，这种效果是非常主观的
，对于每个摄影师，甚至对于同一摄影师的每组不同风格作品都不一样。现在的机载测
光程序还达不到那么智能，对于pro来讲，经验调整远比自动调整来的准确，但是对于
业余爱好者来讲，如果想方便的达到某种效果，多数场景下还是可用的，处理好光路，
剩下的交给相机来处理，而且还可以在相机上远程设置各种参数，等于花钱买方便。
貌似你对ttl的理解有点偏颇。不管有没有modifier，ttl都是机身靠预闪来测光的，只
不过加了modifier以后变化不是线性，或者说衰减曲线变了，又回到我所讲的，这种非
线性对于业余爱好者来讲，与构图和光路等其他因素比较，影响不是非常大，或者可以
通过简单调整曝光补偿来修正。另外环境光的变化，对ttl测光是否有影响，我的理解
是没有，或者说可以忽略不计，有兴趣的话你可以去研究一下预闪和正式闪的间隔时间
。当然这种假设放在club里面基本不成立，不过很少听说有人去那里弄一堆闪光灯拍片
子的。
其实说到底，选ttl还是选手动就是要在细致和方便之间做一个trade-off，针对不同人
群，选择自然不同。另外---- “区别在于经验丰富的人能用较少次的trial达到教好的
效果,新手可能需要多次也未必能达到一样好的效果.但这些其实和使用ttl还是全手动
没有太多关系.” ----如果这个假设成立的话，ttl早就入土了。
话,
【在 b******g 的大作中提到】
: 我来解释下为什么TTL功能没有很多人想像中的那么实用.这样也好让大家自己衡量是否
: 愿意额外花许多钱来上一套ttl的闪光设备.
: 首先一个事实是,如果你经常关心strobist.com或者flickr上的strobist群和论坛的话,
: 你就会知道90%以上的strobist包括专业摄影师几乎都是用的手动模式来控制闪光.如果
: 你去看他们拍的那些照片的setup,从来都是哪个灯是几分之几的功率.什么原因?装专业
: ?当然不是!我一定不会下结论说90%的专业摄影师都用M档拍照,因为事实上很多专业摄
: 影师一辈子用A档.但为什么离闪的情况却是一边倒?那是因为TTL的作用实在很有限.
: 第一个很大的问题就是light modifier.无论是反光伞,透光伞,柔光箱等,TTL都是无法
: 透过他们精确测量实际到达模特的光量的.
: 其次,为了创造出想要的效果,很多时候会调整离闪的zoom,不同的zoom位置发出的光的
| | | x**y
发帖数: 1086 | 41 没人帮忙的话，可以考虑带个轻便的手柄或者独脚架用来打灯，这样角度（高度）比直
接手持要好一些。
我看了一下568的电池盖，主要问题是卡扣太单薄了，如果没有把盖子扣到底就往里推
，很容易就崩了。
非常同意你的一个观点，闪光灯用得好，100刀出来的效果远比换个1000刀的镜头更能
抓住眼球。不过。。。。好到这种阶段，恐怕90%的人镜头烧得已经更狠了，哈哈
TTL
with
【在 e*******r 的大作中提到】
: I like to have a fellow strobist to discuss how to set the light. I always
: think a good light setting kills all the so-called good lens.
: Here is what I had from my experience
: 1. 出去玩带离机闪: 闪光灯我always带着, 拍得时候, 三脚架对焦(5Dii对焦本身就有
: 问题, 所以用liveview对焦本来就需要三角架), 闪光灯用自制的(硬纸做的bouncer)
: modifier, 手举起来, 从上向下打光.通常这种时候, 需要快速, 而且只有一个灯, TTL
: 足够.
: 2. 复杂灯光设置, TTL的好处是可以远程设置. 的确分光不是非常有效,有些时候干脆
: 是不work, 不过我通常会用TTL试一下,如果能够一次得到不错的光线, 也就live with
: it了.
| e*******r
发帖数: 1433 | 42 我喜欢大家讨论的氛围. 用TTL还是求方便, 但是机器还是机器, 有些时候就会给你难
堪, 所以, 还是要学会manual, 这样万一TTL不work, 还可以fall back到manual mode
来继续.
【在 x**y 的大作中提到】
: 没人帮忙的话，可以考虑带个轻便的手柄或者独脚架用来打灯，这样角度（高度）比直
: 接手持要好一些。
: 我看了一下568的电池盖，主要问题是卡扣太单薄了，如果没有把盖子扣到底就往里推
: ，很容易就崩了。
: 非常同意你的一个观点，闪光灯用得好，100刀出来的效果远比换个1000刀的镜头更能
: 抓住眼球。不过。。。。好到这种阶段，恐怕90%的人镜头烧得已经更狠了，哈哈
:
: TTL
: with
| a********l
发帖数: 39524 | |
|
