o**s
发帖数: 3412 | 1 Which software do you use?
Any tutorial?
Thanks in advance! | b******g
发帖数: 3616 | | o**s
发帖数: 3412 | 3 I want to blend several bracketed exposures together to create a realistic
look. Is that HDR? | O*********h
发帖数: 4674 | | c*****e
发帖数: 601 | 5 Adobe Bridge. It's part of the Photoshop package.
【在 o**s 的大作中提到】
: Which software do you use?
: Any tutorial?
: Thanks in advance!
| b******g
发帖数: 3616 | 6 你确定Adobe Bridge可以做这些么.....Adobe Bridge就是一个图片浏览管理软件.... | b******g
发帖数: 3616 | 7 blend bracket photo有2种模式.
一种是HDR,最流行的软件是photomatix pro.另一种是手工在photoshop里blend.两者的
区别是,手工blend其实就是取每张照片中想要的部分然后合起来.而HDR是取将几张照片
整体合在一起.
手工blend就是主要靠layer mask,出现halo是因为你mask得不够精确.HDR本来是个很好
的技术,只不过很多摄影师都用过度了,形成那种类似painting的效果.我个人也是更喜
欢自然点的照片,所以我觉得HDR的最高境界就是当别人看到照片时,不确定或者完全看
不出是用了HDR的.
【在 o**s 的大作中提到】
: I want to blend several bracketed exposures together to create a realistic
: look. Is that HDR?
| o**s
发帖数: 3412 | 8 Have you tried any software, photomatix etc.? how does it compare to manual
blend?
Any tips on layer mask blending?
I want to create this kind of shot but not sure how/if it can be blended by
hand:
【在 b******g 的大作中提到】
: blend bracket photo有2种模式.
: 一种是HDR,最流行的软件是photomatix pro.另一种是手工在photoshop里blend.两者的
: 区别是,手工blend其实就是取每张照片中想要的部分然后合起来.而HDR是取将几张照片
: 整体合在一起.
: 手工blend就是主要靠layer mask,出现halo是因为你mask得不够精确.HDR本来是个很好
: 的技术,只不过很多摄影师都用过度了,形成那种类似painting的效果.我个人也是更喜
: 欢自然点的照片,所以我觉得HDR的最高境界就是当别人看到照片时,不确定或者完全看
: 不出是用了HDR的.
| o**s
发帖数: 3412 | 9
manual
by
【在 o**s 的大作中提到】
: Have you tried any software, photomatix etc.? how does it compare to manual
: blend?
: Any tips on layer mask blending?
: I want to create this kind of shot but not sure how/if it can be blended by
: hand:
| c*****e
发帖数: 601 | 10 tools->photoshop->merge to HDR pro
【在 b******g 的大作中提到】
: 你确定Adobe Bridge可以做这些么.....Adobe Bridge就是一个图片浏览管理软件....
| | | o**s
发帖数: 3412 | 11 Tried that with zero success. Too complicated for me?
Any step by step tutorial (with photo illustrations) of this photoshop
function?
【在 c*****e 的大作中提到】
: tools->photoshop->merge to HDR pro
| b******g
发帖数: 3616 | 12 你发的第一张看上去像HDR.
Photomatix我用了很多年了,从3.0版用到现在的5.0版.这个软件还是比较简单的,
tutorial网上到处都是,包括这个公司的官方网站都有.但是真正用得好的人还是不多.
很多做出来还是太假.
至于ps的blend,你有没有试过mask的时候用image->apply image? | o**s
发帖数: 3412 | 13 Thanks for the feedback people.
I am gonna give photoshop->merge to HDR pro and manual blending another try,
with more patience and look into Photomatix.
No have not tried image->apply image. | c*****e
发帖数: 601 | 14 You need to select *multiple* (more than one) images in the Bridge browser
first before going to the tools menu to have them merged.
闻见包子味了
【在 o**s 的大作中提到】
: Tried that with zero success. Too complicated for me?
: Any step by step tutorial (with photo illustrations) of this photoshop
: function?
| b******g
发帖数: 3616 | 15 这个应该地球人都知道吧 -___________-!
【在 c*****e 的大作中提到】
: You need to select *multiple* (more than one) images in the Bridge browser
: first before going to the tools menu to have them merged.
: 闻见包子味了
| c*****e
发帖数: 601 | 16 不好意思，我不知道地球人这么发达。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个应该地球人都知道吧 -___________-!
| b******g
发帖数: 3616 | 17 你可以试下对mask进行image->apply image
这是一个挺有意思的技术,就是把原来的图像加到mask上,根据原始图像的亮度来确定
mask上的灰度.这样一来,效果就是根据照片本身把暗的地方自然的mask了,如果你对欠
暴那
张采用这个mask,那么他的高光部分(比如天空)就被保留下来了.同样,你把mask
invert一下,对过暴那张使用,就保留了阴影部分.这个技术提供了一个很好的mask的
starting point.当然这个和HDR是没有关系的.纯粹是手工blend.
我的建议是,如果你走HDR的话,就用photomatix吧,是最专业的HDR软件,几乎没有之一.
try,
【在 o**s 的大作中提到】
: Thanks for the feedback people.
: I am gonna give photoshop->merge to HDR pro and manual blending another try,
: with more patience and look into Photomatix.
: No have not tried image->apply image.
| o**s
发帖数: 3412 | 18 Oh Lord... My head is going to explode. This sounds hard but will try.
Thank you so much!
Will give the photomatix a try then come back ask how to make it realistic.
【在 b******g 的大作中提到】
: 你可以试下对mask进行image->apply image
: 这是一个挺有意思的技术,就是把原来的图像加到mask上,根据原始图像的亮度来确定
: mask上的灰度.这样一来,效果就是根据照片本身把暗的地方自然的mask了,如果你对欠
: 暴那
: 张采用这个mask,那么他的高光部分(比如天空)就被保留下来了.同样,你把mask
: invert一下,对过暴那张使用,就保留了阴影部分.这个技术提供了一个很好的mask的
: starting point.当然这个和HDR是没有关系的.纯粹是手工blend.
: 我的建议是,如果你走HDR的话,就用photomatix吧,是最专业的HDR软件,几乎没有之一.
:
: try,
| M**X
发帖数: 3014 | 19 PhotomatixPro
拍五张 (-2 -1 0 +1 +2)
【在 o**s 的大作中提到】
: Which software do you use?
: Any tutorial?
: Thanks in advance!
| J********o
发帖数: 17447 | 20 photomatrix我用过几次, 可能不熟练, 但是总体感觉还是很恶..
之前在图虫看胡亦鸣说他做图都是手动多张blend, 一点点擦一点点抹.. 具体流程不知
道, 不过可想而知, 想做好的HDR, 工作量是很大的, 应该不是点几个按键就可以的.. | | | J********o
发帖数: 17447 | 21 这张是3张photomatrix合的, 当个参考吧..
仔细看气势树枝也没align上, 我也不知道为啥, 我还是在架子上拍的.
【在 J********o 的大作中提到】
: photomatrix我用过几次, 可能不熟练, 但是总体感觉还是很恶..
: 之前在图虫看胡亦鸣说他做图都是手动多张blend, 一点点擦一点点抹.. 具体流程不知
: 道, 不过可想而知, 想做好的HDR, 工作量是很大的, 应该不是点几个按键就可以的..
| E********n
发帖数: 14662 | 22 靠
【在 M**X 的大作中提到】
: PhotomatixPro
: 拍五张 (-2 -1 0 +1 +2)
| q*****g
发帖数: 618 | 23 不容易 ps CS6自带的HDR 效果太差 photomatrix还没有用，不知道效果如何
【在 J********o 的大作中提到】
: 这张是3张photomatrix合的, 当个参考吧..
: 仔细看气势树枝也没align上, 我也不知道为啥, 我还是在架子上拍的.
| b******g
发帖数: 3616 | 24 一点点抹的就不叫HDR了,就是手工blend. HDR就是整体合成的技术,当然有很多摄影师
HDR合成以后再把部分图像用原始图片的代替以保持真实感,但这就和HDR无关了.
【在 J********o 的大作中提到】
: photomatrix我用过几次, 可能不熟练, 但是总体感觉还是很恶..
: 之前在图虫看胡亦鸣说他做图都是手动多张blend, 一点点擦一点点抹.. 具体流程不知
: 道, 不过可想而知, 想做好的HDR, 工作量是很大的, 应该不是点几个按键就可以的..
| b******g
发帖数: 3616 | 25 这个就是我说的做过了得HDR.....
【在 M**X 的大作中提到】
: PhotomatixPro
: 拍五张 (-2 -1 0 +1 +2)
| b******g
发帖数: 3616 | 26 放在架子上相机是不会动了,但被摄物体还是会动的.在photomatix第一步就要选上
reduce movement
想做惊世骇俗的HDR的确不简单,但要做比较好的HDR其实就是用几个键就可以了.虽然我
也不是什么高手,但还算有点经验,等我有空来写个photomatix的心得吧.也许很多人不
太清楚的是photomatix如何设置,以及 blend以后的照片如何进一步在photoshop里校正
来达到最佳效果.
其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了,刚开始学后期的时候特别迷这个.这张是近
几个月唯一做的一次HDR, 3张(-2,0+2)
http://www.flickr.com/photos/bangbing/10374183083/lightbox/
【在 J********o 的大作中提到】
: 这张是3张photomatrix合的, 当个参考吧..
: 仔细看气势树枝也没align上, 我也不知道为啥, 我还是在架子上拍的.
| M**X
发帖数: 3014 | 27 ^_^
8张 F2.8合一张
【在 E********n 的大作中提到】
: 靠
| M**X
发帖数: 3014 | 28 拍时候动了?
好多黑点哦~
【在 J********o 的大作中提到】
: 这张是3张photomatrix合的, 当个参考吧..
: 仔细看气势树枝也没align上, 我也不知道为啥, 我还是在架子上拍的.
| E********n
发帖数: 14662 | 29 8张合一张也没多大感觉啊
【在 M**X 的大作中提到】
: ^_^
: 8张 F2.8合一张
| f*****n
发帖数: 18176 | 30 试过这个，树叶有鬼影啊，怎么搞?
【在 c*****e 的大作中提到】
: tools->photoshop->merge to HDR pro
| | | J********o
发帖数: 17447 | 31 老5D2用了好久了, sensor脏了
地上草就基本都没影子.. 那天印象似乎没啥风, 不记得了= =
【在 M**X 的大作中提到】
: 拍时候动了?
: 好多黑点哦~
| o**s
发帖数: 3412 | 32 Thanks in advance for sharing your technique in photomatix! Can't wait.
When you say 其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了, do you mean using GND,
ND and reverse grad. filters?
I feel for certain scenes, like the tree ones I listed above, blending
exposures seems to be the only way to go?
Of all your published fall color shots , my favorite is this:
http://www.flickr.com/photos/bangbing/10238720434/in/photostrea
Beautiful and tranquil.
【在 b******g 的大作中提到】
: 放在架子上相机是不会动了,但被摄物体还是会动的.在photomatix第一步就要选上
: reduce movement
: 想做惊世骇俗的HDR的确不简单,但要做比较好的HDR其实就是用几个键就可以了.虽然我
: 也不是什么高手,但还算有点经验,等我有空来写个photomatix的心得吧.也许很多人不
: 太清楚的是photomatix如何设置,以及 blend以后的照片如何进一步在photoshop里校正
: 来达到最佳效果.
: 其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了,刚开始学后期的时候特别迷这个.这张是近
: 几个月唯一做的一次HDR, 3张(-2,0+2)
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/10374183083/lightbox/
| o**s
发帖数: 3412 | 33 Thanks for the feedback.
I have done some manual blending with layer masks, depends on the scene,
some can be quite easily done. It's subtle and realistic. But I run into
trouble with certain scenes, like the trees, for example.
I guess the learning curve of softwares, such as photomatrix, has kept me
away from using them.
【在 J********o 的大作中提到】
: photomatrix我用过几次, 可能不熟练, 但是总体感觉还是很恶..
: 之前在图虫看胡亦鸣说他做图都是手动多张blend, 一点点擦一点点抹.. 具体流程不知
: 道, 不过可想而知, 想做好的HDR, 工作量是很大的, 应该不是点几个按键就可以的..
| o**s
发帖数: 3412 | 34 Thanks for sharing!
Here is mine, two images blend.
【在 J********o 的大作中提到】
: 这张是3张photomatrix合的, 当个参考吧..
: 仔细看气势树枝也没align上, 我也不知道为啥, 我还是在架子上拍的.
| b******g
发帖数: 3616 | 35 HDR不是张数越多一定越好的。主要是bracket后能cover整个dynamic range就行了，这
样就能保留所有细节信息。所以一般最实用的就是3张，+-1.3 ~ +-2之间是最常用的。
多了以后要保证不移动就困难了。
【在 E********n 的大作中提到】
: 8张合一张也没多大感觉啊
| o**s
发帖数: 3412 | 36 This looks quite realistic to me, and beautiful. The five images blend doesn
't look quite as good to me.
【在 M**X 的大作中提到】
: ^_^
: 8张 F2.8合一张
| J********o
发帖数: 17447 | 37 你不能光blend layer了, 具体细节明暗得一点点刷..
不过我也不太懂, 你可以尝试找找教程.. 或者去Luminous Landscape Forum看看有人
讨论hdr没
要不就是收费教程了
【在 o**s 的大作中提到】
: Thanks for sharing!
: Here is mine, two images blend.
| o**s
发帖数: 3412 | 38 I use layer masks. Put different exposures into different layers, add layer
mask to each layer, Invert it, then use a brush to paint it back. I hope it
is the same as what you are describing.
【在 J********o 的大作中提到】
: 你不能光blend layer了, 具体细节明暗得一点点刷..
: 不过我也不太懂, 你可以尝试找找教程.. 或者去Luminous Landscape Forum看看有人
: 讨论hdr没
: 要不就是收费教程了
| b******g
发帖数: 3616 | 39 因为在HDR入门阶段，经常会作出很多效果很夸张的照片，摄影刚起步的时候往往会过
分追求后期，会对这些效果很迷恋。但随着技术和审美的变化，会越来越倾向于自然的
照片，这个时候会发现HDR要能做出别人看不出来用了HDR，但又漂亮的照片，才是真正
难的地方。而如果达不到这样的效果，索性就不用HDR了。
关于滤镜基本只用ND和CPL，还没闲钱买GND这种。但是觉得GND之类的一来后期可以模
仿，另外功能也很受限制。我觉得landscape真的主要还是要选好时间地点，后期都是
些锦上添花的东西。光的效果是后期无论也做不出来的。
当场景的dynamic range超出相机的时候，确实单张暴光是没办法的，只有靠blend.但
是其实很多时候dyanmic range并没有真的这么大。你那张树的就很有机会可以单张搞
定。因为太阳不是直射画面的，而是透过树，类似透过云的那种丁达尔现象。这种情况
最好的办法就是拍的时候依赖histogram而不是LCD显示的照片来检查dynamic range并
调整暴光。很多时候LCD显示的照片很烂，但histogram如果显示细节都在，那么回去稍
微拉下曲线就有想要的效果了。所以根据histogram调整暴光补偿是比较切实的，及时
bracket做HDR，也要从histogram来确认保留了该有的那部分细节。我以前见过一张很
像的但是是单张的，供你参考：
http://www.flickr.com/photos/walkaboutwolf/63452603/
HDR还是个挺神奇的技术，但并不适用于所有照片。总体来说我觉得比较适用于有水面
反射，夜景，树木以及表面很有texture的那些物体。不适合于局部特写，微距，人物
等。
,
【在 o**s 的大作中提到】
: Thanks in advance for sharing your technique in photomatix! Can't wait.
: When you say 其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了, do you mean using GND,
: ND and reverse grad. filters?
: I feel for certain scenes, like the tree ones I listed above, blending
: exposures seems to be the only way to go?
: Of all your published fall color shots , my favorite is this:
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/10238720434/in/photostrea
: Beautiful and tranquil.
| b******g
发帖数: 3616 | 40 啊哈，找了好一会终于找到了一个tutorial讲解我前面提到的那个很cool的image->
apply image的技术。而且他处理的那张照片很像你贴的那张。
http://www.youtube.com/watch?v=zSpyvMdRSlY&list=TL3fg61BG01iZL1
虽然视频里他做的不是真正的hdr，blend的结果也不是特别realistic，但用的技术是
一样的，减低点强度就会得到很好的效果。
,
【在 o**s 的大作中提到】
: Thanks in advance for sharing your technique in photomatix! Can't wait.
: When you say 其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了, do you mean using GND,
: ND and reverse grad. filters?
: I feel for certain scenes, like the tree ones I listed above, blending
: exposures seems to be the only way to go?
: Of all your published fall color shots , my favorite is this:
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/10238720434/in/photostrea
: Beautiful and tranquil.
| | | o**s
发帖数: 3412 | 41 Thanks so much! This is very helpful indeed.
So much easier to learn when somebody shows you.
【在 b******g 的大作中提到】
: 啊哈，找了好一会终于找到了一个tutorial讲解我前面提到的那个很cool的image->
: apply image的技术。而且他处理的那张照片很像你贴的那张。
: http://www.youtube.com/watch?v=zSpyvMdRSlY&list=TL3fg61BG01iZL1
: 虽然视频里他做的不是真正的hdr，blend的结果也不是特别realistic，但用的技术是
: 一样的，减低点强度就会得到很好的效果。
:
: ,
| a********l
发帖数: 39524 | 42 期待教程。
【在 b******g 的大作中提到】
: 放在架子上相机是不会动了,但被摄物体还是会动的.在photomatix第一步就要选上
: reduce movement
: 想做惊世骇俗的HDR的确不简单,但要做比较好的HDR其实就是用几个键就可以了.虽然我
: 也不是什么高手,但还算有点经验,等我有空来写个photomatix的心得吧.也许很多人不
: 太清楚的是photomatix如何设置,以及 blend以后的照片如何进一步在photoshop里校正
: 来达到最佳效果.
: 其实随着摄影水平地进步,越来越少用HDR了,刚开始学后期的时候特别迷这个.这张是近
: 几个月唯一做的一次HDR, 3张(-2,0+2)
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/10374183083/lightbox/
|
|
