f**s
发帖数: 968 | 1 用M-Raw或者S-Raw拍照，是不是每个像素的面积更大了，然后可用感光度会更高些？
如果是这样的话，用M-Raw拍的照片，跟用full-Raw拍之后缩成M-Raw的，哪个可用感光
度更高呢？
这个问题困扰好久了，自己检测又很难做到标准，不知道理论上会是什么结果。求解惑
。。。 |
R***a
发帖数: 41892 | 2 理论上full-raw信息最全，M-raw, S-raw都是丢信息了。
你肯定可以从full-raw生成s-raw的
【在 f**s 的大作中提到】
: 用M-Raw或者S-Raw拍照，是不是每个像素的面积更大了，然后可用感光度会更高些？
: 如果是这样的话，用M-Raw拍的照片，跟用full-Raw拍之后缩成M-Raw的，哪个可用感光
: 度更高呢？
: 这个问题困扰好久了，自己检测又很难做到标准，不知道理论上会是什么结果。求解惑
: 。。。
|
f**s
发帖数: 968 | 3 意思是除了像素少了之外，还丢了其它信息？
如果full-Raw生成的JPG转成和M-Raw生成的JPG同样大小，图片信息质量前者要高些吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 理论上full-raw信息最全，M-raw, S-raw都是丢信息了。
: 你肯定可以从full-raw生成s-raw的
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 像素少了不就是丢信息了？
反正就是告诉你，所有m-raw能做的，full raw肯定都能做。倒过来不行
吗？
【在 f**s 的大作中提到】
: 意思是除了像素少了之外，还丢了其它信息？
: 如果full-Raw生成的JPG转成和M-Raw生成的JPG同样大小，图片信息质量前者要高些吗？
|
f**s
发帖数: 968 | 5 因为full-raw文件大，拍多了占空间太厉害了，所以倾向M-raw， 希望M-raw在损失像
素的情况下，可用感光度能提高些，不知是否合理。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 像素少了不就是丢信息了？
: 反正就是告诉你，所有m-raw能做的，full raw肯定都能做。倒过来不行
:
: 吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 缩图以后可用感光度当然会提高啊
【在 f**s 的大作中提到】
: 因为full-raw文件大，拍多了占空间太厉害了，所以倾向M-raw， 希望M-raw在损失像
: 素的情况下，可用感光度能提高些，不知是否合理。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 7 there is only one way to go, the raw way. |
J********o
发帖数: 17447 | 8 这年头存储才多钱啊你告诉我你舍不得拍full raw…
那你花那么多钱买新相机岂不是更浪费，D700 can do better |
