S****l
发帖数: 2383 | 1 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦 |
E********n
发帖数: 14662 | 2 请大师开讲，我坐沙发，后面保持队形。
【在 S****l 的大作中提到】
: 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
: 适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦
|
l********y
发帖数: 2489 | |
S****l
发帖数: 2383 | 4
请陈大师讲讲，我听课
【在 E********n 的大作中提到】
: 请大师开讲，我坐沙发，后面保持队形。
|
S****l
发帖数: 2383 | 5
我区分不大开评价测光 局部测光 中央重点平均测光有啥不同，点测光倒是很别树一帜
【在 l********y 的大作中提到】
: 一般用中央重点，拍raw后期再调的飘过……
|
J********o
发帖数: 17447 | 6 字面意思挺清楚的了..
You will learn when you are shooting.. |
E********n
发帖数: 14662 | 7 我讲个蛋蛋啊，我就会点测回来搞，还搞的不好。
这学问我要会了，我早晋升大师了。
【在 S****l 的大作中提到】
:
: 我区分不大开评价测光 局部测光 中央重点平均测光有啥不同，点测光倒是很别树一帜
|
d******n
发帖数: 3014 | 8 评价测光，
如果有地方太暗，就用闪光灯把暗的地方打亮。
【在 S****l 的大作中提到】
: 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
: 适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦
|
S****l
发帖数: 2383 | 9
我的理解就是，
中央重点平均测光：就是中间那个主题为主要测光对象
局部测光：某一局部，而不一定是中央的，对焦区域的？
评价测光：这个感觉就是整体平均测光，比如有明的有暗的，其实加在一起加权综合了
【在 J********o 的大作中提到】
: 字面意思挺清楚的了..
: You will learn when you are shooting..
|
E********n
发帖数: 14662 | 10 就是测光面积不一样呢吧
【在 S****l 的大作中提到】
:
: 我的理解就是，
: 中央重点平均测光：就是中间那个主题为主要测光对象
: 局部测光：某一局部，而不一定是中央的，对焦区域的？
: 评价测光：这个感觉就是整体平均测光，比如有明的有暗的，其实加在一起加权综合了
|
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 11 你想多了, canon抠门的哪里有点测联动
局部测光就是对中心测光
中央重点就是中间的区域加权平均
【在 S****l 的大作中提到】
:
: 我的理解就是，
: 中央重点平均测光：就是中间那个主题为主要测光对象
: 局部测光：某一局部，而不一定是中央的，对焦区域的？
: 评价测光：这个感觉就是整体平均测光，比如有明的有暗的，其实加在一起加权综合了
|
J********o
发帖数: 17447 | |
J********o
发帖数: 17447 | 13 还是要再重申一遍！read the f-word manual |
b******g
发帖数: 3616 | 14 评价测光是个什么东西？类似Nikon的Matrix测光么？ |
x****y
发帖数: 1853 | 15 我一般用partial metering(9%) + manual，或者 partial metering + AE lock+
aperture priority.
评价测光不太可控, 中央重点平均范围太大。尤其在街上对比度高的环境, partial
metering最管用。
【在 S****l 的大作中提到】
: 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
: 适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦
|
d**********d
发帖数: 665 | 16 胡说两点：
如果画面中有人脸之类的需要准确曝光的，就用局部或者点对准脸测光吧。我通常是在
局部测光的基础上加一档曝光（对象当然是皮肤较白的黄种人）。
或者如果画面中亮度不一，尽量找个灰色区域局部测光。比如在拍海浪的时候，海水淹
水深，浪花颜色亮，找个灰色的礁石局部测光锁定。 |
n***e
发帖数: 619 | 17 我先抛砖！：P
我只了解nikon的：
偏重中央重点的话大概是把画面分成两个区，一个中央面积为15%（？）的圆以及外围
部分，圆内测光权重90%（？），外围部分占10%的权重。 最早的测光方式大约都是这
种形式的（比如大部分手动机身）。
评价测光（N叫矩阵测光。。。）是把画面分成更多的部分（最早5个，后来就越来越多
数不清了。。。），然后每个部分给一个特定的权重。90引入矩阵测光的时候 nikon号
称是分析了3万张“典型”摄影作品后根据经验总结出来的评价测光，无论是区域的划
分还是权重的分配。 后来好像还加入了对焦点联动，就是焦点所在位置的权重会比平
时高一些。。。 其他的“智能”我也记不清楚了。。。
如果让相机来猜测光的话，评价测光猜中“正确”曝光的概率更大些，但是它的缺点是
不可控，或者说算法太复杂摄影师无法预测。所以很多职业摄影师仍然喜欢用偏重中央
重点测光 然后配合曝光补偿。
当然了 如果一张照片可以拍完看看再拍的话，看直方图最准确 那啥测光也没所谓了：
P
【在 S****l 的大作中提到】
: 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
: 适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦
|
b******g
发帖数: 3616 | 18 除非是抓拍，不然测光是件很简单的事情。无论哪种模式，通过暴光补偿能调整到
histogram两头都不溢出很多就行了，剩下的后期都可以很简单地拉你想要的暴光上。
通常拍风景矩阵测光大部分情况比较合理，人像中心测光，真正要用到点测的情况很少
很少。哪种测光的结果都只是给你一个参考而已，之后都要通过暴光补偿调节的，所以
不用在模式上纠结很多。 |
m*6
发帖数: 644 | 19 这么说吧，有人说新的ipad air屏幕有显示亮度不匀问题，可以把屏幕擦干净，打开一
个匀色的背景，比方说notes, 用点测光测一下。(要不是有人问我真不费那劲)。
【在 S****l 的大作中提到】
: 评价测光 局部测光 中央重点平均测光
: 适用于什么不同的情况，谁来讲讲，最好有图可以比较下，那就更好啦
|
m*6
发帖数: 644 | 20 再上一次用点测光是车撞了鹿，换了个大灯，用来检测body shop调的仰角／亮度。
照片子一般用center weighed, 加曝光补偿。
【在 m*6 的大作中提到】
: 这么说吧，有人说新的ipad air屏幕有显示亮度不匀问题，可以把屏幕擦干净，打开一
: 个匀色的背景，比方说notes, 用点测光测一下。(要不是有人问我真不费那劲)。
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 这是想说啥？没看懂。。。。
【在 m*6 的大作中提到】
: 这么说吧，有人说新的ipad air屏幕有显示亮度不匀问题，可以把屏幕擦干净，打开一
: 个匀色的背景，比方说notes, 用点测光测一下。(要不是有人问我真不费那劲)。
|
J*****a
发帖数: 4262 | 22 他在说点测光的用途
【在 b******g 的大作中提到】
: 这是想说啥？没看懂。。。。
|
a********l
发帖数: 39524 | 23 go out and shoot rather than trying to figure out camera makers' proprietary
algorithms. |
