p***e
发帖数: 29053 | |
S****l
发帖数: 2383 | |
g**********8
发帖数: 6701 | |
p***e
发帖数: 29053 | 4 。。。。。。。。
【在 S****l 的大作中提到】
: 都好
|
p***e
发帖数: 29053 | 5 原因？ thanks
【在 g**********8 的大作中提到】
: 第一个
|
p***e
发帖数: 29053 | 6 这个呢
【在 p***e 的大作中提到】
: 发现和冠希口味不一样呵呵
|
S****l
发帖数: 2383 | |
p***e
发帖数: 29053 | 8 为何啊，不觉得光有点假么，人有点贴上去的感觉
【在 S****l 的大作中提到】
: 第三个好
|
E********n
发帖数: 14662 | |
p***e
发帖数: 29053 | 10 病了，去看病去了
【在 E********n 的大作中提到】
: 你消失一上午就去搞这个啦？
|
|
|
S****l
发帖数: 2383 | 11
照片这个东西的美，是与理性无关的。。。。。。看上去美，就OK了
最多人家问这是谁拍的，对方就说，paddy喽~
【在 p***e 的大作中提到】
: 为何啊，不觉得光有点假么，人有点贴上去的感觉
|
g**********8
发帖数: 6701 | 12 第三个像ps的了，人景分离，太假了。
第二个的光多余啊，把人显的白花花雾蒙蒙的。
第一个低调含蓄，把感情烘托的比较好。
【在 p***e 的大作中提到】
: 为何啊，不觉得光有点假么，人有点贴上去的感觉
|
J********o
发帖数: 17447 | |
p***e
发帖数: 29053 | 14 冠希，快出来反驳呵呵
俺和小鸟有同感，女人和男人的审美不一样的啊
social应该是男的哈哈
【在 g**********8 的大作中提到】
: 第三个像ps的了，人景分离，太假了。
: 第二个的光多余啊，把人显的白花花雾蒙蒙的。
: 第一个低调含蓄，把感情烘托的比较好。
|
E********n
发帖数: 14662 | 15 你这么一说，完全业余就出来了
人物是主体，它这个后面完全distract，都是没意义的东西。
杂乱，没烘托，就要想法去掉，摄影是减法，这个业余的一般都不知道。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 第三个像ps的了，人景分离，太假了。
: 第二个的光多余啊，把人显的白花花雾蒙蒙的。
: 第一个低调含蓄，把感情烘托的比较好。
|
p***e
发帖数: 29053 | 16 不会吧。。。。。。换液晶。。。。。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 爪机看不出区别…
|
E********n
发帖数: 14662 | 17 看右上应急灯，后面门框，左下啥东西，是完全不存在意义的东西，也构不成任何气氛
，除非你搞点啥背景，或人来衬托。你没想明白这点。
【在 p***e 的大作中提到】
: 冠希，快出来反驳呵呵
: 俺和小鸟有同感，女人和男人的审美不一样的啊
: social应该是男的哈哈
|
p***e
发帖数: 29053 | 18 就知道你这样说呵呵
我现在就纠结究竟要环境衬托还是完全剩下整体。。。。。。
有时候啥都没有感觉有点怪异。
PS， 我已经把后面的人抹掉了
【在 E********n 的大作中提到】
: 你这么一说，完全业余就出来了
: 人物是主体，它这个后面完全distract，都是没意义的东西。
: 杂乱，没烘托，就要想法去掉，摄影是减法，这个业余的一般都不知道。
|
p********e
发帖数: 1944 | 19 1好
我觉得这种光加的时候要离人物远一点，要不就再近一点加中间脸都看不到算了 |
S****l
发帖数: 2383 | 20
你之所以觉得那个假，那是因为你有原本的相片作为参照物
如果你意识里没有原先的那一张，又如何
【在 p***e 的大作中提到】
: 冠希，快出来反驳呵呵
: 俺和小鸟有同感，女人和男人的审美不一样的啊
: social应该是男的哈哈
|
|
|
p***e
发帖数: 29053 | 21 偶像，还有3
【在 p********e 的大作中提到】
: 1好
: 我觉得这种光加的时候要离人物远一点，要不就再近一点加中间脸都看不到算了
|
g**********8
发帖数: 6701 | 22 废话，我当然是业余的。我买单反8个多月也没经常照啊。
这是个人审美偏好的问题，反正我非常痛恨你给我ps的那个
【在 E********n 的大作中提到】
: 你这么一说，完全业余就出来了
: 人物是主体，它这个后面完全distract，都是没意义的东西。
: 杂乱，没烘托，就要想法去掉，摄影是减法，这个业余的一般都不知道。
|
p***e
发帖数: 29053 | 23 你那么恨，快奔出来给我们一起恨吧
【在 g**********8 的大作中提到】
: 废话，我当然是业余的。我买单反8个多月也没经常照啊。
: 这是个人审美偏好的问题，反正我非常痛恨你给我ps的那个
|
E********n
发帖数: 14662 | 24 但是你这种人物占很大比率的，后面现存的背景很突兀的啊。除非你拍蛋大那种表现方
式，人物再小点，后面背景再丰富点，光圈再小点，这样也有一种现场气氛。你这么拍
，拍完保留这么个尴尬的背景，不知道你要表现啥。如果你器材再差点，感觉就是傻瓜
机了。卡擦一样到此一游。
【在 p***e 的大作中提到】
: 就知道你这样说呵呵
: 我现在就纠结究竟要环境衬托还是完全剩下整体。。。。。。
: 有时候啥都没有感觉有点怪异。
: PS， 我已经把后面的人抹掉了
|
g**********8
发帖数: 6701 | 25 1，2的区别的话，倒是2多了左上角一个大白灯泡，注意力全跑灯泡和白花花的灯光上
去了
【在 E********n 的大作中提到】
: 你这么一说，完全业余就出来了
: 人物是主体，它这个后面完全distract，都是没意义的东西。
: 杂乱，没烘托，就要想法去掉，摄影是减法，这个业余的一般都不知道。
|
h*******e
发帖数: 225 | |
E********n
发帖数: 14662 | 27 哈哈
【在 g**********8 的大作中提到】
: 废话，我当然是业余的。我买单反8个多月也没经常照啊。
: 这是个人审美偏好的问题，反正我非常痛恨你给我ps的那个
|
