b******g
发帖数: 3616 | 1 一周前在版上推荐了这个镜头的Deal：
http://www.mitbbs.com/article_t0/PhotoGear/34944911.html
镜头链接在此：
http://www.amazon.com/Rokinon-HD8M-N-Aperture-Removeable-Fixed-
本周镜头到了，把玩了一下，周五带着镜头出去溜达了一圈，试了下镜，话不多说先看
图：
简单介绍下试镜后的感受：
1。做工：第一次买韩国产的镜头，这个镜头的做工比我想像中好很多。
优点：镜身不像Nikon非金圈的G头那么塑料，手感非常像D头。因为是手动头，所以除
了对焦环外还有光圈环，两个环旋转的手感都很好，阻尼很舒服。镜头大小比50mm/f1.
8D大不了多少，但是小重。
缺点：因为视角很大，所以hood的直径比镜头大了好多，整个一大头娃娃的感觉，放进
包里会有点别扭。卡口比一般的Nikon镜头要紧很多，第一次装上机身的时候还以为我
旋错了。
2。成像：f3.5还是偏软，这个在意料之中。f8以后（拍风景比较实用的光圈）成像非
常得锐利，包括边角部分，请看大图：
http://www.flickr.com/photos/bangbing/10891207324/sizes/o/
使用这个镜头经常会出现lens flare，特别在夜景或逆光中，有时候略头疼。
** 一个需要注意的问题是，这个镜头本身是为残幅设计的。在全幅上8mm会有黑边。这
个镜头在全幅上有一个问题是在过暴一点的情况下，边缘会有部分漏光，导致黑边不太
均匀。可以在后处理时通过剪裁或加暗角的方法来去除。
3。使用：这是一个半手动头，需要手动对焦，但可以使用S、A档来进行机身测光，也可
以通过机身来调节光圈大小，所以光圈环实际是不太用到。
** 如果要通过机身调节光圈，光圈环必须调节到最小光圈处(f22)。
(a)对于鱼眼头手动对焦非常容易，由于这个焦段景深非常大，只要对焦物体在1m以外
一律无脑子调节在无穷远处。但是如果要用鱼眼进行近距离自拍，则手动对焦不太好调
节，需要反复试。
(b)鱼眼镜头上的任何一粒灰都基本会出现在照片上。。。即使是f8,f11这样的光圈，
因为景深非常大。所以拍摄过程中要经常拿个气吹吹两下，略麻烦。
(c)在全幅上使用这个镜头，需要将hood拿下以避免hood进入照片中。但hood取下后，
镜头突出的镜面就显得很脆弱，所以每次拍完要挪地方都得重新装上hood和盖子，这个
过程显得很繁琐。
总结：
对于一个才200多的镜头来说，我已经很满意了。小光圈成像上不输给我经常用的sigma
10-20mm/f4-5.6。对于全幅相机来说既可以保留圆形的照片，也可以根据自己需要的
长宽比来剪裁，相比hood不可拆卸的版本还是有些优势的。对于鱼眼这种不会频繁使用
到的镜头来说，搞个这样的足够了，期待下次有机会能带着它去马蹄湾。 |
J********o
发帖数: 17447 | 2 星芒果然还是悲剧啊.. 以前玩过残副版的..
2p感觉有点不舒服, 鱼眼还是很需要注意构图的..
不要告诉我1p是原图.. |
E********n
发帖数: 14662 | |
S****l
发帖数: 2383 | |
b******g
发帖数: 3616 | 5 1p就是在lr里调了下对比饱和。
2p感觉不舒服可能是你不习惯鱼眼的形变。我特地在那个角度拍使得形变夸张得到放大
，我以前在那里用超广拍过类似的，但拍不进整个扶梯的左右连端，效果差不少。
【在 J********o 的大作中提到】
: 星芒果然还是悲剧啊.. 以前玩过残副版的..
: 2p感觉有点不舒服, 鱼眼还是很需要注意构图的..
: 不要告诉我1p是原图..
|
b******g
发帖数: 3616 | 6 是的，8mm在全幅上无论如何也会有黑框的。
但是如果装了hood后，可以剪裁的范围会小更多。
【在 S****l 的大作中提到】
: 拿下hood以后，也还是有这个黑框?
|
s**********r
发帖数: 533 | |
s**********r
发帖数: 533 | 8 你这裁完了，视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有，按4:3裁 |
b******g
发帖数: 3616 | 9 这个镜头对残幅有多少的视角，对全幅就有多少，只会多不会少。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这裁完了，视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有，按4:3裁
|
s**********r
发帖数: 533 | 10 不好意思，下了你原始尺寸的，在LR按4：3大概裁了一下，视觉冲击力差不少。
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个镜头对残幅有多少的视角，对全幅就有多少，只会多不会少。
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 11 我查了下，这头对残幅貌似相当于167度。所以对全副即使剪裁以后也至少有这个视角。
我在D5200上也试了下，基本就相当于在D600拍出的照片里，把镜头hood范围内那部分
crop下来。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 你这裁完了，视角相当于变很小了啊。水平方向有100度没有，按4:3裁
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 不应该按照4:3来裁。默认的长宽比要比这个大不少
【在 s**********r 的大作中提到】
: 不好意思，下了你原始尺寸的，在LR按4：3大概裁了一下，视觉冲击力差不少。
|
s**********r
发帖数: 533 | 13 这个表里的视角度数和你说的是不是同一个东西。
角。
【在 b******g 的大作中提到】
: 我查了下，这头对残幅貌似相当于167度。所以对全副即使剪裁以后也至少有这个视角。
: 我在D5200上也试了下，基本就相当于在D600拍出的照片里，把镜头hood范围内那部分
: crop下来。
|
b******g
发帖数: 3616 | 14 看下这篇文章就明白了:)
http://www.vrphotography.com/data/pages/askexperts/pano/fovfish
给你看张装上hood后的原片吧：
https://lh5.googleusercontent.com/-ERRM2nZCJUk/UogumxuN5KI/AAAAAAAABQ4/SEMw_
zGq4TM/w828-h553-no/FinalPick-1.jpg
把镜头装在APS-C上，拍出的照片基本就相当于照片红框框出的部分。所以这个装在全
幅上不会损失视角，并且提供了剪裁不同长宽比的自由度。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 这个表里的视角度数和你说的是不是同一个东西。
:
: 角。
|
s**********r
发帖数: 533 | 15
SEMw_
哦，原来鱼眼视角换算还不一样。那这不错，200块相当值了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 看下这篇文章就明白了:)
: http://www.vrphotography.com/data/pages/askexperts/pano/fovfish
: 给你看张装上hood后的原片吧：
: https://lh5.googleusercontent.com/-ERRM2nZCJUk/UogumxuN5KI/AAAAAAAABQ4/SEMw_
: zGq4TM/w828-h553-no/FinalPick-1.jpg
: 把镜头装在APS-C上，拍出的照片基本就相当于照片红框框出的部分。所以这个装在全
: 幅上不会损失视角，并且提供了剪裁不同长宽比的自由度。
|
b******g
发帖数: 3616 | 16 是的，视角即使剪裁后也比我的aps-c机器上的Sigma 10-20要广很多。所以如果真的需
要鱼眼的话是个不错的选择。当然鱼眼也不是每个人都喜欢和需要的，所以这个时候便
宜的重要性就体现出来了。。。
【在 s**********r 的大作中提到】
:
: SEMw_
: 哦，原来鱼眼视角换算还不一样。那这不错，200块相当值了。
|
g**********8
发帖数: 6701 | 17 问个题外话，之所以叫鱼眼，是因为鱼的视界就是这样的吗？ |
b******g
发帖数: 3616 | 18 是的，就是因为这个原因。
【在 g**********8 的大作中提到】
: 问个题外话，之所以叫鱼眼，是因为鱼的视界就是这样的吗？
|
n****s
发帖数: 4889 | |
a********l
发帖数: 39524 | |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 因为景深比普通镜头要大很多。f8的时候大点的灰就会有模糊的影子了，再小点光圈，
灰就特别明显。
【在 a********l 的大作中提到】
: 为什么玻璃上的灰尘容易显示在照片上？
|
a********l
发帖数: 39524 | 22 有意思，从没意识到一般看不到灰尘是因为灰尘被虚化了。玻璃表层的距离也在对焦范
围内？
【在 b******g 的大作中提到】
: 因为景深比普通镜头要大很多。f8的时候大点的灰就会有模糊的影子了，再小点光圈，
: 灰就特别明显。
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 不在对焦范围内，但是随着光圈缩小，景深近端越来越靠近镜面，灰尘就开始越来越清
楚的出现在照片上了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 有意思，从没意识到一般看不到灰尘是因为灰尘被虚化了。玻璃表层的距离也在对焦范
: 围内？
|
h*******e
发帖数: 225 | 24 FF为什么不用他家14mm f/2.8的？为了鱼眼效果？ |
b******g
发帖数: 3616 | 25 14mm f2.8不是鱼眼啊，从视角上看还没有这个8mm鱼眼在残幅上广。而且也没有deal，
有测光芯片的要370，8mm这个才230.
另外我有FF也有DX的，这样2机身都通用，FF上可以更广，DX上的效果就就是普通鱼眼。
【在 h*******e 的大作中提到】
: FF为什么不用他家14mm f/2.8的？为了鱼眼效果？
|
