P******T
发帖数: 114 | 1 皆用机内引擎调整后，JPEG直出，然后压缩成小图。没用任何滤镜。
#01 (5500): 50mm f1.8G; f6.3, 1/250s; ISO 100; Landscape +2.
#02 (5599): 50mm f1.8G; f8.0, 1/400s; ISO 100; Vivid +2. |
f*****w
发帖数: 2602 | |
P******T
发帖数: 114 | 3
【在 P******T 的大作中提到】
: 皆用机内引擎调整后，JPEG直出，然后压缩成小图。没用任何滤镜。
: #01 (5500): 50mm f1.8G; f6.3, 1/250s; ISO 100; Landscape +2.
: #02 (5599): 50mm f1.8G; f8.0, 1/400s; ISO 100; Vivid +2.
|
l*******y
发帖数: 4006 | 4 不想打击你了， 最好的镜头+最好的相机 之一， 你看看你都照了什么 |
P******T
发帖数: 114 | 5 不大明白，请指点。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 不想打击你了， 最好的镜头+最好的相机 之一， 你看看你都照了什么
|
J********o
发帖数: 17447 | |
d**********n
发帖数: 3634 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 8 就是没啥主题 就是看不出你要表达啥
【在 P******T 的大作中提到】
: 不大明白，请指点。
|
t*****e
发帖数: 15794 | 9 看来看去，比我拍的好很多。
这是disney world 里的hollywood tower。
还能怎么主题鲜明呢？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 不想打击你了， 最好的镜头+最好的相机 之一， 你看看你都照了什么
|
d**********n
发帖数: 3634 | 10
Ok here's the problem. When I first look at the picture, my eyes immediately
gets confused. There's the trees to the left, to the right, the sign, and
the building itself. Now normally I'd go for the stuff in the foreground, in
this case the tress, especially the ones on the right. Problem is, they are
on the side, so that means they aren't the subjects. But man they are more
saturated than the building, you sure I'm not supposed to be focusing on the
trees? Ok fine let's move onto the build....wait a second, I see a sign. Ok
so it's a dragon fighing mickey, nothing to see here. Moving on. Now I'm
finally looking at the building, the center of the picutre. Bam, it's
sitting all the way in the background, what gives? Is that really the
subject? The whole point of the picture is sitting in the back? Why is it so
pale? Why should I even bother looking at the pale building when there's
these lush trees to the right? You sure you don't want to shoot the trees
instead?
就是这个意思。如果没看懂的话看看这图，应该就会清楚了
http://www.flickr.com/photos/gamersincepong/4612264989/
【在 t*****e 的大作中提到】
: 看来看去，比我拍的好很多。
: 这是disney world 里的hollywood tower。
: 还能怎么主题鲜明呢？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | |
t*****e
发帖数: 15794 | 12 可是，可是，
你贴子里面的是hotel。
不是这个tower ride。
这里很挤的。
游客也只能在比较低的位置。
因为附近建筑没有高的。
immediately
in
are
more
the
Ok
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: Ok here's the problem. When I first look at the picture, my eyes immediately
: gets confused. There's the trees to the left, to the right, the sign, and
: the building itself. Now normally I'd go for the stuff in the foreground, in
: this case the tress, especially the ones on the right. Problem is, they are
: on the side, so that means they aren't the subjects. But man they are more
: saturated than the building, you sure I'm not supposed to be focusing on the
: trees? Ok fine let's move onto the build....wait a second, I see a sign. Ok
: so it's a dragon fighing mickey, nothing to see here. Moving on. Now I'm
: finally looking at the building, the center of the picutre. Bam, it's
|
d**********n
发帖数: 3634 | 13
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Twilight_Zone_Tower_of_Terror
wikipedia错了？看起来跟我发的一样，但是说是ride
edit: there is no such thing as "The Hotel". 只有ride. The ride is in a fake
hotel. There is no real hotel.
Hell, for argument's sake, here's another pic from the same vantage point as
楼主
对比一下。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 可是，可是，
: 你贴子里面的是hotel。
: 不是这个tower ride。
: 这里很挤的。
: 游客也只能在比较低的位置。
: 因为附近建筑没有高的。
:
: immediately
: in
: are
|
t***u
发帖数: 445 | 14 半个车轱辘？
【在 l*******y 的大作中提到】
: 不想打击你了， 最好的镜头+最好的相机 之一， 你看看你都照了什么
|
t*****e
发帖数: 15794 | 15 关键词是一样，
但是多了hotel。
hotel我没去过。
不过，ride我去坐过。
fake
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Twilight_Zone_Tower_of_Terror
: wikipedia错了？看起来跟我发的一样，但是说是ride
: edit: there is no such thing as "The Hotel". 只有ride. The ride is in a fake
: hotel. There is no real hotel.
: Hell, for argument's sake, here's another pic from the same vantage point as
: 楼主
: 对比一下。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 16 总结和例子真是很不错 :-)
特别是例子，信手拈来而又切中要害并恰到好处
lz 应该发包子
immediately
in
are
more
the
Ok
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Twilight_Zone_Tower_of_Terror
: wikipedia错了？看起来跟我发的一样，但是说是ride
: edit: there is no such thing as "The Hotel". 只有ride. The ride is in a fake
: hotel. There is no real hotel.
: Hell, for argument's sake, here's another pic from the same vantage point as
: 楼主
: 对比一下。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 17
我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 关键词是一样，
: 但是多了hotel。
: hotel我没去过。
: 不过，ride我去坐过。
:
: fake
|
t*****e
发帖数: 15794 | 18 嗯，终于明白了。
这个拍摄角度确实好，
你说的也很好。
就不知道从哪个角度拍的。
fake
as
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
: hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
|
t*****e
发帖数: 15794 | 19 你怎么发贴这么快啊。
赞一个。
前面是我没看清哈
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
: hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
|
g******s
发帖数: 3056 | |
|
|
P******T
发帖数: 114 | 21 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
brightness 50%, contrast 50%）。
【在 d***a 的大作中提到】
: 能表现相机的素质。:)
|
h*e
发帖数: 10233 | 22 写的很好，连我这样的门外汉也看明白了。
immediately
in
are
more
the
Ok
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
: hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 因为我做过和你相同的事，不过用的是5D3。:)
我能理解。新机入手，特别是第一次用全幅，注意力基本放在相机的素质上，
选片也会从反映相机素质的角度来看。如果观众从艺术角度来评价，两边就
对不上了，会浪费感情。
其实看dpreview的样片，大多数都非常普通。惊艳的照片，会隐藏相机的
弱点...高手用iphone也能照出惊艳的照片。
【在 P******T 的大作中提到】
: 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
: 8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
: 。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
: 出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
: 有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。
|
e*****G
发帖数: 6239 | 24 通常这种照片我拍了会删了
【在 P******T 的大作中提到】
: 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
: 8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
: 。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
: 出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
: 有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。
|
d***a
发帖数: 13752 | 25 试机照没必要这么苛刻。对懂的人来说，这样的片子更能看出相机的素质。
如果说要找自己看得顺眼的照片，网上多得是，也不需要D600这样的全幅机。
【在 e*****G 的大作中提到】
: 通常这种照片我拍了会删了
|
t****v
发帖数: 9235 | 26 这看不出好坏吧？
大太阳，f8任何相机都是这种效果 |
e*****G
发帖数: 6239 | 27 大白天暴晒的，看不出啥相机素质啊
【在 d***a 的大作中提到】
: 试机照没必要这么苛刻。对懂的人来说，这样的片子更能看出相机的素质。
: 如果说要找自己看得顺眼的照片，网上多得是，也不需要D600这样的全幅机。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 28 我觉得这种照片也许拍RAW 然后比较后期 也许还能说说讨论下相机素质如何
问题现在JPG直出 就这成像得话 也就是100刀卡片机的水平 看不出色彩也看不出分
辨率
没觉得楼上的有哪个苛刻了
【在 d***a 的大作中提到】
: 试机照没必要这么苛刻。对懂的人来说，这样的片子更能看出相机的素质。
: 如果说要找自己看得顺眼的照片，网上多得是，也不需要D600这样的全幅机。
|
x***4
发帖数: 1815 | 29 确实真是卡片机的效果。
大解毒！
【在 f*****w 的大作中提到】
: 我觉得这种照片也许拍RAW 然后比较后期 也许还能说说讨论下相机素质如何
: 问题现在JPG直出 就这成像得话 也就是100刀卡片机的水平 看不出色彩也看不出分
: 辨率
: 没觉得楼上的有哪个苛刻了
|
b******g
发帖数: 3616 | 30 用D600从来没见过直出啥样子的人飘过.....
D600最大的几个优势- 高感素质，大动态范围和不错的对焦，你这照片一点都不能体现。
jpg直出这种骗骗眼睛的东西根本和D600无关。傻瓜机内置一些图像处理程序都能直出
得比很多单反好了。单反这么用的话就真心浪费了，楼主还有很长的路学习。 |
|
|
f*******e
发帖数: 4531 | 31 学习了。
fake
as
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
: hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
|
m*********8
发帖数: 1018 | 32 Vanishing Point...谢谢.
fake
as
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 我要跟你说几遍，没有hotel，只有ride。你看看楼主奔的图也写着Hotel. “多了
: hotel”你有没有搞错啊。算了，不说了，半夜三更我跟你着什么急，不值得。
|
M**X
发帖数: 3014 | 33 用software查看过爆
【在 P******T 的大作中提到】
: 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
: 8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
: 。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
: 出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
: 有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 34
而且楼主还以为大家monitor的设置能极端到导致图片过曝，这时候俺只能呵呵。
【在 M**X 的大作中提到】
: 用software查看过爆
|
m*****7
发帖数: 314 | 35
人家LZ就是来学习的，小苦胖不要这么说人家，要耐死点
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 而且楼主还以为大家monitor的设置能极端到导致图片过曝，这时候俺只能呵呵。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 36
问题是楼主真觉得自己没做错啥，好像不是来学习的：
“有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
brightness 50%, contrast 50%）。”
还有啊楼主，我跟你说一下，很多摄像师他们拍照不是为了“反映了实景”，而是“绘
画出一个理想中这场面的样子“;一个是实实在在地记录下了，另一个是很有感觉地绘
画下了。可以说是"Record that moment" 跟 "Relive that moment"的不同之处。I
might be just speaking for myself but 摄影师大多是后者。This is why we post
process and photoshop. If you are happy
being the former，那你就继续，别管咋们说啥。
【在 m*****7 的大作中提到】
:
: 人家LZ就是来学习的，小苦胖不要这么说人家，要耐死点
|
m*****7
发帖数: 314 | 37
用
post
皇上不急及太监。。。。
我确实同意你说的，不过大过年的你跟人家较劲啥，赶紧抱着爆米花看几部007吧
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 问题是楼主真觉得自己没做错啥，好像不是来学习的：
: “有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。”
: 还有啊楼主，我跟你说一下，很多摄像师他们拍照不是为了“反映了实景”，而是“绘
: 画出一个理想中这场面的样子“;一个是实实在在地记录下了，另一个是很有感觉地绘
: 画下了。可以说是"Record that moment" 跟 "Relive that moment"的不同之处。I
: might be just speaking for myself but 摄影师大多是后者。This is why we post
: process and photoshop. If you are happy
: being the former，那你就继续，别管咋们说啥。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 38
说的也是。准备xmas movie marathon - Casino Royale, QoS, and Skyfall。 （比较
new blood，不看经典的。上几个月看goldfinger真的没感觉。。。）
【在 m*****7 的大作中提到】
:
: 用
: post
: 皇上不急及太监。。。。
: 我确实同意你说的，不过大过年的你跟人家较劲啥，赶紧抱着爆米花看几部007吧
|
m*****7
发帖数: 314 | 39
skyfall我前两天又看了一遍，很喜欢呢
话说你有啥电影给推荐的，我也xmas这几天看看，转移一下注意力
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 说的也是。准备xmas movie marathon - Casino Royale, QoS, and Skyfall。 （比较
: new blood，不看经典的。上几个月看goldfinger真的没感觉。。。）
|
d**********n
发帖数: 3634 | 40
俺movie taste就三种，action romance comedy, 看看下面有没有你的菜
Drive
Looper
21 Jump St
Crazy, Stupid, Love
Django Unchained
Easy A
3 Idiots
Silver Linings Playbook
Inception
Amelie
Iron Man 1/2/3
Avengers
我的野蛮女友
Pitch Perfect
Forgetting Sarah Marshall
Definitely, Maybe
500 Days of Summer
【在 m*****7 的大作中提到】
:
: skyfall我前两天又看了一遍，很喜欢呢
: 话说你有啥电影给推荐的，我也xmas这几天看看，转移一下注意力
|
|
|
n****s
发帖数: 4889 | 41 哦！卖糕的！撞见了野鬼啦。你这小鬼咋还木睡啊？俺这西部的都准备歇息了。赶快睡
觉觉去吧。这是在透支小身子骨儿啊！
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 俺movie taste就三种，action romance comedy, 看看下面有没有你的菜
: Drive
: Looper
: 21 Jump St
: Crazy, Stupid, Love
: Django Unchained
: Easy A
: 3 Idiots
: Silver Linings Playbook
|
d**********n
发帖数: 3634 | 42
好吧
【在 n****s 的大作中提到】
: 哦！卖糕的！撞见了野鬼啦。你这小鬼咋还木睡啊？俺这西部的都准备歇息了。赶快睡
: 觉觉去吧。这是在透支小身子骨儿啊！
|
t*****e
发帖数: 15794 | 43 赞苦胖对摄影的理解！
尤其是这句＂绘画出一个理想中这场面的样子＂。
这也解释了我在这里看片子以来的一些困惑。
有些摄影师那么唯美的解释了一些场景，
可是当其他人再说去，却不一定能找到那个角度，那份光芒。
这些作品，
很象绘画历史里的印象派阶段，
不过，摄影师的镜头真的能上天入地。
这比任何一个莫奈都有优势。
因为技巧资源的种种限制，
仅仅100多年前的画家，只能守住一处池塘，
一堆草垛。
用
post
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 好吧
|
t*****e
发帖数: 15794 | 44 不过，我新的疑惑来了，
在印象派里，描画美丽风景的有莫奈，
聚光人物的有雷诺阿，德加。
质朴原始的高更。
这些在大家的摄影作品里都有反映。
可是梵高的愤怒和挣扎呢？
有人见过吗？
有人有过类似呐喊一样的作品吗？
【在 t*****e 的大作中提到】
: 赞苦胖对摄影的理解！
: 尤其是这句＂绘画出一个理想中这场面的样子＂。
: 这也解释了我在这里看片子以来的一些困惑。
: 有些摄影师那么唯美的解释了一些场景，
: 可是当其他人再说去，却不一定能找到那个角度，那份光芒。
: 这些作品，
: 很象绘画历史里的印象派阶段，
: 不过，摄影师的镜头真的能上天入地。
: 这比任何一个莫奈都有优势。
: 因为技巧资源的种种限制，
|
d***a
发帖数: 13752 | 45 你说的没错，但对试机照也这样要求，想从中看到绘画出的“理想中这场面”，那不是
浪费感情吗。要达到那个效果，也不需要太好的相机，十年前的数字相机就够了。
用
post
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 好吧
|
a********l
发帖数: 39524 | 46 500 days of summer我写过一个观后感，贴在这里被两个人读了。
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 好吧
|
a********l
发帖数: 39524 | 47 who covered your ass that time?
【在 d***a 的大作中提到】
: 因为我做过和你相同的事，不过用的是5D3。:)
: 我能理解。新机入手，特别是第一次用全幅，注意力基本放在相机的素质上，
: 选片也会从反映相机素质的角度来看。如果观众从艺术角度来评价，两边就
: 对不上了，会浪费感情。
: 其实看dpreview的样片，大多数都非常普通。惊艳的照片，会隐藏相机的
: 弱点...高手用iphone也能照出惊艳的照片。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 48 我。。。。。。
无故替人挨了多少砖头。。。。。。
【在 a********l 的大作中提到】
: who covered your ass that time?
|
c*****h
发帖数: 14923 | 49 我也做过
【在 d***a 的大作中提到】
: 因为我做过和你相同的事，不过用的是5D3。:)
: 我能理解。新机入手，特别是第一次用全幅，注意力基本放在相机的素质上，
: 选片也会从反映相机素质的角度来看。如果观众从艺术角度来评价，两边就
: 对不上了，会浪费感情。
: 其实看dpreview的样片，大多数都非常普通。惊艳的照片，会隐藏相机的
: 弱点...高手用iphone也能照出惊艳的照片。
|
d***a
发帖数: 13752 | 50 换个角度想，都为版面的流量做出了贡献。:)
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我。。。。。。
: 无故替人挨了多少砖头。。。。。。
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 51 “绘画出一个理想中这场面的样子” 这在好多年前就已经是职业摄影师的共识了。这
也就是为啥版上经常有人问有没有ps时，我总觉得很好笑。。。。现在的professional
photographer没有不用ps的，landscape其实对ps的依赖性算少的。portrait/wedding
photography要是不后期恐怕一个客户都找不到了。
摄影作为一种艺术，本来就不是纯粹地记录。前期是创作，后期就是再创作。再创作的
部分比重大到一定程度就叫digital fine art，这个属于超越摄影的一部分。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 赞苦胖对摄影的理解！
: 尤其是这句＂绘画出一个理想中这场面的样子＂。
: 这也解释了我在这里看片子以来的一些困惑。
: 有些摄影师那么唯美的解释了一些场景，
: 可是当其他人再说去，却不一定能找到那个角度，那份光芒。
: 这些作品，
: 很象绘画历史里的印象派阶段，
: 不过，摄影师的镜头真的能上天入地。
: 这比任何一个莫奈都有优势。
: 因为技巧资源的种种限制，
|
b******g
发帖数: 3616 | 52 关键是他的试机照根本没有表达出他想表达的意思。没有体现出D600的强大，反而只体
现了楼主对D600的无法驾驭。。。。不过这也可以理解，若干年前我刚买单反的时候拍
了点jpg也觉得自信满满地到处帖。。。
既然帖了就不要怕被喷，进步最快的阶段往往就是在边贴边被喷中。。。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你说的没错，但对试机照也这样要求，想从中看到绘画出的“理想中这场面”，那不是
: 浪费感情吗。要达到那个效果，也不需要太好的相机，十年前的数字相机就够了。
:
: 用
: post
|
t*****e
发帖数: 15794 | 53 嗯，很有道理。
不过人像的处理有没有底线呢？
比如，我看郭美美，
我赞扬好看时，有人贴出一张她出席某次活动的照片，
又胖又矮/
肤色也不好。
还有前面谁贴的那个Photoshop介绍录像，
让普通女变身vs超模的那个。
都这么做，只为好看，连真实都没有了。
难道这就是摄影师的终极追求吗？
professional
wedding
【在 b******g 的大作中提到】
: “绘画出一个理想中这场面的样子” 这在好多年前就已经是职业摄影师的共识了。这
: 也就是为啥版上经常有人问有没有ps时，我总觉得很好笑。。。。现在的professional
: photographer没有不用ps的，landscape其实对ps的依赖性算少的。portrait/wedding
: photography要是不后期恐怕一个客户都找不到了。
: 摄影作为一种艺术，本来就不是纯粹地记录。前期是创作，后期就是再创作。再创作的
: 部分比重大到一定程度就叫digital fine art，这个属于超越摄影的一部分。
|
d***a
发帖数: 13752 | 54 有人喷是好事，鼓励也是需要的。楼主贴第一手经验，对大师们是没有用，对版上大众
中想上全幅的，还是有意义的。至少算有内容的灌水吧。
我记得我刚从30D升级到5D3时，那个不习惯啊。取景框大得不象话（对APS-C用户来说
），对焦点多得受不了，更别说那么多菜单选项了。过了几个月，才适应过来。刚开时
照的照片中，因为不适应大取景框，很多照片的水平倾斜度都有点大，后来把取景器的
grid打开才算好一点。
【在 b******g 的大作中提到】
: 关键是他的试机照根本没有表达出他想表达的意思。没有体现出D600的强大，反而只体
: 现了楼主对D600的无法驾驭。。。。不过这也可以理解，若干年前我刚买单反的时候拍
: 了点jpg也觉得自信满满地到处帖。。。
: 既然帖了就不要怕被喷，进步最快的阶段往往就是在边贴边被喷中。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 55 当然是有分界的。
就像我所说的，如果在后期过程中加入太多元素而完成全变成另一个作品了，那就属
于digital fine art的范畴。在这个范畴里原片只是提供了一些素材。
而摄影的范畴是将原始照片进行enhance，而create的成分比较少。在这个范畴里，原
片和后期都是创作的一部分，而不是前者只是后者的素材关系。
【在 t*****e 的大作中提到】
: 嗯，很有道理。
: 不过人像的处理有没有底线呢？
: 比如，我看郭美美，
: 我赞扬好看时，有人贴出一张她出席某次活动的照片，
: 又胖又矮/
: 肤色也不好。
: 还有前面谁贴的那个Photoshop介绍录像，
: 让普通女变身vs超模的那个。
: 都这么做，只为好看，连真实都没有了。
: 难道这就是摄影师的终极追求吗？
|
t*****e
发帖数: 15794 | 56 嗯，先收藏起来，慢慢体会。
【在 b******g 的大作中提到】
: 当然是有分界的。
: 就像我所说的，如果在后期过程中加入太多元素而完成全变成另一个作品了，那就属
: 于digital fine art的范畴。在这个范畴里原片只是提供了一些素材。
: 而摄影的范畴是将原始照片进行enhance，而create的成分比较少。在这个范畴里，原
: 片和后期都是创作的一部分，而不是前者只是后者的素材关系。
|
y*d
发帖数: 2226 | 57
同学啊，
常在这个班里灌水的，monitor应该都calibrate过的吧
monitor不是你想怎么设就怎么设的
monitor只能是校准到和sRGB color space一致，才能保证你看到的是照片本应有的颜
色和亮度。
如果照片看起来不对，你应该去调照片，而不是调monitor
如果你的monitor不对，你看别人拍的照片偏色，别人看你拍的照片也偏色。印出来的
照片，也不会是你想要的颜色。
找版上的神医买一个calibrator，把你的monitor调好了再来发帖吧
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Monitor-Calibration/ci/12000/
顺便说一下，你照片上很多地方真是完全地彻底地爆掉了。你再调monitor，也只能把
白调
成灰，再调成黑，怎么也不可能调出色彩了
【在 P******T 的大作中提到】
: 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
: 8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
: 。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
: 出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
: 有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。
|
p***y
发帖数: 637 | 58 没错。
其实一家人旅游的时候特别考验相机，因为没时间绕着公园找光线好的角度，也没时间
调整相机参数，有的只是赶紧咔嚓的时间。特别是带着孩子和老人，多花几秒钟考虑构
图都来不及，孩子跑，老人催，匆匆用auto模式扫几张就往前走。
【在 P******T 的大作中提到】
: 还是姚fan同学解我意。本只想展现下 D600 的色彩和机内引擎的素质（以及50mm f1.
: 8G）；没做任何构图的剪裁（anyway, Thanks for all the criticism in framing!）
: 。旅游跟着孩子跑，那有功夫去找点或等最佳光线。只想指出一点：尼康对绿色的表现
: 出色，接近真实（第二张的天蓝色和第一张的红色也很出色）。
: 有同学说曝光过度，但我觉得正好反映了实景（也与你的monitor设置有关－－我用
: brightness 50%, contrast 50%）。
|
I********7
发帖数: 69 | 59 学习了.
immediately
in
are
more
the
Ok
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: 好吧
|
S****i
发帖数: 1785 | |
|
|
t*****g
发帖数: 173 | |
