b*****s
发帖数: 3390 | |
d*****r
发帖数: 1048 | 2 这个怎么样？
我特别心动，求点评拔草！！！
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1256-300
: 太给力了
|
t******k
发帖数: 5617 | |
S******n
发帖数: 5022 | 4 明天开始吧
www.adorama.com/NK1635U.html
www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_S_Nikkor_16_35mm_f_
4G.html
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1256-300
: 太给力了
|
J*********n
发帖数: 6974 | 5 好像性能跟佳能17-40F/4L差不多，稍微广一点。 |
t******k
发帖数: 5617 | 6 老金东西收拾好了没？啥时候开摊？
【在 S******n 的大作中提到】
: 明天开始吧
: www.adorama.com/NK1635U.html
: www.bhphotovideo.com/c/product/675838-USA/Nikon_2182_AF_S_Nikkor_16_35mm_f_
: 4G.html
|
t******k
发帖数: 5617 | 7 带VR
【在 J*********n 的大作中提到】
: 好像性能跟佳能17-40F/4L差不多，稍微广一点。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 8 如果你不想入副厂肯定入这个啊，锐度好，广角端畸变大了点，但是可以机内或者软件
矫正
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这个怎么样？
: 我特别心动，求点评拔草！！！
|
d*****r
发帖数: 1048 | 9 不排斥副厂。。。副厂有啥好的推荐？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 如果你不想入副厂肯定入这个啊，锐度好，广角端畸变大了点，但是可以机内或者软件
: 矫正
|
t********8
发帖数: 14817 | |
|
|
S******n
发帖数: 5022 | 11 Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX Nikon
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不排斥副厂。。。副厂有啥好的推荐？
|
t********8
发帖数: 14817 | 12 sigma的12-24/2.8呢？？
这个新款看着不错 |
t******k
发帖数: 5617 | 13 据说当12定用不错？
【在 t********8 的大作中提到】
: sigma的12-24/2.8呢？？
: 这个新款看着不错
|
S******n
发帖数: 5022 | |
t********8
发帖数: 14817 | |
c*****l
发帖数: 1493 | 16 和17 35比咋样
【在 b*****s 的大作中提到】
: 如果你不想入副厂肯定入这个啊，锐度好，广角端畸变大了点，但是可以机内或者软件
: 矫正
|
G*****0
发帖数: 190 | 17 我用过这个头一段时间最后出了， 这头有两点不好， 广角端畸变太大， 完全不能忍
， 光圈太小。 再就是锐度也一般， 没有传说中的那么好， 我后来换成了24G.
话说回来， 这头还是很轻的， 旅游头不太在乎画质倒是一个选择。 |
l*******y
发帖数: 4006 | 18 同光圈应该beat 17-35
【在 c*****l 的大作中提到】
: 和17 35比咋样
|
d*****r
发帖数: 1048 | 19 拔草了！多谢！
【在 G*****0 的大作中提到】
: 我用过这个头一段时间最后出了， 这头有两点不好， 广角端畸变太大， 完全不能忍
: ， 光圈太小。 再就是锐度也一般， 没有传说中的那么好， 我后来换成了24G.
: 话说回来， 这头还是很轻的， 旅游头不太在乎画质倒是一个选择。
|
i*****t
发帖数: 2435 | 20 这个头的VRII还是很牛的，手持的时候很好用。就是形变大了点。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 t******k 的大作中提到】
: 带VR
|
|
|
G*****0
发帖数: 190 | 21 这头的VR我还真没觉得有多大用， 起码我是没觉得有效过。 广角端 F4的光圈加VR我
觉得意义本来就不大。 唯一想得起来可以用的时候就是弱光情况弥补小光圈不足（安
全快门）， 可是自己试过几次还是抖。。。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 这个头的VRII还是很牛的，手持的时候很好用。就是形变大了点。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
i*****t
发帖数: 2435 | 22 我用这个头的时间很短，印象中唯一的几次使用都是在光线比较暗的情况下手持。当时
的感觉就是这个头的VR还是很有用的。起码可以撑得起其光圈比17-35小一档的不足。
之后很快就出了这个头，进了17-35 （最近也出了）和14-24。比下来还是最喜欢14-24。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 G*****0 的大作中提到】
: 这头的VR我还真没觉得有多大用， 起码我是没觉得有效过。 广角端 F4的光圈加VR我
: 觉得意义本来就不大。 唯一想得起来可以用的时候就是弱光情况弥补小光圈不足（安
: 全快门）， 可是自己试过几次还是抖。。。
|
G*****0
发帖数: 190 | 23 赞14-24, 我要不是喜欢大光圈就上它了
尼康看家的头
24。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 我用这个头的时间很短，印象中唯一的几次使用都是在光线比较暗的情况下手持。当时
: 的感觉就是这个头的VR还是很有用的。起码可以撑得起其光圈比17-35小一档的不足。
: 之后很快就出了这个头，进了17-35 （最近也出了）和14-24。比下来还是最喜欢14-24。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
w****n
发帖数: 5749 | 24 14-24就是只到24mm有点不爽，要用这个就必须双机再挂一只中焦。太不方便了。 |
a*******e
发帖数: 3021 | 25 这俩都不是同样焦段的
14-24算超广了，16-35算正常广角
24。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 我用这个头的时间很短，印象中唯一的几次使用都是在光线比较暗的情况下手持。当时
: 的感觉就是这个头的VR还是很有用的。起码可以撑得起其光圈比17-35小一档的不足。
: 之后很快就出了这个头，进了17-35 （最近也出了）和14-24。比下来还是最喜欢14-24。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
t******k
发帖数: 5617 | 26 16还不算超广？135系统35mm一下都算广角了。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 这俩都不是同样焦段的
: 14-24算超广了，16-35算正常广角
:
: 24。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 27 旅行利器，特别是想兼顾风景、人像和人文的road trip。我不想背很重的器材时一直
是16-35加一个85 1.4。VR比较好用，能抵消一部分光圈不够大的劣势。
锐度很不错，当然比不过定焦。
畸变是个比较大的问题。但是对于超广风景照来说，有时候有点畸变也挺有意思。24mm
以上畸变不是那么明显。 |
k****a
发帖数: 7077 | 28 别处不都这个价？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1256-300
: 太给力了
|
