S******n
发帖数: 5022 | 1 仅供APS-C幅面入门参考。
毕竟买入门单反的人数是买全副单反人数的10倍。
量力而行。
表格中的数据是sharpness, 单位是 百万像素。 |
t******k
发帖数: 5617 | |
S******n
发帖数: 5022 | 3 总结一下啊
APS-C上最佳变焦头非 Sigma 18-35/1.8 莫属。（相当于全副 29-56 或者 27-53 ）
最佳（性价比）人像头是 50/1.8。（相当于全副 80或者75 ）
当然，性能最好的人像头还是Otus 55/1.4（APS-C上相当于全副 88或者82 ），但是
Otus那个价格，4k，太吓人了。 |
A***s
发帖数: 879 | 4 我个人觉得，镜头和音响一样，平衡比参数好更重要。用 Dxo 上的评分来排列镜头的
好坏不可取。
而且镜头发挥也跟整个系统有 synergy，就像耳机音箱（耳机）要跟前端有 synergy
一样。不同的 APS-C 机器，对应的最佳镜头应该是不一样的。 |
S******n
发帖数: 5022 | |
d*********7
发帖数: 1668 | 6 未什么我刚刚选同样的D7100 数据好看很多
最高的30多 小舰队系列也是25以上 |
S******n
发帖数: 5022 | |
S******n
发帖数: 5022 | 8 我这里只列了sharpness数据，不是镜头的得分。
【在 d*********7 的大作中提到】
: 未什么我刚刚选同样的D7100 数据好看很多
: 最高的30多 小舰队系列也是25以上
|
d*********7
发帖数: 1668 | 9
了解了 谢谢
【在 S******n 的大作中提到】
: 我这里只列了sharpness数据，不是镜头的得分。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 10 俺这T1i用户表示感谢，发现俺的35mm f/2 IS还不错 |
|
|
g*****x
发帖数: 3283 | 11 买得起前几个的基本上也不会用apsc了
【在 S******n 的大作中提到】
: 仅供APS-C幅面入门参考。
: 毕竟买入门单反的人数是买全副单反人数的10倍。
: 量力而行。
: 表格中的数据是sharpness, 单位是 百万像素。
|
u**r
发帖数: 663 | 12 那个Sony新出的蔡司55mm f1。8的头怎么样啊？刚order了一个。
【在 S******n 的大作中提到】
: 我这里只列了sharpness数据，不是镜头的得分。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 13 素质极好，要是有1.4就完美了，哪怕f1.4素质是渣
【在 u**r 的大作中提到】
: 那个Sony新出的蔡司55mm f1。8的头怎么样啊？刚order了一个。
|
S******n
发帖数: 5022 | 14 转接otus
【在 b*****s 的大作中提到】
: 素质极好，要是有1.4就完美了，哪怕f1.4素质是渣
|
u**r
发帖数: 663 | 15 怎么用才能体现出它的好啊？用a7+35MM拍了几十张就丢那接灰了。。。这个55MM拍人
怎么样？
我发现自己纯参数党，买来不会用。。。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 素质极好，要是有1.4就完美了，哪怕f1.4素质是渣
|
