o**s
发帖数: 3412 | 1 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用？
当然照不好主要是光线不好，但光线特好手机也行了。
非常frustrated. |
t******k
发帖数: 5617 | 2 没那么不堪啊，当然直接升全幅肯定更好，哈哈
【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用？
: 当然照不好主要是光线不好，但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
o**s
发帖数: 3412 | 4 再有人卖帮我排队，还有tiffen polarizer, 准备扔了。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 跟你说了老5D很好。
|
r*******1
发帖数: 4394 | 5 再不济也比十年前的20d好吧，配个定焦的大光圈就行了
【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用？
: 当然照不好主要是光线不好，但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.
|
o**s
发帖数: 3412 | 6 可能因为我一张好的也没有，很frustrating.
也可能跟filter有关。
特别是光线不好的时候，非常差，真的不如rx100
【在 r*******1 的大作中提到】
: 再不济也比十年前的20d好吧，配个定焦的大光圈就行了
|
r*******1
发帖数: 4394 | 7 你给t3i配的是神马镜头尼
【在 o**s 的大作中提到】
: 可能因为我一张好的也没有，很frustrating.
: 也可能跟filter有关。
: 特别是光线不好的时候，非常差，真的不如rx100
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 换器材如换刀，早该扔了~
你看，我老早以前就跟你说换。你还不信，还一遍又一遍的反驳 哈哈
【在 o**s 的大作中提到】
: 可能因为我一张好的也没有，很frustrating.
: 也可能跟filter有关。
: 特别是光线不好的时候，非常差，真的不如rx100
|
o**s
发帖数: 3412 | 9 sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
and stupid tiffen CPL
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你给t3i配的是神马镜头尼
|
A***s
发帖数: 879 | 10 都卖了，换个 Canon 17-55 2.8，立马高大上了。
【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL
|
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 11 你好开心。。。
其实我也不知道是器材还是自己问题。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 换器材如换刀，早该扔了~
: 你看，我老早以前就跟你说换。你还不信，还一遍又一遍的反驳 哈哈
|
d********f
发帖数: 8289 | 12 换5D3啊
【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用？
: 当然照不好主要是光线不好，但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.
|
W*******e
发帖数: 325 | 13 心理作用。
【在 o**s 的大作中提到】
: 觉得画质还不如rx100,还是我心理作用？
: 当然照不好主要是光线不好，但光线特好手机也行了。
: 非常frustrated.
|
W*******e
发帖数: 325 | 14 做个小小实验，两部相机都上三脚架照同样定物，比较画质。
Sigma 的镜头很多都跑焦。有个50 1.4， 送回去调过，只是针对相机，全副好点。可
是放在不是全副相机，好像又有点跑焦。
【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL
|
s*****n
发帖数: 10890 | 15 一定是器材的问题LOL
【在 o**s 的大作中提到】
: 你好开心。。。
: 其实我也不知道是器材还是自己问题。
|
o****p
发帖数: 9785 | 16 太打击我了，你的照片张张都精品还whining。
【在 o**s 的大作中提到】
: 你好开心。。。
: 其实我也不知道是器材还是自己问题。
|
s**9
发帖数: 1649 | |
a********l
发帖数: 39524 | |
t********8
发帖数: 14817 | 19 这个应该是sigma 17-70/2.8-4.0吧
记得我淘的第一个变焦头就是他
玩了一个月然后卖掉了 |
o**s
发帖数: 3412 | 20 的确是2.8－4
【在 t********8 的大作中提到】
: 这个应该是sigma 17-70/2.8-4.0吧
: 记得我淘的第一个变焦头就是他
: 玩了一个月然后卖掉了
|
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 21 去犹他玩儿了几天，贴几张，照了至少500+, 四张还行的。
自己比较喜欢的是rx100
t3i的凑合吧 |
a********l
发帖数: 39524 | 22 i am frustrated that you don't like them. they look good to me. |
s**9
发帖数: 1649 | |
o**s
发帖数: 3412 | 24 我觉得这两张还行吧，所以贴出来。还试图照星空和闪电，用iso1600, 全部失败。
【在 a********l 的大作中提到】
: i am frustrated that you don't like them. they look good to me.
|
t******k
发帖数: 5617 | 25 t3i极限800吧，在往上画质真的不能接受了
【在 o**s 的大作中提到】
: 我觉得这两张还行吧，所以贴出来。还试图照星空和闪电，用iso1600, 全部失败。
|
d**********n
发帖数: 3634 | 26
Lightroom 里面弄点noise reduction，凑合凑合。 我T1i lowlight开3200都是靠这个
生活的。。。
【在 t******k 的大作中提到】
: t3i极限800吧，在往上画质真的不能接受了
|
o**s
发帖数: 3412 | 27 NR 照人还行，landscape 100－400，我个人喜欢那种很detail沙粒状？的感觉。
不过老的5D高感应该同样问题。
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: Lightroom 里面弄点noise reduction，凑合凑合。 我T1i lowlight开3200都是靠这个
: 生活的。。。
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 5D高感可能还不如t3i呢，你要不想上D800的话，那就要么6D，要么A7要么D610
【在 o**s 的大作中提到】
: NR 照人还行，landscape 100－400，我个人喜欢那种很detail沙粒状？的感觉。
: 不过老的5D高感应该同样问题。
|
G****1
发帖数: 6908 | |
d**********n
发帖数: 3634 | 30
T1i high-five!
Usually I hide my photos behind layers of VSCO presets, kinda similar to how
ugly chicks use shit tons of makeup.
【在 G****1 的大作中提到】
: 尼玛，T3i还没有满足，叫我T1i的怎么活？
|
|
|
G****1
发帖数: 6908 | 31 粉扑的太薄不行啊
how
【在 d**********n 的大作中提到】
:
: T1i high-five!
: Usually I hide my photos behind layers of VSCO presets, kinda similar to how
: ugly chicks use shit tons of makeup.
|
m*6
发帖数: 644 | 32 我看好你， 比某些自封大师的有潜力。
【在 o**s 的大作中提到】
: 去犹他玩儿了几天，贴几张，照了至少500+, 四张还行的。
: 自己比较喜欢的是rx100
: t3i的凑合吧
|
b******g
发帖数: 3616 | 33 具体觉得哪里不行？滤镜质量非常关键，还是早点换个好的。iso这个不行是真心没办
法。不过我个人极少用高ISO,星空拍得少，基本都用在风大的情况定住植物的叶子上了 |
o**s
发帖数: 3412 | 34 我是全凭感觉，没有严格对比。
我觉得两个问题，一个是色彩饱和度，比如全是大白天拍蓝天和岩石，同样是 raw，
rx100颜色要饱和，不象是设置的问题，象是sensor不同。除非是滤镜问题，rx100没有
滤镜, doesn't make sense.
另一个就是高iso（800＋）拍风景不行，噪点太多。我碰上闪电不会拍，就开大光圈高
iso把快门提高，闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
如果有500的5D我会考虑买，其他就算了。
我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景，比如彩虹，甚至是乌云漫
天之后意想不到的几秒中的日落，用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
能构图，这里有什么学问和窍门？
不过照不好很frustrated,我昨天还是买了b&w kaesemann Xs-Pro...纯粹是retail
therapy.
【在 b******g 的大作中提到】
: 具体觉得哪里不行？滤镜质量非常关键，还是早点换个好的。iso这个不行是真心没办
: 法。不过我个人极少用高ISO,星空拍得少，基本都用在风大的情况定住植物的叶子上了
|
b******g
发帖数: 3616 | 35 哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
期间闪电出现就能拍到，因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的
【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉，没有严格对比。
: 我觉得两个问题，一个是色彩饱和度，比如全是大白天拍蓝天和岩石，同样是 raw，
: rx100颜色要饱和，不象是设置的问题，象是sensor不同。除非是滤镜问题，rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso（800＋）拍风景不行，噪点太多。我碰上闪电不会拍，就开大光圈高
: iso把快门提高，闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买，其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景，比如彩虹，甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落，用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图，这里有什么学问和窍门？
|
t******k
发帖数: 5617 | 36 原来如此，你不说我还真不知道~
【在 b******g 的大作中提到】
: 哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
: 期间闪电出现就能拍到，因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
: 些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的
|
b******g
发帖数: 3616 | 37 颜色这个和lr解raw有关吧。我的原片也通常低饱和。5d我觉得意思真不大，一没高感
二没高像素，动态范围也不出彩，我觉得拍风景还未必比得上d5200...
【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉，没有严格对比。
: 我觉得两个问题，一个是色彩饱和度，比如全是大白天拍蓝天和岩石，同样是 raw，
: rx100颜色要饱和，不象是设置的问题，象是sensor不同。除非是滤镜问题，rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso（800＋）拍风景不行，噪点太多。我碰上闪电不会拍，就开大光圈高
: iso把快门提高，闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买，其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景，比如彩虹，甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落，用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图，这里有什么学问和窍门？
|
o**s
发帖数: 3412 | 38 我也试过了，上滤镜，低ISO小光圈，长曝，不知道为什么什么也抓不住，非常
frustrated. 不过我朋友说可能我们看到的闪电不行，她以前看的非常亮。我是没见识
过。
【在 b******g 的大作中提到】
: 哈哈闪电不是这么拍的。要考反应抓闪电几率太小。闪电是低iso长爆抓的。只要长爆
: 期间闪电出现就能拍到，因为亮度非常非常高。然后多拍几张和一起就有闪电群了。那
: 些人拍的大峡谷的闪电群就是这么搞的
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 这个其实和闪光灯人像原理很像。如果闪光本来不亮就要牺牲iso或者光圈。这样曝光
时间短了，抓的难度也会高
【在 o**s 的大作中提到】
: 我也试过了，上滤镜，低ISO小光圈，长曝，不知道为什么什么也抓不住，非常
: frustrated. 不过我朋友说可能我们看到的闪电不行，她以前看的非常亮。我是没见识
: 过。
|
b******g
发帖数: 3616 | 40 脚架setup速度和球头的阻尼控制密切相关。我换了可控阻尼头后取景快了不止一倍
【在 o**s 的大作中提到】
: 我是全凭感觉，没有严格对比。
: 我觉得两个问题，一个是色彩饱和度，比如全是大白天拍蓝天和岩石，同样是 raw，
: rx100颜色要饱和，不象是设置的问题，象是sensor不同。除非是滤镜问题，rx100没有
: 滤镜, doesn't make sense.
: 另一个就是高iso（800＋）拍风景不行，噪点太多。我碰上闪电不会拍，就开大光圈高
: iso把快门提高，闪电抓住了一丝但整套照片at iso1600直接仍垃圾。
: 如果有500的5D我会考虑买，其他就算了。
: 我觉得clean高ISO最大的优势是如果有时候遇到突然的奇景，比如彩虹，甚至是乌云漫
: 天之后意想不到的几秒中的日落，用脚架可能就错过了。 我用脚架总是花很长时间才
: 能构图，这里有什么学问和窍门？
|
|
|
o**s
发帖数: 3412 | 41 是不是跟天气也有关系？我们大概是8点左右，天没黑但很暗乌云密布。对比度低。
也许我的所谓长曝时间不够长？我有一个习惯就是很多失败照片当场删了，也许留着看
看到底曝了多长为什么失败会有帮助。
我大概从7：30－8:10p, 手忙脚乱的换各种setting,雷声打的都到头顶了，两个朋友陪
着不能回去休息，结果一张也没有回家了。我贴的green river overlook是我们刚到拍
的，那时还觉得夕阳有戏，后来就变成这样，如果是你会怎么应变？
【在 b******g 的大作中提到】
: 这个其实和闪光灯人像原理很像。如果闪光本来不亮就要牺牲iso或者光圈。这样曝光
: 时间短了，抓的难度也会高
|
o**s
发帖数: 3412 | 42 what is 阻尼控制?
我为了轻，脚架矮，又为了稳，最后一节不放开这样就更矮，
矮的我觉得有时候会非长不顺。
【在 b******g 的大作中提到】
: 脚架setup速度和球头的阻尼控制密切相关。我换了可控阻尼头后取景快了不止一倍
|
b******g
发帖数: 3616 | 43 我是这么理解的：闪电的发生时间肯定远小于暴光时间，所以类似闪光灯的原理，闪电
在画面中的亮度是由光圈和iso这两个量来控制的，但不随快门速度控制。而环境的暴
光是由iso+光圈+快门速度三个量共同决定。所以这里就有了自由度来调节闪电和环境
的相对亮度对比。
我能想到的步骤是：
1。对环境测光，并首先确定一个光圈和iso，比如f8,f11,iso 200之类的。
2。让相机确定暴光时间，如果暴光时间过短了，比如才1/20s，这么短时间里不太可能
抓到闪电。那么可以减小光圈或加个滤镜保证至少有几秒的快门速度。
3。试拍保证环境暴光正确，试拍闪电。
4。如果发现拍出来闪电太暗了，这个时候需要做的是保证环境暴光不变的前提下，提
高iso或者光圈来提高闪电的亮度。可以先提高几档iso，比如到500，这个时候要相应
减少暴光时间保证环境暴光不变。如果还太暗，则需要增大光圈并继续减少暴光时间。
直到闪电够亮为止。
这张要是拍到闪电应该很惊艳啊。
【在 o**s 的大作中提到】
: 是不是跟天气也有关系？我们大概是8点左右，天没黑但很暗乌云密布。对比度低。
: 也许我的所谓长曝时间不够长？我有一个习惯就是很多失败照片当场删了，也许留着看
: 看到底曝了多长为什么失败会有帮助。
: 我大概从7：30－8:10p, 手忙脚乱的换各种setting,雷声打的都到头顶了，两个朋友陪
: 着不能回去休息，结果一张也没有回家了。我贴的green river overlook是我们刚到拍
: 的，那时还觉得夕阳有戏，后来就变成这样，如果是你会怎么应变？
|
b******g
发帖数: 3616 | 44 阻尼控制就是可以调节球头的阻力。好的阻尼控制可以保证球头很顺滑地转动的同时，
当停下来后，即使还没锁紧，也能保证相机角度暂时不变。
【在 o**s 的大作中提到】
: what is 阻尼控制?
: 我为了轻，脚架矮，又为了稳，最后一节不放开这样就更矮，
: 矮的我觉得有时候会非长不顺。
|
o**s
发帖数: 3412 | 45 多谢棒冰。但还是有一个问题，快门加快就不容易拍到闪电啊，虽然曝光不受影响？
【在 b******g 的大作中提到】
: 我是这么理解的：闪电的发生时间肯定远小于暴光时间，所以类似闪光灯的原理，闪电
: 在画面中的亮度是由光圈和iso这两个量来控制的，但不随快门速度控制。而环境的暴
: 光是由iso+光圈+快门速度三个量共同决定。所以这里就有了自由度来调节闪电和环境
: 的相对亮度对比。
: 我能想到的步骤是：
: 1。对环境测光，并首先确定一个光圈和iso，比如f8,f11,iso 200之类的。
: 2。让相机确定暴光时间，如果暴光时间过短了，比如才1/20s，这么短时间里不太可能
: 抓到闪电。那么可以减小光圈或加个滤镜保证至少有几秒的快门速度。
: 3。试拍保证环境暴光正确，试拍闪电。
: 4。如果发现拍出来闪电太暗了，这个时候需要做的是保证环境暴光不变的前提下，提
|
o**s
发帖数: 3412 | 46 o. 阻尼控制是ballhead的一个功能？
我没用过好的球头。应该很沉？我的脚架只有1.5磅，估计也用不了好球头？
你的L-plate应该很受用吧？
以前咱们讨论的帖子我去找一下，我忘了可以买个假的L-plate试一试。
坐等看Olympus.
Rainier刚出了事，可能是avl, 六个年轻人：（
【在 b******g 的大作中提到】
: 阻尼控制就是可以调节球头的阻力。好的阻尼控制可以保证球头很顺滑地转动的同时，
: 当停下来后，即使还没锁紧，也能保证相机角度暂时不变。
|
b******g
发帖数: 3616 | 47 是的。所以最终是有一个balance的。一般快门还是得维持在几秒的，不然太难抓到了
。所以一开始可以调整到快门30s，这样之后调整还有余量。
【在 o**s 的大作中提到】
: 多谢棒冰。但还是有一个问题，快门加快就不容易拍到闪电啊，虽然曝光不受影响？
|
b******g
发帖数: 3616 | 48 对的，好的球头都有这个功能。有和没有阻尼控制差别很大。以前我的老球头要么很松
要么锁紧，每次都要用手拖着机身来调节很麻烦很慢。
rainier出什么事情了？
【在 o**s 的大作中提到】
: o. 阻尼控制是ballhead的一个功能？
: 我没用过好的球头。应该很沉？我的脚架只有1.5磅，估计也用不了好球头？
: 你的L-plate应该很受用吧？
: 以前咱们讨论的帖子我去找一下，我忘了可以买个假的L-plate试一试。
: 坐等看Olympus.
: Rainier刚出了事，可能是avl, 六个年轻人：（
|
j********a
发帖数: 1743 | 49 弱光加CPL肯定不行。我觉得T3i没你说的那么渣。
【在 o**s 的大作中提到】
: sigma 17-70 f2.8, tokina 12-24 f4
: and stupid tiffen CPL
|
