n***e
发帖数: 619 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
n***e
发帖数: 619 | 3 稍微近点的话。。。比如面对面吃饭这种距离拍个半身姑娘啥的
【在 J********o 的大作中提到】
: 35能有什么焦外..
|
s*****n
发帖数: 10890 | 4 专家，这个焦外怎样？
https://www.flickr.com/photos/shopfan/14334701293/
【在 n***e 的大作中提到】
: 稍微近点的话。。。比如面对面吃饭这种距离拍个半身姑娘啥的
|
J********o
发帖数: 17447 | 5 就f2~ 还是得summilux.. 不然就sigma 35 1.4吧哈哈
【在 n***e 的大作中提到】
: 稍微近点的话。。。比如面对面吃饭这种距离拍个半身姑娘啥的
|
n***e
发帖数: 619 | 6 这个看着很好啊！别告诉我就是七妹拍的。。。 ==|
——你全家都专家
【在 s*****n 的大作中提到】
: 专家，这个焦外怎样？
: https://www.flickr.com/photos/shopfan/14334701293/
|
n***e
发帖数: 619 | 7 S35买过三四支了。。。。完全神器，但是都出了，太大啊啊啊啊啊啊啊了。。。。
【在 J********o 的大作中提到】
: 就f2~ 还是得summilux.. 不然就sigma 35 1.4吧哈哈
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 notorious voigtlander 50 1.1 LOL
【在 n***e 的大作中提到】
: 这个看着很好啊！别告诉我就是七妹拍的。。。 ==|
: ——你全家都专家
|
n***e
发帖数: 619 | 9 汗。。。。我以为被打脸了，正擦汗呢。。。。哈哈哈哈哈
不过你不经意给我放了毒。。。。不是说VC50/1.1很肉么。。。这看着很可用啊！ —
—网上器材评测都太不靠谱了！
【在 s*****n 的大作中提到】
: notorious voigtlander 50 1.1 LOL
|
x****y
发帖数: 1853 | 10 我以为七妹牛在锐度和对比度。尤其是黑白。
【在 n***e 的大作中提到】
: flickr搜片子有感。。。。
|
|
|
n***e
发帖数: 619 | 11 嗯 这两方面据说确实很牛，但是之所以这货价格从800$一路炒到2000刀和asph持平的
水平大约是因为焦外吧？
【在 x****y 的大作中提到】
: 我以为七妹牛在锐度和对比度。尤其是黑白。
|
g****r
发帖数: 636 | 12 七枚用家来了
七枚八百那会M8还没出来
leica所有镜头都价格低 |
n***e
发帖数: 619 | 13 哦这样！make sense~~~~
【在 g****r 的大作中提到】
: 七枚用家来了
: 七枚八百那会M8还没出来
: leica所有镜头都价格低
|
g****r
发帖数: 636 | 14 而且仔细想想
不喜欢asph 味道的话，35mm的m镜没有比七枚更全面的
【在 n***e 的大作中提到】
: 哦这样！make sense~~~~
|
n***e
发帖数: 619 | 15 那您说他焦外能算好么？：P
【在 g****r 的大作中提到】
: 而且仔细想想
: 不喜欢asph 味道的话，35mm的m镜没有比七枚更全面的
|
J********o
发帖数: 17447 | 16 ZM 35/2, 不过太大
【在 g****r 的大作中提到】
: 而且仔细想想
: 不喜欢asph 味道的话，35mm的m镜没有比七枚更全面的
|
g****r
发帖数: 636 | 17 萝卜白菜了
我喜欢凝而不散的
所以我觉得七枚挺好
类似焦段至少比六枚衍生的40 f2好
过会贴图
【在 n***e 的大作中提到】
: 那您说他焦外能算好么？：P
|
g****r
发帖数: 636 | 18 ZM就是太大太长太粗…… X DD
不选asph的话
六枚其实还行，就是评价比较差，而且散景确实有弱点，而且你会一直惦记七枚
八枚太贵，眼睛版也看得不舒服，散景有时候散的很飘逸
Pre-A lux就是一个最近对焦1m的七枚，附带1,4和圣光
konica首先你要能找到，然后你还要愿意花那个钱
contax那个35f2G是个不错的七枚copy，如果你愿意转接或者改口，但是首先要买得到
nikon的35 1.8更是如此，而且还是五六十年的老头
canon的35F2其实还行，真要愿意玩玩可以买，但是首先这是老头，第二这是canon
VM 1.2不谈了，想要1.2的话只有这一个
vm 1.4的形变让人难以接受，然后V的色彩和对比，玩玩还行
选来选去除了七枚真的没得选了
【在 J********o 的大作中提到】
: ZM 35/2, 不过太大
|
n***e
发帖数: 619 | 19 赞总结！ 我刚才搜到两个对比：
http://www.myrightasset.com/35mm%20challenge%20part2/index.htm
http://www.myrightasset.com/35mm%20challenge%20part%201/index.h
现在手上有 VC 35/1.4 MC 和 1.2 ZM35在路上。。。 我估计最后还是留 VC35/1.4
因为真是太小太可爱了。。。 不过除了这点之外貌似一无是处... ==|
【在 g****r 的大作中提到】
: ZM就是太大太长太粗…… X DD
: 不选asph的话
: 六枚其实还行，就是评价比较差，而且散景确实有弱点，而且你会一直惦记七枚
: 八枚太贵，眼睛版也看得不舒服，散景有时候散的很飘逸
: Pre-A lux就是一个最近对焦1m的七枚，附带1,4和圣光
: konica首先你要能找到，然后你还要愿意花那个钱
: contax那个35f2G是个不错的七枚copy，如果你愿意转接或者改口，但是首先要买得到
: nikon的35 1.8更是如此，而且还是五六十年的老头
: canon的35F2其实还行，真要愿意玩玩可以买，但是首先这是老头，第二这是canon
: VM 1.2不谈了，想要1.2的话只有这一个
|
g****r
发帖数: 636 | 20 贴几张应该是F2的
那个说“king of Bokeh”的那个老头后来说他指的是七枚在F8还是F5.6时候的散景
大概是这个时候
恩……
https://farm4.staticflickr.com/3741/14129651759_1d2f88f38e_b.jpg
我就是对形变比较敏感
而且之前用过一个VM21，对比50 cron觉得颜色和对比完全不能接受
所以对V的印象不好 |
|
|
n***e
发帖数: 619 | 21 多谢样片！F2的焦外和我之前自己搜的样片的f2焦外完全一样~~~~ 我个人感觉连中等
都谈不上。。。
貌似是97年有人写了个bokeh rating排名还有PDF可以下 里面给了七枚玉10分。。。。
估计是个大医生吧吞了一堆然后这么说的吧 哈哈
35mm f/8 的焦外。。。。啊哈哈哈哈哈
从前面按个链接看 跟zm35一比，VM确实色彩对比不行。。。。。 因为之前从来拍胶片
拍的太少 很少拍相同的卷都所以基本也没啥可对比的。。。
【在 g****r 的大作中提到】
: 贴几张应该是F2的
: 那个说“king of Bokeh”的那个老头后来说他指的是七枚在F8还是F5.6时候的散景
: 大概是这个时候
: 恩……
: https://farm4.staticflickr.com/3741/14129651759_1d2f88f38e_b.jpg
: 我就是对形变比较敏感
: 而且之前用过一个VM21，对比50 cron觉得颜色和对比完全不能接受
: 所以对V的印象不好
|
s*****n
发帖数: 10890 | 22 再贴一个：
没拍两次就卖了。有点想再买回来。。。
15/4.5 这个头也是，拍了一次胶卷还没洗出来就卖了。洗出来发现很喜欢，最近又买
了回来：）
M9:
胶卷都是便宜的fuji 200/400. fresh & expired:)
【在 n***e 的大作中提到】
: 汗。。。。我以为被打脸了，正擦汗呢。。。。哈哈哈哈哈
: 不过你不经意给我放了毒。。。。不是说VC50/1.1很肉么。。。这看着很可用啊！ —
: —网上器材评测都太不靠谱了！
|
n***e
发帖数: 619 | 23 是七妹么？我眼拙你不要骗我
【在 s*****n 的大作中提到】
: 再贴一个：
: 没拍两次就卖了。有点想再买回来。。。
: 15/4.5 这个头也是，拍了一次胶卷还没洗出来就卖了。洗出来发现很喜欢，最近又买
: 了回来：）
: M9:
: 胶卷都是便宜的fuji 200/400. fresh & expired:)
|
s*****n
发帖数: 10890 | 24 我一个妹妹都不认识。。。就是插科打诨的LOL
【在 n***e 的大作中提到】
: 是七妹么？我眼拙你不要骗我
|
g****r
发帖数: 636 | 25 所以萝卜白菜了
我是不喜欢糊成一团的散景
现在回头看nikon的35mm散景觉得就接受不能了 |
n***e
发帖数: 619 | 26 另外canon ltm 35/2我还差点买了 fm上一个人说可以380从日本寄过来。。。。
有人说是 summicron的质量，但评测样片都不太多。。。
【在 g****r 的大作中提到】
: ZM就是太大太长太粗…… X DD
: 不选asph的话
: 六枚其实还行，就是评价比较差，而且散景确实有弱点，而且你会一直惦记七枚
: 八枚太贵，眼睛版也看得不舒服，散景有时候散的很飘逸
: Pre-A lux就是一个最近对焦1m的七枚，附带1,4和圣光
: konica首先你要能找到，然后你还要愿意花那个钱
: contax那个35f2G是个不错的七枚copy，如果你愿意转接或者改口，但是首先要买得到
: nikon的35 1.8更是如此，而且还是五六十年的老头
: canon的35F2其实还行，真要愿意玩玩可以买，但是首先这是老头，第二这是canon
: VM 1.2不谈了，想要1.2的话只有这一个
|
n***e
发帖数: 619 | 27 其实f2后三张bokeh还挺好的~
【在 g****r 的大作中提到】
: 贴几张应该是F2的
: 那个说“king of Bokeh”的那个老头后来说他指的是七枚在F8还是F5.6时候的散景
: 大概是这个时候
: 恩……
: https://farm4.staticflickr.com/3741/14129651759_1d2f88f38e_b.jpg
: 我就是对形变比较敏感
: 而且之前用过一个VM21，对比50 cron觉得颜色和对比完全不能接受
: 所以对V的印象不好
|
n***e
发帖数: 619 | 28 嗯了解 很多人argue散景是个主观参数。。。
【在 g****r 的大作中提到】
: 所以萝卜白菜了
: 我是不喜欢糊成一团的散景
: 现在回头看nikon的35mm散景觉得就接受不能了
|
g****r
发帖数: 636 | 29 其实网上有个35mm M镜散景大比拼
应该是个印尼人还是香港人做的，网址找不到了现在，但是应该不难找，好像HKLFC上有
然后有个德国人有canon LTM的很多头的介绍和心得，算是网上比较全的
看结果好像canon的大光圈锐度细节都不及VM的1.4
反正作为一个nikon脑残粉，canon脑残黑，我肯定去找35 1.8了 |
n***e
发帖数: 619 | 30 哈哈 我也是N粉 C黑。。。
不过感觉佳能当初比nikon更投入地搞旁轴的样子 比如差不多80年代了还在卖 QL17III
这种相机。。。 旁轴头也出了一堆。。。
—— 不过既然连VM都不如 我就踏踏实实不惦记了！哈哈 I'll take your words
上有
【在 g****r 的大作中提到】
: 其实网上有个35mm M镜散景大比拼
: 应该是个印尼人还是香港人做的，网址找不到了现在，但是应该不难找，好像HKLFC上有
: 然后有个德国人有canon LTM的很多头的介绍和心得，算是网上比较全的
: 看结果好像canon的大光圈锐度细节都不及VM的1.4
: 反正作为一个nikon脑残粉，canon脑残黑，我肯定去找35 1.8了
|
|
|
g****r
发帖数: 636 | 31 canon当年的目标是leica……
nikon知道自己干不过leica M所以早早收摊玩SLR去了
然后把Leica玩死了
现在M镜这玩意吧，是不能看性价比的
你懂的
it's a good place to park your money
QL17III
【在 n***e 的大作中提到】
: 哈哈 我也是N粉 C黑。。。
: 不过感觉佳能当初比nikon更投入地搞旁轴的样子 比如差不多80年代了还在卖 QL17III
: 这种相机。。。 旁轴头也出了一堆。。。
: —— 不过既然连VM都不如 我就踏踏实实不惦记了！哈哈 I'll take your words
:
: 上有
|
a*******e
发帖数: 3021 | 32 这你都不觉得肉应该啥样的焦外都能接受了哦
【在 n***e 的大作中提到】
: 汗。。。。我以为被打脸了，正擦汗呢。。。。哈哈哈哈哈
: 不过你不经意给我放了毒。。。。不是说VC50/1.1很肉么。。。这看着很可用啊！ —
: —网上器材评测都太不靠谱了！
|
s*****n
发帖数: 10890 | 33 大光圈镜头都不怎么锐。你去看看noc .95? 而且这是胶片。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 这你都不觉得肉应该啥样的焦外都能接受了哦
|
J********o
发帖数: 17447 | |
n***e
发帖数: 619 | 35 我比较挑焦外 其他的都没所谓。。。锐度什么的都是浮云 我照片99.99999%都是缩到
长边1000放网上看。。。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 这你都不觉得肉应该啥样的焦外都能接受了哦
|
a*******e
发帖数: 3021 | 36 我不饭noct，也饭不起。
但从锐度讲s35 c85 全开很锐了。
问个颜色的问题，看你们又是菜头莱头胶片的，什么算是好颜色的标准？
准确还原自然界颜色吗？还是可以有色差但谁看着都舒服？
如果是还原颜色用那个xcolor啥的不能保证还原吗？
当然大师都会跳出三界挑出自己的颜色，那样可真没啥标准了
【在 s*****n 的大作中提到】
: 大光圈镜头都不怎么锐。你去看看noc .95? 而且这是胶片。
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 对我来说，真实的颜色非常boring。好看的颜色显然是主观的。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我不饭noct，也饭不起。
: 但从锐度讲s35 c85 全开很锐了。
: 问个颜色的问题，看你们又是菜头莱头胶片的，什么算是好颜色的标准？
: 准确还原自然界颜色吗？还是可以有色差但谁看着都舒服？
: 如果是还原颜色用那个xcolor啥的不能保证还原吗？
: 当然大师都会跳出三界挑出自己的颜色，那样可真没啥标准了
|
s*****n
发帖数: 10890 | 38 我个人来说最不关心的就是锐度，因为手里的头没有不锐的。还是看整体的感觉吧。
也不是说单反的镜头不好。主要是个头太大，干活很好，但真没啥好把玩的。。。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我不饭noct，也饭不起。
: 但从锐度讲s35 c85 全开很锐了。
: 问个颜色的问题，看你们又是菜头莱头胶片的，什么算是好颜色的标准？
: 准确还原自然界颜色吗？还是可以有色差但谁看着都舒服？
: 如果是还原颜色用那个xcolor啥的不能保证还原吗？
: 当然大师都会跳出三界挑出自己的颜色，那样可真没啥标准了
|
a*******e
发帖数: 3021 | 39
得，这也太极端了吧，双薪岳母的自然颜色还是很多的
【在 s*****n 的大作中提到】
: 对我来说，真实的颜色非常boring。好看的颜色显然是主观的。
|
n***e
发帖数: 619 | 40 也不用太较真儿 锐不锐根据经验看 可能我玩的狗头居多于是我觉得那个已经很锐了
呵呵
突破常规光圈的头是很难锐，比如35比2大的光圈还锐就很牛逼 50比1.4还大的光圈还
锐也很NB
颜色好看不好看比感觉吧 很难客观 胶片想弄出好颜色挺难的
【在 a*******e 的大作中提到】
: 我不饭noct，也饭不起。
: 但从锐度讲s35 c85 全开很锐了。
: 问个颜色的问题，看你们又是菜头莱头胶片的，什么算是好颜色的标准？
: 准确还原自然界颜色吗？还是可以有色差但谁看着都舒服？
: 如果是还原颜色用那个xcolor啥的不能保证还原吗？
: 当然大师都会跳出三界挑出自己的颜色，那样可真没啥标准了
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 41 你知道我是胶片粉，所以。。。呵呵
【在 a*******e 的大作中提到】
:
: 得，这也太极端了吧，双薪岳母的自然颜色还是很多的
|
