b******g
发帖数: 3616 | 1 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
有不同的感想欢迎探讨。
作业在此：
大图在此：
http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
分别包括了左右两团烟火。
稍微点评一下作业质量：
最大的遗憾以及最束手无策的莫过于烟火第一波放完以后马上就升起的浓烟，一直持续
到烟火结束。面对画面中这一大片烟，后期也力不从心了。本来打算等放完烟散了后再
补一张合成。后来怕被堵在人流中，还是偷懒没有补。构图上基本没什么花样，选好点
以后构图就是定死的，无非就是焦距长焦距广的选择。暴光时机和暴光准确度上基本符
合了预想，烟花的整体形状还算饱满。最后就是湖面的反光确实略显扎眼，不过中间两
艘船位置还
算不错。
简单写几条体会：
Tip 1: 烟花拍摄和拍银河、星轨、极光、血月等情况很类似，单纯的烟花在天空是很
无趣的，所以尽可能找一个好的前景或背景。通常城市的skyline，标志性的建筑，或
者从高楼上往下拍都是不错的选择。所以选点非常重要，直接决定了构图。
Tip 2: 烟花的暴光时间尽可能控制在1-5s之间，我尤其推荐1-2秒的时间长度。10几秒
甚至更长的暴光时间就会让烟火变得很散而没有规则形状。为了保证这个暴光时间，可
以适当牺牲iso，我这张的iso直接用了800。
Tip 3: 关于暴光模式，上次我提到可以用快门优先，这个说法颇为错误。拍烟火必须
手动暴光，因为烟火升起的时候会产生很强的光照射在水面或建筑上，完全会破坏自动
测光的准确性
Tip 4: 关于按快门的时机，如果用1-2s这种短快门，那么在烟火刚炸开的时候直接按
就行。如果是2-5s这种稍长的暴光，则尽量在烟火升起的过程中就按下去。一旦烟火炸
开后掉落下来的过程进入暴光，则形状比较容易散掉，所以尽可能减少这段时间。同时
应该避免烟火连续炸开时按下快门，这个时候往往亮度太大而且形状太杂乱。间隙升空
的烟火是最好的拍摄时机。
Tip5: 烟火开始放以后不可避免的会有很多浓雾。所以尽可能在刚开始放的时候抓下几
张好照片来。后面雾大到一定程度以后，基本可以收工了。当然也有规避这个问题的方
法，比如找一个位置正好让高的建筑物把放烟火的点遮盖住，只有烟火升空炸开超过建
筑物才能被看见。这种情况大部分浓雾也会被建筑物挡住。
Tip6: 拍烟火最头疼的问题就是过暴。对于现在大部分DSLR来说，欠暴是比过暴容易修
复得多。所以在暴光时尽可能的保证高光部分没有过多的溢出，宁可欠暴一些。烟火本
身有溢出是无法避免的，但要保证画面其他部分的高光部分不能溢出太多。
Tip7: 后期合成。烟火照片如果要增加烟火的数量或密度，可以对多张照片合成，其原
理和星轨合成、大烟山萤火虫一样，不需要复杂的蒙板。当两张照片在photoshop里叠
在一起后，把上面那张照片的blending mode变为lighten，那么高亮的烟火就自动叠加
在一起了。 |
s*****n
发帖数: 10890 | |
t******k
发帖数: 5617 | |
w****n
发帖数: 5749 | 4 我觉得你可能没理解他们说的B门是什么意思，B门不一定要超过30秒。
我拍的时候一直都是光圈收到8~11，iso200（原生最低iso），然后B门自己控制开合。
如果每次曝光开始的时候就定死了一定要在2秒后才能结束，我觉得是很傻的。每个烟
火经历的时间都不一样，你开始的时候怎么知道呢？一定是你想要抓的烟火升起/炸开
的时候开始，充分炸开之后结束（这个可早可晚，看你想要直一些还是弯一些）。
我觉得对拍好烟火来说最重要的就是节奏的把握，该收快门的时候就要收快门。因为放
的时候是连续的，那你就要决定哪几个收在一张照片里，然后开始下一张。所以一定是
B门自己决定收的时间，一般在5秒之内，但每张都不一样。如果每张都是整数秒，那我
觉得根本没法拍。
至于前景，我觉得最好当然是天没黑的时候就拍一张叠上去。但这个需要你对烟火怎么
放非常有了解，一般得去拍过一次之后才知道……
【在 b******g 的大作中提到】
: 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
: 3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
: 张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
: 有不同的感想欢迎探讨。
: 作业在此：
: 大图在此：
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
: 三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
: 分别包括了左右两团烟火。
: 稍微点评一下作业质量：
|
d*****r
发帖数: 1048 | 5 俩个人的经验都很有道理和指导意义。我们新手能学到很多东西
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得你可能没理解他们说的B门是什么意思，B门不一定要超过30秒。
: 我拍的时候一直都是光圈收到8~11，iso200（原生最低iso），然后B门自己控制开合。
: 如果每次曝光开始的时候就定死了一定要在2秒后才能结束，我觉得是很傻的。每个烟
: 火经历的时间都不一样，你开始的时候怎么知道呢？一定是你想要抓的烟火升起/炸开
: 的时候开始，充分炸开之后结束（这个可早可晚，看你想要直一些还是弯一些）。
: 我觉得对拍好烟火来说最重要的就是节奏的把握，该收快门的时候就要收快门。因为放
: 的时候是连续的，那你就要决定哪几个收在一张照片里，然后开始下一张。所以一定是
: B门自己决定收的时间，一般在5秒之内，但每张都不一样。如果每张都是整数秒，那我
: 觉得根本没法拍。
: 至于前景，我觉得最好当然是天没黑的时候就拍一张叠上去。但这个需要你对烟火怎么
|
b******g
发帖数: 3616 | 6 问题是如果不控制具体暴光时间的话，背景就会过暴和欠暴对吧？因为iso,光圈都是事
先定好的。比如光圈iso固定好以后暴光时间应该是2s,结果B门变成了4s，等于过暴一
档，很容易就溢出了。烟火本身其实也是需要比较准的暴光，不然很容易一团白。如果
B门控制的是10来秒的暴光，那误差1-2s应该问题不大，如果暴光时间本身只能在1-2s,
B门按感觉会不准很多。
我觉得B门短暴 vs 固定暴光时间，实际上是一个暴光时机控制和暴光长度准确度
的trade off。从操作性上来说，其实固定暴光时间也很容易精确操作，如果是1-2s的
暴光，基本从焰火开炸的时间无脑按下去就不会错了。我个人不是很喜欢5s以上的焰火
效果，比较容易杂乱。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得你可能没理解他们说的B门是什么意思，B门不一定要超过30秒。
: 我拍的时候一直都是光圈收到8~11，iso200（原生最低iso），然后B门自己控制开合。
: 如果每次曝光开始的时候就定死了一定要在2秒后才能结束，我觉得是很傻的。每个烟
: 火经历的时间都不一样，你开始的时候怎么知道呢？一定是你想要抓的烟火升起/炸开
: 的时候开始，充分炸开之后结束（这个可早可晚，看你想要直一些还是弯一些）。
: 我觉得对拍好烟火来说最重要的就是节奏的把握，该收快门的时候就要收快门。因为放
: 的时候是连续的，那你就要决定哪几个收在一张照片里，然后开始下一张。所以一定是
: B门自己决定收的时间，一般在5秒之内，但每张都不一样。如果每张都是整数秒，那我
: 觉得根本没法拍。
: 至于前景，我觉得最好当然是天没黑的时候就拍一张叠上去。但这个需要你对烟火怎么
|
w****n
发帖数: 5749 | 7 我觉得你多心了，按照我这种拍法，背景是几乎不可能过曝的。因为放烟火的时候天一
般都是全黑的，所以小光圈+低感就算有5秒也不会过曝。
所以我才觉得保留前景最好的办法是天没黑的时候叠加。因为天全黑以后再怎么拍也不
如有天光的时候的效果的。
当然即便如此，即时拍出来的前景很多时候也是可以看的，不用担心。
【在 b******g 的大作中提到】
: 问题是如果不控制具体暴光时间的话，背景就会过暴和欠暴对吧？因为iso,光圈都是事
: 先定好的。比如光圈iso固定好以后暴光时间应该是2s,结果B门变成了4s，等于过暴一
: 档，很容易就溢出了。烟火本身其实也是需要比较准的暴光，不然很容易一团白。如果
: B门控制的是10来秒的暴光，那误差1-2s应该问题不大，如果暴光时间本身只能在1-2s,
: B门按感觉会不准很多。
: 我觉得B门短暴 vs 固定暴光时间，实际上是一个暴光时机控制和暴光长度准确度
: 的trade off。从操作性上来说，其实固定暴光时间也很容易精确操作，如果是1-2s的
: 暴光，基本从焰火开炸的时间无脑按下去就不会错了。我个人不是很喜欢5s以上的焰火
: 效果，比较容易杂乱。
|
w****n
发帖数: 5749 | 8 一团白只有一种情况下会出现，就是高潮的时候连续放了很多个。但高潮的部分其实拍
的价值不大，因为就像你说的烟太大了。所以我说必须要掌握节奏，懂得取舍，一般一
张照片里不要超过3个。这样几乎是不可能过曝的，也不会杂乱。
这个是我在芝加哥navy pier拍的，一次完成
这张是在奥兰多迪斯尼拍的，城堡的曝光也很理想
这张就是叠的了，不过重点其实也不是烟火了哈哈
2s,
【在 b******g 的大作中提到】
: 问题是如果不控制具体暴光时间的话，背景就会过暴和欠暴对吧？因为iso,光圈都是事
: 先定好的。比如光圈iso固定好以后暴光时间应该是2s,结果B门变成了4s，等于过暴一
: 档，很容易就溢出了。烟火本身其实也是需要比较准的暴光，不然很容易一团白。如果
: B门控制的是10来秒的暴光，那误差1-2s应该问题不大，如果暴光时间本身只能在1-2s,
: B门按感觉会不准很多。
: 我觉得B门短暴 vs 固定暴光时间，实际上是一个暴光时机控制和暴光长度准确度
: 的trade off。从操作性上来说，其实固定暴光时间也很容易精确操作，如果是1-2s的
: 暴光，基本从焰火开炸的时间无脑按下去就不会错了。我个人不是很喜欢5s以上的焰火
: 效果，比较容易杂乱。
|
b******g
发帖数: 3616 | 9 如果是skyline的话感觉还是挺容易过暴的吧？比如我这张中间那个小白宫如果高一档
基本就全白了。当然这个都是经验活了，两种方法练熟了效果应该都差不多。
不过看来这里的共识是
1。最佳暴光时间都是相对偏短的，1-5s。
2。高潮不值得拍
【在 w****n 的大作中提到】
: 我觉得你多心了，按照我这种拍法，背景是几乎不可能过曝的。因为放烟火的时候天一
: 般都是全黑的，所以小光圈+低感就算有5秒也不会过曝。
: 所以我才觉得保留前景最好的办法是天没黑的时候叠加。因为天全黑以后再怎么拍也不
: 如有天光的时候的效果的。
: 当然即便如此，即时拍出来的前景很多时候也是可以看的，不用担心。
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 第一张的烟火形状很棒。
第二张小孩是亮点。
【在 w****n 的大作中提到】
: 一团白只有一种情况下会出现，就是高潮的时候连续放了很多个。但高潮的部分其实拍
: 的价值不大，因为就像你说的烟太大了。所以我说必须要掌握节奏，懂得取舍，一般一
: 张照片里不要超过3个。这样几乎是不可能过曝的，也不会杂乱。
: 这个是我在芝加哥navy pier拍的，一次完成
: 这张是在奥兰多迪斯尼拍的，城堡的曝光也很理想
: 这张就是叠的了，不过重点其实也不是烟火了哈哈
:
: 2s,
|
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 11 所以我的偏好是，拍焰火的时候就认真拍烟火，不要去想前景了，以抓到最好的烟火形
状组合为目标。
如果你实在想要前景，就早点去拍一张叠上去。而有小孩的那张其实我很早就到那个位
置了，那是一座桥上的最高点，本来觉得不会有遮挡，也拍了城堡干净的素材。没想到
有人不按规矩出牌……觉得效果还挺好的就留下了。
【在 b******g 的大作中提到】
: 第一张的烟火形状很棒。
: 第二张小孩是亮点。
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 补充得好！
【在 w****n 的大作中提到】
: 所以我的偏好是，拍焰火的时候就认真拍烟火，不要去想前景了，以抓到最好的烟火形
: 状组合为目标。
: 如果你实在想要前景，就早点去拍一张叠上去。而有小孩的那张其实我很早就到那个位
: 置了，那是一座桥上的最高点，本来觉得不会有遮挡，也拍了城堡干净的素材。没想到
: 有人不按规矩出牌……觉得效果还挺好的就留下了。
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 我老以前用胶片拍烟火数据是ISO100， F11或小半档，B门上脚架。 |
o**s
发帖数: 3412 | 14 archive this with ur other articles? then I only need the master link.
Thanks!
2-
【在 b******g 的大作中提到】
: 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
: 3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
: 张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
: 有不同的感想欢迎探讨。
: 作业在此：
: 大图在此：
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
: 三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
: 分别包括了左右两团烟火。
: 稍微点评一下作业质量：
|
r*******i
发帖数: 1640 | 15 焰火真心不是那么好拍。个人觉得最讨厌的是烟雾，但是偏偏最激烈的时候烟也是最大
的。后期擦也很容易不自然。不过后来我想了一下，也许可以用luminosity mask解决
这个问题。 |
b******g
发帖数: 3616 | 16 我试了clone/healing把烟雾范围修小了一些。但感觉散开的烟花周围的一圈就很难用
简单粗暴手段来搞定了。luminosity mask也许可以用来限制clone的范围，下次可以试
下。不过以前修星芒时发现用lm限制范围来修复也挺容易出一圈黑边。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 焰火真心不是那么好拍。个人觉得最讨厌的是烟雾，但是偏偏最激烈的时候烟也是最大
: 的。后期擦也很容易不自然。不过后来我想了一下，也许可以用luminosity mask解决
: 这个问题。
|
r*******i
发帖数: 1640 | 17 我想的是直接用lm把轨迹都抠出来，因为反差还是挺大的应该比较好选，但不知道边缘
会是啥样
【在 b******g 的大作中提到】
: 我试了clone/healing把烟雾范围修小了一些。但感觉散开的烟花周围的一圈就很难用
: 简单粗暴手段来搞定了。luminosity mask也许可以用来限制clone的范围，下次可以试
: 下。不过以前修星芒时发现用lm限制范围来修复也挺容易出一圈黑边。
|
g*****x
发帖数: 3283 | 18
拍焰火没法测光，不同焰火亮度差很多，多个焰火一起放更亮
这个基本上只能碰运气
2s,
【在 b******g 的大作中提到】
: 问题是如果不控制具体暴光时间的话，背景就会过暴和欠暴对吧？因为iso,光圈都是事
: 先定好的。比如光圈iso固定好以后暴光时间应该是2s,结果B门变成了4s，等于过暴一
: 档，很容易就溢出了。烟火本身其实也是需要比较准的暴光，不然很容易一团白。如果
: B门控制的是10来秒的暴光，那误差1-2s应该问题不大，如果暴光时间本身只能在1-2s,
: B门按感觉会不准很多。
: 我觉得B门短暴 vs 固定暴光时间，实际上是一个暴光时机控制和暴光长度准确度
: 的trade off。从操作性上来说，其实固定暴光时间也很容易精确操作，如果是1-2s的
: 暴光，基本从焰火开炸的时间无脑按下去就不会错了。我个人不是很喜欢5s以上的焰火
: 效果，比较容易杂乱。
|
p***e
发帖数: 29053 | |
b******g
发帖数: 3616 | 20 我说的不是烟火需要“测光"，而是焰火需要比较准确的“暴光”。
实践下来感觉只要不是连续放的高潮，2-3个焰火升空的情况亮度不会差很多，还是可
以很准确的事先预估锁定暴光的，八九不离十。当然这个估计的暴光不会和相机测的一
样。
【在 g*****x 的大作中提到】
:
: 拍焰火没法测光，不同焰火亮度差很多，多个焰火一起放更亮
: 这个基本上只能碰运气
: 2s,
|
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 21 抠出来放到没烟雾的一张？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 我想的是直接用lm把轨迹都抠出来，因为反差还是挺大的应该比较好选，但不知道边缘
: 会是啥样
|
g****a
发帖数: 556 | |
r*******1
发帖数: 4394 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
s*****n
发帖数: 10890 | 25 求个该图曝光参数。我感觉一套参数基本能适应多个场合吧。反正背景都是大片黑+城
市灯光。
2-
【在 b******g 的大作中提到】
: 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
: 3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
: 张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
: 有不同的感想欢迎探讨。
: 作业在此：
: 大图在此：
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
: 三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
: 分别包括了左右两团烟火。
: 稍微点评一下作业质量：
|
l********y
发帖数: 2489 | 26 学习了，农村前景skyline都是树的含泪飘过。 |
l******g
发帖数: 2076 | |
G*******g
发帖数: 3729 | 28 说了半天，那焦点对在哪？还是直接手动无限远？
2-
【在 b******g 的大作中提到】
: 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
: 3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
: 张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
: 有不同的感想欢迎探讨。
: 作业在此：
: 大图在此：
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
: 三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
: 分别包括了左右两团烟火。
: 稍微点评一下作业质量：
|
b******g
发帖数: 3616 | 29 这点给漏了，谢谢提醒。
对焦必须事先锁定，不能让相机自动对。
一来天黑以后相机自动对焦不太准。
二来最重要的是自动对焦很慢，拍烟火对开始曝光的时机要求很苛刻，必须是按下去就
能立即开始曝光的，所以只有手动一条途径。
我是事先把焦点放在建筑物上，让相机自动对一下，拍一张放大检查。如果感觉对得足
够准了。就把对焦模式切换成手动来锁定。之后就不用再管对焦的事了。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 说了半天，那焦点对在哪？还是直接手动无限远？
:
: 2-
|
b******g
发帖数: 3616 | 30 参数是
主照片（中间那组烟火）：f8/2s/iso 800
左右两组烟火：f8/1s/iso 800
可见2s曝光和1s曝光在形状上差别已经不小了。
感觉也不是一组参数都能适用的。wenkan那组似乎是差不多的光圈快门，但低很多的
iso，可见不同场景的烟火和背景亮度差别还是挺大的，烟火规模越小，开始的时间越
晚，iso就得暴得更高。我估计烟火还没开始前，让相机自动测下光，然后减1-2个stop
大概就是个不错的起始点了。当然你也可以试下B门控制开合，看哪个方法更习惯。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 求个该图曝光参数。我感觉一套参数基本能适应多个场合吧。反正背景都是大片黑+城
: 市灯光。
:
: 2-
|
|
|
b*****t
发帖数: 3928 | 31 个人一点体会。
地面景物，和拍夜景同理。要想有比较好的地面景物，天完全黑下来之前，要爆一张。
然后可以更换中长焦镜头，将地面景物避开，专拍焰火。可以多次曝光到一张上，也可
以后期合成。
拍焰火，和拍星轨有些类似。光圈控制曝光，快门控制轨迹。如果时间短，焰火就如同
蒲公英，比如你的这张。如果时间长，焰火就有垂柳的形状。
利用B门，可以随时控制焰火的形状和多少。比较灵活。固定快门，常常会将焰火中途
掐掉，形状不够完整。
无风的时候，烟是个问题。有些风，会比较理想。
2-
【在 b******g 的大作中提到】
: 快美国国庆了，各地要开始放烟火了。记得前几天有人发帖问如何拍烟火，当时凭着2-
: 3年前拍烟火的印象作了简单的回答。正好这个周末我们村有烟火表演，抽空去按了几
: 张。发现之前的有些回答还是略有偏差的，随手写点感想。我拍烟火经验也不算多，如
: 有不同的感想欢迎探讨。
: 作业在此：
: 大图在此：
: http://www.flickr.com/photos/bangbing/14536854372/
: 三张不同时间的暴光的合成，主照片包括湖面，中间的烟火和大部分天空，另两张照片
: 分别包括了左右两团烟火。
: 稍微点评一下作业质量：
|
a****e
发帖数: 2064 | 32 大师们都跑这来了。
我觉得风太大也不好，发光物质会被吹动，好像长出了很多”刺“。象芝加哥那张。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 个人一点体会。
: 地面景物，和拍夜景同理。要想有比较好的地面景物，天完全黑下来之前，要爆一张。
: 然后可以更换中长焦镜头，将地面景物避开，专拍焰火。可以多次曝光到一张上，也可
: 以后期合成。
: 拍焰火，和拍星轨有些类似。光圈控制曝光，快门控制轨迹。如果时间短，焰火就如同
: 蒲公英，比如你的这张。如果时间长，焰火就有垂柳的形状。
: 利用B门，可以随时控制焰火的形状和多少。比较灵活。固定快门，常常会将焰火中途
: 掐掉，形状不够完整。
: 无风的时候，烟是个问题。有些风，会比较理想。
:
|
a********j
发帖数: 708 | |
t********8
发帖数: 14817 | |
p******d
发帖数: 20 | |
