J*********n
发帖数: 6974 | 1 索尼/蔡司和玛米亚联合制作。
44mm X 33mm 的底。 | J*********n
发帖数: 6974 | | J********o
发帖数: 17447 | 3 传了很久了..最早说是photokina的黑科技.. 坐等, 求5k以内啊哈哈
BTW富士的GF670刚停产了.. | J*********n
发帖数: 6974 | 4 应该比丐帮645z便宜。
不过我更期望在现在135机身的体积内放下44*33的底。
（毕竟鞋厂能在APS-C机身内放FF CMOS做全幅单反，以此类推，135机身放稍微大点的
底应该不是太困难。）
毕竟中画幅的机身都有点大。毕竟数码时代不是胶片时代，机器不必有尺寸那么庞大的
卷胶卷设备。 | J********o
发帖数: 17447 | 5 .. 现在同类的数码机哪个比胶片机小了.. 不要闹.. 卷胶片多简单, 而且胶片机的整
个底就是薄薄一层..
【在 J*********n 的大作中提到】
: 应该比丐帮645z便宜。
: 不过我更期望在现在135机身的体积内放下44*33的底。
: （毕竟鞋厂能在APS-C机身内放FF CMOS做全幅单反，以此类推，135机身放稍微大点的
: 底应该不是太困难。）
: 毕竟中画幅的机身都有点大。毕竟数码时代不是胶片时代，机器不必有尺寸那么庞大的
: 卷胶卷设备。
| p*********e
发帖数: 32207 | 6 RX1的同类型胶片机是啥?尺寸如何?
【在 J********o 的大作中提到】
: .. 现在同类的数码机哪个比胶片机小了.. 不要闹.. 卷胶片多简单, 而且胶片机的整
: 个底就是薄薄一层..
| J********o
发帖数: 17447 | 7 最能想到的就是Hexar AF, 确实比RX1长了一为了在侧面塞个取景框, 但也薄了矮了一
些, 重量基本一致. 不过这个算胶片point shoot里最大个头的了.
像Ricoh Gr1v, Minolta tc-1, Contax T2/T3, Nikon 28ti这种都小非常多了, 当然圈
儿也不是f2
edit: 忘记nikon还有个35ti了, 这个是35/2.8的头, 所以比rx1薄了一半, 长和高差不
多一致
【在 p*********e 的大作中提到】
: RX1的同类型胶片机是啥?尺寸如何?
| x****y
发帖数: 1853 | 8 contax t, minolta tc-1, nikon 35ti, leica minilux, hexar af...
好吧，他们都稍稍大于rx1, 最大光圈也小一个stop (hexar 除外)。
【在 p*********e 的大作中提到】
: RX1的同类型胶片机是啥?尺寸如何?
|
|
