l*****s 发帖数: 1754 | 1 sigma 35, f/1.4镜头用在f/2.8,
iso800,
1/40s shutter,
机顶闪光灯TTL with gary fong.
地方基本室黑的,室内有一棵圣诞树有点光,人在边上勉强可以对上焦。不抱希望能出
什么片,只当留做纪念了。
如果下次还要照这种party,怎么能提高一下?
more photos at http://www.liubros.net/ylvp/zca-2014-christmas-party/
随意点评。 |
E********n 发帖数: 14662 | |
w****n 发帖数: 5749 | 3 既然是室内为啥不用天花板跳闪呢
【在 l*****s 的大作中提到】 : sigma 35, f/1.4镜头用在f/2.8, : iso800, : 1/40s shutter, : 机顶闪光灯TTL with gary fong. : 地方基本室黑的,室内有一棵圣诞树有点光,人在边上勉强可以对上焦。不抱希望能出 : 什么片,只当留做纪念了。 : 如果下次还要照这种party,怎么能提高一下? : more photos at http://www.liubros.net/ylvp/zca-2014-christmas-party/ : 随意点评。
|
p***e 发帖数: 29053 | |
a*******e 发帖数: 3021 | 5 有没有觉得s35二线性bokeh很明显?
【在 l*****s 的大作中提到】 : sigma 35, f/1.4镜头用在f/2.8, : iso800, : 1/40s shutter, : 机顶闪光灯TTL with gary fong. : 地方基本室黑的,室内有一棵圣诞树有点光,人在边上勉强可以对上焦。不抱希望能出 : 什么片,只当留做纪念了。 : 如果下次还要照这种party,怎么能提高一下? : more photos at http://www.liubros.net/ylvp/zca-2014-christmas-party/ : 随意点评。
|
J********o 发帖数: 17447 | |
l*****s 发帖数: 1754 | 7 我下次试试。还是直接TTL吗?
【在 w****n 的大作中提到】 : 既然是室内为啥不用天花板跳闪呢
|
p***e 发帖数: 29053 | 8 什么叫二线性bokeh
【在 a*******e 的大作中提到】 : 有没有觉得s35二线性bokeh很明显?
|
a*******e 发帖数: 3021 | 9 天花板太高了
【在 w****n 的大作中提到】 : 既然是室内为啥不用天花板跳闪呢
|
l*****s 发帖数: 1754 | 10 找完机背上看都还好,回来电脑上一看几乎都过曝2/3,LR里 -2/3曝光,highlight -
20, white -50, contrast +30
【在 J********o 的大作中提到】 : 这么近闪光还是蛮软的, 不错了~
|
|
|
J********o 发帖数: 17447 | 11 原来还是曝了这么多啊... 拉了这么多看起来还挺自然的.. 不错不错
【在 l*****s 的大作中提到】 : 找完机背上看都还好,回来电脑上一看几乎都过曝2/3,LR里 -2/3曝光,highlight - : 20, white -50, contrast +30
|
a*******e 发帖数: 3021 | 12 bilinear bokeh
就是看着眼晕的bokeh,特别是很多反光源的时候
比如下面的那个花丛对比,我觉得s35有点类似那个二线性
http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm
【在 p***e 的大作中提到】 : 什么叫二线性bokeh
|
W*******3 发帖数: 1204 | |
l*****s 发帖数: 1754 | 14 这种donut形状的bokeh,是refle lens特有的吧。你goole下500 mm reflex lens bokeh
【在 a*******e 的大作中提到】 : bilinear bokeh : 就是看着眼晕的bokeh,特别是很多反光源的时候 : 比如下面的那个花丛对比,我觉得s35有点类似那个二线性 : http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm
|
l*****s 发帖数: 1754 | 15 没有脚架,手拿的。其实多大快门都无所谓,反正曝光以flash duration为主,人不会
糊,但背景会因为手抖拉处一些光影,但不好掌握。
【在 W*******3 的大作中提到】 : 是用的脚架,后帘吗。
|
W*******3 发帖数: 1204 | 16 手持的算清楚的了,如果用脚架,后帘的话背景会亮多些,也许感觉更热闹一点。
【在 l*****s 的大作中提到】 : 没有脚架,手拿的。其实多大快门都无所谓,反正曝光以flash duration为主,人不会 : 糊,但背景会因为手抖拉处一些光影,但不好掌握。
|
c*****u 发帖数: 357 | 17
相当同意,
【在 J********o 的大作中提到】 : 这么近闪光还是蛮软的, 不错了~
|
c*****u 发帖数: 357 | 18
60多刀的Gary Fong不是盖的,感觉比上跳灯差不了多少,
【在 J********o 的大作中提到】 : 原来还是曝了这么多啊... 拉了这么多看起来还挺自然的.. 不错不错
|
l*****8 发帖数: 16949 | |
c*****u 发帖数: 357 | 20
请问lz什么相机?
【在 l*****s 的大作中提到】 : sigma 35, f/1.4镜头用在f/2.8, : iso800, : 1/40s shutter, : 机顶闪光灯TTL with gary fong. : 地方基本室黑的,室内有一棵圣诞树有点光,人在边上勉强可以对上焦。不抱希望能出 : 什么片,只当留做纪念了。 : 如果下次还要照这种party,怎么能提高一下? : more photos at http://www.liubros.net/ylvp/zca-2014-christmas-party/ : 随意点评。
|
|
|
l*****s 发帖数: 1754 | 21 5d3
【在 c*****u 的大作中提到】 : : 请问lz什么相机?
|
l*****s 发帖数: 1754 | |
b****r 发帖数: 17995 | |
w****n 发帖数: 5749 | 24 跳灯都是ttl,一般两层楼一下都是hold的住的。
感觉这个柔光罩不打出油光是个优点,但阴影还是很明显的。
【在 l*****s 的大作中提到】 : 我下次试试。还是直接TTL吗?
|
z*c 发帖数: 4700 | 25 哪位科普一下用这个gary fong和直射的区别是啥?不是都说只取决于灯源相对大小么?
【在 c*****u 的大作中提到】 : : 请问lz什么相机?
|
l*****s 发帖数: 1754 | 26 直接对这人闪,高光部分会有一层油光。高光到亮部的过渡很硬。
么?
【在 z*c 的大作中提到】 : 哪位科普一下用这个gary fong和直射的区别是啥?不是都说只取决于灯源相对大小么?
|
t***0 发帖数: 380 | 27 色彩调的不错呀,不渣。
【在 l*****s 的大作中提到】 : sigma 35, f/1.4镜头用在f/2.8, : iso800, : 1/40s shutter, : 机顶闪光灯TTL with gary fong. : 地方基本室黑的,室内有一棵圣诞树有点光,人在边上勉强可以对上焦。不抱希望能出 : 什么片,只当留做纪念了。 : 如果下次还要照这种party,怎么能提高一下? : more photos at http://www.liubros.net/ylvp/zca-2014-christmas-party/ : 随意点评。
|
l********y 发帖数: 2489 | 28 嗯我觉得跳闪可以试试。不过已经很不错了,老美都是手机照的鬼一样也照样兴致勃勃
地贴来贴去,这对他们来说绝对是可以洗出来大幅挂墙上那种了。 |
z*c 发帖数: 4700 | 29 你这几张出来的效果已经非常好了。
就是不太明白为啥会柔和一些,按理说光源面积几乎没啥改变,咋就变柔了呢?
是不是从侧面漏出去的光最后也反射进来了?而直射的话,侧面没漏光,所以差一些?
【在 l*****s 的大作中提到】 : 直接对这人闪,高光部分会有一层油光。高光到亮部的过渡很硬。 : : 么?
|
c*****u 发帖数: 357 | 30
么?
你用过diffuser么?看看这个
https://www.youtube.com/watch?v=9UFGy3F2Suc
【在 z*c 的大作中提到】 : 哪位科普一下用这个gary fong和直射的区别是啥?不是都说只取决于灯源相对大小么?
|