t*******n
发帖数: 575 | 1 YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值 |
d******d
发帖数: 2210 | 2 大师都说对焦值一千块。
：
：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值 |
t*******n
发帖数: 575 | 3 Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
【在 d******d 的大作中提到】
: 大师都说对焦值一千块。
:
: ：
: ：YouTube 有视频比照，好像Tamaron除AF以外都比佳能好，多花千把块的真不值
|
d******d
发帖数: 2210 | 4 这个比较的是不带USD的版本? Ultrasonic 马达对很多人来说是必须的
我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
Tamron的光学素质是很好，
dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
|
t*******n
发帖数: 575 | 5 分析的对，YouTube上大概是这意思，但差别不大
【在 d******d 的大作中提到】
: 这个比较的是不带USD的版本? Ultrasonic 马达对很多人来说是必须的
: 我自己的感觉，用上USM镜头后再用非USM头总觉得对焦滞后一点，追焦差距特别明显。
: 但我没有数据支持对焦成功率会差多少。
: Tamron的光学素质是很好，
: dpreview上有一篇副厂镜头最佳的文章，70-200mm这个焦段最佳就是tamron的一款
: USD VC头，当然也不便宜，行价大概1400左右.
|
t*********0
发帖数: 303 | 6 Tamron 用增倍镜后怎样你有考虑吗？ 70-200目前还是小白兔最好
【在 t*******n 的大作中提到】
: Tamaron 自动对焦速度差一点，但对焦好，照片清晰度比佳能好
|
t*******n
发帖数: 575 | 7 我还i是门外汉
【在 t*********0 的大作中提到】
: Tamron 用增倍镜后怎样你有考虑吗？ 70-200目前还是小白兔最好
|
a********l
发帖数: 39524 | |
