d*****e
发帖数: 515 | 1 之前买了个Tiffany 82mm cpl,价格便宜。但是照出来的蓝天，一块深一块浅的，怎么
转filter，也都差不多。
最近入了 B+W 82mm XS-Pro Kaesemann Circular Polarizer with Multi-Resistant
Nano Coating
试了一下，感觉没有什么区别？
网上查了一下，好像所有的cpl都有类似的问题。那bw到底好在什么地方？没啥区别的
话，就退掉算了。 |
s*********h
发帖数: 6288 | |
r*******i
发帖数: 1640 | 3 镀膜好，结实耐造
【在 d*****e 的大作中提到】
: 之前买了个Tiffany 82mm cpl,价格便宜。但是照出来的蓝天，一块深一块浅的，怎么
: 转filter，也都差不多。
: 最近入了 B+W 82mm XS-Pro Kaesemann Circular Polarizer with Multi-Resistant
: Nano Coating
: 试了一下，感觉没有什么区别？
: 网上查了一下，好像所有的cpl都有类似的问题。那bw到底好在什么地方？没啥区别的
: 话，就退掉算了。
|
d*****e
发帖数: 515 | 4 是广角啊，室外风景主要是广角。
如果cpl都是一块黑一块白的，就随便搞个便宜的用了
【在 s*********h 的大作中提到】
: 你在广角上用的吧？
: 物理定律
|
d*****e
发帖数: 515 | 5 这倒是可能。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 镀膜好，结实耐造
|
s********i
发帖数: 17328 | |
d*****e
发帖数: 515 | 7 为什么偏光墨镜就没有一块黑一块白的情况？ cpl就有。
【在 s********i 的大作中提到】
: 效果是一样的，B+W的“镀膜好，结实耐造”。
|
R***a
发帖数: 41892 | 8 因为墨镜是你用眼睛看，你眼睛高分区域视野极其窄小。
所以你不会同时看到一块黑一块白情况。
当你转头看的时候，你的大脑会自动把不同亮度天空脑补成一样的。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 为什么偏光墨镜就没有一块黑一块白的情况？ cpl就有。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 9 看来我也错怪我的kenko pro1d cpl了，一直以为牌子太矬了
【在 R***a 的大作中提到】
: 因为墨镜是你用眼睛看，你眼睛高分区域视野极其窄小。
: 所以你不会同时看到一块黑一块白情况。
: 当你转头看的时候，你的大脑会自动把不同亮度天空脑补成一样的。
|
b******g
发帖数: 3616 | 10 衡量CPL好坏的指标有不少。比较重要的两个是Light transmission和extinction
coefficient。这里有详细介绍：
http://www.lenstip.com/115.3-article-Polarizing_filters_test_Te
所有滤镜都是牺牲部分画质来换取额外效果，好的CPL画质损失较少、偏色也少。个人
觉得至少要用Hoya或以上牌子的。当然，楼主用的"Tiffany” 也算世界名牌了，我当
时的钻戒就买这个牌子的。。。。 |
|
|
s********e
发帖数: 11693 | 11 Tiffany还生产钻戒？有没有B&W和Lee的钻戒？
【在 b******g 的大作中提到】
: 衡量CPL好坏的指标有不少。比较重要的两个是Light transmission和extinction
: coefficient。这里有详细介绍：
: http://www.lenstip.com/115.3-article-Polarizing_filters_test_Te
: 所有滤镜都是牺牲部分画质来换取额外效果，好的CPL画质损失较少、偏色也少。个人
: 觉得至少要用Hoya或以上牌子的。当然，楼主用的"Tiffany” 也算世界名牌了，我当
: 时的钻戒就买这个牌子的。。。。
|
b******g
发帖数: 3616 | 12 说到钻戒难道不是马上想到Tiffany和Cartier么？
B&W、Lee这种货色怎能和Tiffany叫板？最多也就欺负下Tiffany的小弟Tiffen而已。
【在 s********e 的大作中提到】
: Tiffany还生产钻戒？有没有B&W和Lee的钻戒？
|
s********e
发帖数: 11693 | 13 还没在美国结过婚，所以只知道国产品牌....
【在 b******g 的大作中提到】
: 说到钻戒难道不是马上想到Tiffany和Cartier么？
: B&W、Lee这种货色怎能和Tiffany叫板？最多也就欺负下Tiffany的小弟Tiffen而已。
|
R***a
发帖数: 41892 | 14 没在美国结过婚，这张照片总见过吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 还没在美国结过婚，所以只知道国产品牌....
|
s********e
发帖数: 11693 | 15 见过，但注意力只放到她的眼睛和烟斗上，我对钻石毫无感觉
【在 R***a 的大作中提到】
: 没在美国结过婚，这张照片总见过吧
|
d*****e
发帖数: 515 | 16 太有面子了，跟大神用一个牌子。我的是100块三个。
【在 b******g 的大作中提到】
: 衡量CPL好坏的指标有不少。比较重要的两个是Light transmission和extinction
: coefficient。这里有详细介绍：
: http://www.lenstip.com/115.3-article-Polarizing_filters_test_Te
: 所有滤镜都是牺牲部分画质来换取额外效果，好的CPL画质损失较少、偏色也少。个人
: 觉得至少要用Hoya或以上牌子的。当然，楼主用的"Tiffany” 也算世界名牌了，我当
: 时的钻戒就买这个牌子的。。。。
|
x******s
发帖数: 398 | 17
你的CPL必须就是Tiffen的好吧! 大神的是Tiffany的首饰好吧! 他故意拿你typo开玩笑
的好吧!
【在 d*****e 的大作中提到】
: 太有面子了，跟大神用一个牌子。我的是100块三个。
|
s*********h
发帖数: 6288 | 18 不知道tiffany的妹纸就赶紧娶了吧
【在 s********e 的大作中提到】
: 见过，但注意力只放到她的眼睛和烟斗上，我对钻石毫无感觉
|
