e**n
发帖数: 5876 | 1 16-70 f4
Optical Quality:
"the fact that this Zeiss lens is both heavily overpriced and below average
by today's standards. As such we can only conclude ... not recommended."
http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss?start=2
12-35mm f/2.8
Optical Quality:
to
http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=2
12-40mm f/2.8
Optical Quality:
to
http://www.photozone.de/m43/862_oly1240?start=2 |
e**n
发帖数: 5876 | 2 "both heavily overpriced and below average", 我就翻译成"质次价高"了. |
b*****s
发帖数: 3390 | 3 抱歉，我对世界没兴趣
我只对维护photogear版的干净感兴趣
别扯一些乱七八糟的评测网站，进版只推荐了DPR和Imaging-resource
average
【在 e**n 的大作中提到】
: 16-70 f4
: Optical Quality:
: "the fact that this Zeiss lens is both heavily overpriced and below average
: by today's standards. As such we can only conclude ... not recommended."
: http://www.photozone.de/sony_nex/901-sony1670f4oss?start=2
: 12-35mm f/2.8
: Optical Quality:
: to
: http://www.photozone.de/m43/766_pana1235f28?start=2
: 12-40mm f/2.8
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 使劲黑索尼就行了，索尼死了，还有佳能尼康富士一堆性价比高的选择
索尼死了，留下的丁点市场也是富士佳能尼康的，跟m43没关系
【在 e**n 的大作中提到】
: "both heavily overpriced and below average", 我就翻译成"质次价高"了.
|
e**n
发帖数: 5876 | 5 哈. 上次就是你让我少发帖子, 现在又要维护photogear版的干净, 哈, 你是谁呵?
你的标准就是版的标准, 你看谁不顺眼就想灭谁? 你睡醒了嘛. 哈哈
【在 b*****s 的大作中提到】
: 抱歉，我对世界没兴趣
: 我只对维护photogear版的干净感兴趣
: 别扯一些乱七八糟的评测网站，进版只推荐了DPR和Imaging-resource
:
: average
|
b*****s
发帖数: 3390 | 6 我不跟你斗嘴了，我天天发有关M43的帖子，88
你随便发什么帖子我也不回了，无论索尼富士三星佳能，我只发m43的帖子
【在 e**n 的大作中提到】
: 哈. 上次就是你让我少发帖子, 现在又要维护photogear版的干净, 哈, 你是谁呵?
: 你的标准就是版的标准, 你看谁不顺眼就想灭谁? 你睡醒了嘛. 哈哈
|
e**n
发帖数: 5876 | 7 你晚上关门自己在家当"版主"比较好, 白天还是收敛一点吧
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我不跟你斗嘴了，我天天发有关M43的帖子，88
: 你随便发什么帖子我也不回了，无论索尼富士三星佳能，我只发m43的帖子
|
b*****s
发帖数: 3390 | 8 我只发表事实，谢谢
【在 e**n 的大作中提到】
: 你晚上关门自己在家当"版主"比较好, 白天还是收敛一点吧
|
e**n
发帖数: 5876 | 9 挺好, 欢迎发表m43事实, 我也多发表点S+事实
【在 b*****s 的大作中提到】
: 我只发表事实，谢谢
|
p***e
发帖数: 29053 | 10 你们别吵了,都是这里老同志了。
【在 e**n 的大作中提到】
: 挺好, 欢迎发表m43事实, 我也多发表点S+事实
|
