w*********e
发帖数: 6093 | 1 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
所以都是过客匆匆。
但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。 |
d******n
发帖数: 3014 | 2 专攻佳能尼康就行了，其他家都太弱。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
: 所以都是过客匆匆。
: 但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
: 考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
: 从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
: 一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 3 可假尼的微单还是渣啊，头比秃子啊，这攻不下手啊，你不能这么忽悠啊
【在 d******n 的大作中提到】
: 专攻佳能尼康就行了，其他家都太弱。
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
l********y
发帖数: 2489 | 5 富士已经有比较完善的系统了；索尼的发展潜力比较大；便携还是m43。我个人喜欢富
士，但一般人我还是推索尼。想花钱就上索尼全幅，不想花钱就a6000算了，两千也基
本配全了。五年不知道有啥变化呢。主要是光学不会革命，而通信和分享方式变化太大
了，手机干掉卡片相机不就是因为方便么，二者画质真心没有革命性区别。今天的单反
和微单画质尤其是静态画质我觉得撑五年还可以，其他方面的不敢说了。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 6 对个人来说，很简单的决定：
如果你必须用佳能或尼康的某些头而且还不愿手动对焦的话，就坚守单反；如果微单的
头里面有了你所需要的，或者虽然找不到但是你愿意手动对焦，就转微单。
单反的那个镜子是当年人类技术水平的产物，机电一体控制的难度大，成本高，易跑焦
，难连拍，连拍加对焦难于上青天，所以1Dx那个贵！索尼的A7R2标价那么离谱，是因
为目前没别人做，而不是成本真的那么高。尼康和佳能还不愿意转微单只有一个原因：
还想最大的榨取单反系统的价值，这是商家的正确做法。扫帚不到，灰尘照例不会自己
跑掉的。
就市场而言，单反还能坚守多久？会很长，也许永远。因为现在都用手机，整个电子相
机市场都已经完蛋了。微单再怎么使劲攻，也只会是一个像单反那样的小众市场，怎么
能取代单反？ |
T******g
发帖数: 21328 | 7 手机还是差了点，旅游的还是挂个相机，单反太重，就挂个革命机好了。反正我要把
Nikon都出了，留着A6000，再搞个A7II
【在 k**********s 的大作中提到】
: 对个人来说，很简单的决定：
: 如果你必须用佳能或尼康的某些头而且还不愿手动对焦的话，就坚守单反；如果微单的
: 头里面有了你所需要的，或者虽然找不到但是你愿意手动对焦，就转微单。
: 单反的那个镜子是当年人类技术水平的产物，机电一体控制的难度大，成本高，易跑焦
: ，难连拍，连拍加对焦难于上青天，所以1Dx那个贵！索尼的A7R2标价那么离谱，是因
: 为目前没别人做，而不是成本真的那么高。尼康和佳能还不愿意转微单只有一个原因：
: 还想最大的榨取单反系统的价值，这是商家的正确做法。扫帚不到，灰尘照例不会自己
: 跑掉的。
: 就市场而言，单反还能坚守多久？会很长，也许永远。因为现在都用手机，整个电子相
: 机市场都已经完蛋了。微单再怎么使劲攻，也只会是一个像单反那样的小众市场，怎么
|
D***3
发帖数: 12712 | 8 便携优先就M43
画质优先就SONY E口前途大大地
富士毕竟还木有全幅 电子系统也不咋地
三爽也不怎么靠谱 |
s********3
发帖数: 945 | 9 单反系统一旦完成微型化，那就是整个相机领域的洗牌革命
PS： 5-10年 |
J********o
发帖数: 17447 | 10 只有sony全副有前途毫无疑问.. 今年2000先买A7 II+55吧, 过2年再换机身 |
|
|
p**********t
发帖数: 3680 | 11 严重赞同这句：
就市场而言，单反还能坚守多久？会很长，也许永远。因为现在都用手机，整个电子相
机市场都已经完蛋了。微单再怎么使劲攻，也只会是一个像单反那样的小众市场，怎么
能取代单反？ |
p*********r
发帖数: 4593 | 12 严重不赞同这句。
看看单反的大厂， N 和 C. 它们的销量一直在下降。
单反将来就是现在的 Desktop PC. 有市场，但越来越小。
将来的微单就是现在的 Laptop, 一般人和家庭只要买
Laptop 就够用了。 超过80%的电脑是 laptop.
【在 p**********t 的大作中提到】
: 严重赞同这句：
: 就市场而言，单反还能坚守多久？会很长，也许永远。因为现在都用手机，整个电子相
: 机市场都已经完蛋了。微单再怎么使劲攻，也只会是一个像单反那样的小众市场，怎么
: 能取代单反？
|
k**********s
发帖数: 6409 | 13
沿用你的比喻：单反和微单将来都是现在的Desktop。手机就是现在的手机，一般人和
家庭只要有个手机就够用了。超过80%的照片是手机拍的。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 严重不赞同这句。
: 看看单反的大厂， N 和 C. 它们的销量一直在下降。
: 单反将来就是现在的 Desktop PC. 有市场，但越来越小。
: 将来的微单就是现在的 Laptop, 一般人和家庭只要买
: Laptop 就够用了。 超过80%的电脑是 laptop.
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 五年是怎么的出来的？
【在 l********y 的大作中提到】
: 富士已经有比较完善的系统了；索尼的发展潜力比较大；便携还是m43。我个人喜欢富
: 士，但一般人我还是推索尼。想花钱就上索尼全幅，不想花钱就a6000算了，两千也基
: 本配全了。五年不知道有啥变化呢。主要是光学不会革命，而通信和分享方式变化太大
: 了，手机干掉卡片相机不就是因为方便么，二者画质真心没有革命性区别。今天的单反
: 和微单画质尤其是静态画质我觉得撑五年还可以，其他方面的不敢说了。
|
l********y
发帖数: 2489 | 15 楼主提出的五年啊
【在 j****c 的大作中提到】
: 五年是怎么的出来的？
|
x****y
发帖数: 1853 | 16 买个相机这么简单的事还得看业界前景? 你又不是买房子。 这几家随便买哪家，机身
和镜头都够任何人拍出极好的照片。再说了，更有可能就是买回来不到一两年你就腻了
想换别的机器玩。喜欢哪台觉得合眼缘就买哪台。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
: 所以都是过客匆匆。
: 但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
: 考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
: 从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
: 一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 17
是的，那些家庭过去只买傻瓜机的，用手机是可以应付80%的 case。
但由于物理条件的限制，手机出的像片是永远达不到微单出来的相片。
手机的体积限制了它可用的传感器，也限制了镜头， 特别是长焦距的镜头。
（Sony 做过，没人买）。 没有镜头可换，那手机永远只能是傻瓜机的替代。
也许将来会有 带 optical zoom 的手机出现(可能最多2-3x)，那还是远
远不够的。
中高端的相机，将来一定是 微单的市场大于单反的市场。
就看大家发贴，经常看到是问从单反 换到 微单相机的，很少会有从微单 换到 单反的
。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 沿用你的比喻：单反和微单将来都是现在的Desktop。手机就是现在的手机，一般人和
: 家庭只要有个手机就够用了。超过80%的照片是手机拍的。
|
e**n
发帖数: 5876 | 18 目前m43(OP), 富士, 三星都比较committed, 索尼的微单在搞FF, APSC的基本放弃了.
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
: 所以都是过客匆匆。
: 但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
: 考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
: 从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
: 一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 19
手机取代不了单反和微单，但是它还是把整个相机的市场给灭了，一夜之间把一个大众
市场变成了小众市场。微单一样的有你说的镜头的问题，而且一个比单反小众市场更小
的小众市场，没有人会去投资，微单怎么可能像笔记本取代desktop那样取代单反？
Niche market和massive market完全没有类比性。从技术上讲，单反完全应该被微单取
代，但是目前这个相机市场的状况，决定了微单很难有大作为。所以只有索尼搞全幅微
单，但这是在瞎搞，试想，手机、平板和电脑那么好的市场，索尼都做不好，能把一个
已经萎缩了的相机市场给做大了？松下和O就更不用指望了，底又小还贵。富士除了贵
还有什么？jpeg直出好？有几个人会花上千刀，为了省点lighroom的时间，好尽快地到
手机上去发微信？看，我们又回到了原点：干脆手机得了。
【在 p*********r 的大作中提到】
:
: 是的，那些家庭过去只买傻瓜机的，用手机是可以应付80%的 case。
: 但由于物理条件的限制，手机出的像片是永远达不到微单出来的相片。
: 手机的体积限制了它可用的传感器，也限制了镜头， 特别是长焦距的镜头。
: （Sony 做过，没人买）。 没有镜头可换，那手机永远只能是傻瓜机的替代。
: 也许将来会有 带 optical zoom 的手机出现(可能最多2-3x)，那还是远
: 远不够的。
: 中高端的相机，将来一定是 微单的市场大于单反的市场。
: 就看大家发贴，经常看到是问从单反 换到 微单相机的，很少会有从微单 换到 单反的
: 。
|
b****r
发帖数: 17995 | 20 像我这样特别喜欢焦外的，觉得单微在这方面还是差太远了，物美价廉又焦外RSRH的单
微设备可以说可见的将来是没戏的，看看骚尼机器那几个镜头坑爹的价格
而且单微的体积优势也不大，上传也不是那么方便
再算一下重量，骚尼A7已经500克，A7RII大概得600多克吧，像D750这样主力旗舰单反
也就770克，1400刀的新机，待机时间长的多不说，还带内闪，怎么也能值200克吧，算
下来更轻便的一套素质还更好。更别说1.8小舰队物美价廉，每一个都是骚尼相应设备
的一半价格或者更少，偶尔想玩一下炮就更别说了
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
: 所以都是过客匆匆。
: 但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
: 考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
: 从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
: 一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。
|
|
|
x****y
发帖数: 1853 | 21 如果机身大小和镜头大小不算硬伤，硬要比technical的话，单反跟微单比较有几个硬
伤:
1. Mirror box。反光镜的震动让你很难手持1/60s以下的速度，哪怕镜头开防震。反光
板预升不是很现实。微单很多都轻松1/30s, em5开防震后甚至可以手持1/4s。这可是三
个多stop的优势啊，任何高感都是浮云。mirror box是个机械零件，一般在电子产品里
成本比电子ic贵。所以厂家有incentive去掉这个机械部件。
2. 法兰距。由于法兰距较长，导致比50mm毫米更广的镜头很多都要用反望远镜结构，
所以单反很难看见小巧的35mm, 28mm之类的人文广角镜。
再说说微单现在落后，或者on par的地方:
1. AF。一开始最多人抱怨的是微单的af尤其是追焦。微单刚出来的时候，contrast af
确实很尴尬，但是发展进步的速度惊人，现在很多phase af已经接近单反。由于af
sensor built in在感光器上，原则上你可以有很多af点(远多于单反)。微单af超过单
反是时间问题。估计明年吧。
2. Viewfinder。一开始很多人不喜欢evf,我也是。后来用过以后觉得其实很好用。真
正的所见即所得。可以实时看着vf调补偿这个很方便。VF成本也比五棱镜低。从经济上
取代五棱镜也是必然的。
我个人觉得现在微单/无反的势头很好。很多当初从DC升级单反的家庭是因为没有微单
这个选择，或者不知道。实际上他们的摄影任务微单完全胜任。这大概占了单反市场的
大部分。等单反的缺点慢慢暴露，微单慢慢完善，这些用户就会switch。就跟当年旁轴
机被单反取代一样。会是以后漫长的过程，单反也不会像恐龙一样灭绝。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 其实前前后后也算经手过ssopp五家的微单了，感觉大差不差又觉着说不出的不满足，
: 所以都是过客匆匆。
: 但便携性的考虑越来越重要，所以决定把工作重心转到微单上来。
: 考虑到每门配齐一机三镜甚至两变三定都是不小的开销，需要择一而入。
: 从现状和发展（5年？）的眼光来看，专攻哪一门呢？
: 一年内总预算不超过两千，当不来医生，打算等丢慢慢建设。
|
p*********r
发帖数: 4593 | 22 顶楼上专业的解释。
就像你所说的，微单的不足之处在快速的改进。
一直被认为追焦不行的,现已接近单反。
Sony 的A6000和 Nikon 的 V3（1 system）对焦和追焦已不比单反差。
估计今年 SONY 即将推出的 A6100(或 A7000）的对焦和追焦会全面超出 APS-C
的顶级单反。
af
【在 x****y 的大作中提到】
: 如果机身大小和镜头大小不算硬伤，硬要比technical的话，单反跟微单比较有几个硬
: 伤:
: 1. Mirror box。反光镜的震动让你很难手持1/60s以下的速度，哪怕镜头开防震。反光
: 板预升不是很现实。微单很多都轻松1/30s, em5开防震后甚至可以手持1/4s。这可是三
: 个多stop的优势啊，任何高感都是浮云。mirror box是个机械零件，一般在电子产品里
: 成本比电子ic贵。所以厂家有incentive去掉这个机械部件。
: 2. 法兰距。由于法兰距较长，导致比50mm毫米更广的镜头很多都要用反望远镜结构，
: 所以单反很难看见小巧的35mm, 28mm之类的人文广角镜。
: 再说说微单现在落后，或者on par的地方:
: 1. AF。一开始最多人抱怨的是微单的af尤其是追焦。微单刚出来的时候，contrast af
|
m*******n
发帖数: 519 | 23 对照相有些追求的估计都想全幅，微单里也就是sony了，前些时候看大牛poise side
by side 5D3 和A7s的对焦比较，得出的结论是微单还是long way to go。这已经是2千
多刀的机身了。sony 会舍得把A7RII的对焦模块下放到一千多块的全幅机身吗？
说到相机体积大小，不能不提各家的操控模式，习惯了一家，步入中年，想改不容易
，单反面板大，physical 控制键多些，个人觉得比软件menu好用。机身重量也就是差
200克，好点的相机镜头，都得放包里吧，加起来也不轻了，200g的差别可以忽略了。
买相机归结起来还得看镜头，数数新出的镜头，单反CN加副厂的还是不少，到FM上
看看，买卖人气还是不错。最近DPReview上Sony A7RII 的studio shot 比较出来了，http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7rii&attr13_1=nikon_d7000&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=sony_a6000&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&normalization=full&widget=1&x=-0.009623981350067038&y=0.0394159159647468 我把它和俺的500块的D7000 放在一起，Raw6400，差5～6倍的价钱，俺是没看出它的画质好到翻倍，D7000是2010年底出的吧。
哪天版上婚纱拍娃体育的大牛们大部分换微单了，俺们就知道大势所趋了。
af
【在 x****y 的大作中提到】
: 如果机身大小和镜头大小不算硬伤，硬要比technical的话，单反跟微单比较有几个硬
: 伤:
: 1. Mirror box。反光镜的震动让你很难手持1/60s以下的速度，哪怕镜头开防震。反光
: 板预升不是很现实。微单很多都轻松1/30s, em5开防震后甚至可以手持1/4s。这可是三
: 个多stop的优势啊，任何高感都是浮云。mirror box是个机械零件，一般在电子产品里
: 成本比电子ic贵。所以厂家有incentive去掉这个机械部件。
: 2. 法兰距。由于法兰距较长，导致比50mm毫米更广的镜头很多都要用反望远镜结构，
: 所以单反很难看见小巧的35mm, 28mm之类的人文广角镜。
: 再说说微单现在落后，或者on par的地方:
: 1. AF。一开始最多人抱怨的是微单的af尤其是追焦。微单刚出来的时候，contrast af
|
x****k
发帖数: 661 | 24 哈？
我用300-400mm单反开防抖常年1/20s不抖啊？
af
【在 x****y 的大作中提到】
: 如果机身大小和镜头大小不算硬伤，硬要比technical的话，单反跟微单比较有几个硬
: 伤:
: 1. Mirror box。反光镜的震动让你很难手持1/60s以下的速度，哪怕镜头开防震。反光
: 板预升不是很现实。微单很多都轻松1/30s, em5开防震后甚至可以手持1/4s。这可是三
: 个多stop的优势啊，任何高感都是浮云。mirror box是个机械零件，一般在电子产品里
: 成本比电子ic贵。所以厂家有incentive去掉这个机械部件。
: 2. 法兰距。由于法兰距较长，导致比50mm毫米更广的镜头很多都要用反望远镜结构，
: 所以单反很难看见小巧的35mm, 28mm之类的人文广角镜。
: 再说说微单现在落后，或者on par的地方:
: 1. AF。一开始最多人抱怨的是微单的af尤其是追焦。微单刚出来的时候，contrast af
|
m********l
发帖数: 6748 | 25 楼主是机器人，你们真是无聊透了还在这回机器人的帖。我他妈的也是无聊还提醒你们
。 |
k**********s
发帖数: 6409 | 26
怎么判断？
【在 m********l 的大作中提到】
: 楼主是机器人，你们真是无聊透了还在这回机器人的帖。我他妈的也是无聊还提醒你们
: 。
|
m********l
发帖数: 6748 | 27
挖这种坑的基本都是，另外就是那些无病呻吟的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 怎么判断？
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 上站次数： [6057]
发文数： [5419]
资深机器人?
【在 m********l 的大作中提到】
: 楼主是机器人，你们真是无聊透了还在这回机器人的帖。我他妈的也是无聊还提醒你们
: 。
|
O**P
发帖数: 1186 | 29 介个无病呻吟用的太好了。↑
【在 m********l 的大作中提到】
:
: 挖这种坑的基本都是，另外就是那些无病呻吟的。
|
p***y
发帖数: 637 | 30 是啊，君不见佳能的单反都主打live view，成了加重型（不）微单。。。
：
：严重不赞同这句。 |
|
|
w*********e
发帖数: 6093 | 31 你是机器人，你全家都是机器人，都给海日舔脚去！
【在 m********l 的大作中提到】
: 楼主是机器人，你们真是无聊透了还在这回机器人的帖。我他妈的也是无聊还提醒你们
: 。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 32 除了728刚需外，很少动单反了。随身白菜的5r配s30裸奔。犹豫要不要上7加蔡，很犹
豫！ |
D***3
发帖数: 12712 | 33 小升级的话就买个A6000 效果要比5R好不少
大升级的话A7系列错不了 就是成本比较高
【在 w*********e 的大作中提到】
: 除了728刚需外，很少动单反了。随身白菜的5r配s30裸奔。犹豫要不要上7加蔡，很犹
: 豫！
|
b****r
发帖数: 17995 | 34 结论：镜头贵得死，机身也很不便宜，最后各方面也就是和单反差不多，没有任何有很
大优势的地方（别跟我说体积，全副单微一样不小不轻）。如果要转接单反镜头还得加
个adapter，可能比单反更贵更重了，对焦又变差，正常的谁去这么用？
如果要妥协sensor size的话，下面又有手机顶着。结论：残副单微空间也就那么大
【在 D***3 的大作中提到】
: 小升级的话就买个A6000 效果要比5R好不少
: 大升级的话A7系列错不了 就是成本比较高
|
D***3
发帖数: 12712 | 35 反正我是不会碰傻大黑粗的单反
A7已经是我能接受的上限
【在 b****r 的大作中提到】
: 结论：镜头贵得死，机身也很不便宜，最后各方面也就是和单反差不多，没有任何有很
: 大优势的地方（别跟我说体积，全副单微一样不小不轻）。如果要转接单反镜头还得加
: 个adapter，可能比单反更贵更重了，对焦又变差，正常的谁去这么用？
: 如果要妥协sensor size的话，下面又有手机顶着。结论：残副单微空间也就那么大
|
b****r
发帖数: 17995 | 36 A7 那个对焦太悲催了，还有镜头更是。。。
【在 D***3 的大作中提到】
: 反正我是不会碰傻大黑粗的单反
: A7已经是我能接受的上限
|
m**********s
发帖数: 518 | 37 什么时候大光圈镜头有了革命性突破也能够小型化了，微单才有干掉单反的可能。否则
小机身配个粗大的镜头，各种难受，微单意义全无。
如果不在意bokeh，一旦手机支持3倍光学变焦，干死微单分分钟的事情。用于手机的光
学变焦模块市面上早就有了。估计水果7或者7s就要上这个了。想想，水果7 plus，3倍
光学变焦外加光学防抖，微单被干出翔。不要说你不知道果6p就已经光学防抖了。 |
D***3
发帖数: 12712 | 38 还3倍对焦 手机10倍光学对焦都已经有了 干死微单了没有？
手机那丁点大的底还能干死谁
http://www.samsung.com/cn/consumer/computers-office/camera-lens
【在 m**********s 的大作中提到】
: 什么时候大光圈镜头有了革命性突破也能够小型化了，微单才有干掉单反的可能。否则
: 小机身配个粗大的镜头，各种难受，微单意义全无。
: 如果不在意bokeh，一旦手机支持3倍光学变焦，干死微单分分钟的事情。用于手机的光
: 学变焦模块市面上早就有了。估计水果7或者7s就要上这个了。想想，水果7 plus，3倍
: 光学变焦外加光学防抖，微单被干出翔。不要说你不知道果6p就已经光学防抖了。
|
D***3
发帖数: 12712 | 39 反正6D拍出来也就这样子 不见得有多好
【在 b****r 的大作中提到】
: A7 那个对焦太悲催了，还有镜头更是。。。
|
b****r
发帖数: 17995 | 40 这跟6D有啥关系，对焦都不知道对哪里了，要不要我给你贴几张6D拍得好的?
【在 D***3 的大作中提到】
: 反正6D拍出来也就这样子 不见得有多好
|
|
|
z*c
发帖数: 4700 | 41 这个到底是手机还是相机？
【在 D***3 的大作中提到】
: 还3倍对焦 手机10倍光学对焦都已经有了 干死微单了没有？
: 手机那丁点大的底还能干死谁
: http://www.samsung.com/cn/consumer/computers-office/camera-lens
|
D***3
发帖数: 12712 | 42 当然有关系了 这是自动对焦 中心点就在那几个人身上
对焦对到哪里了那就得问这机子 难不成每次自动对焦还要用手动矫正
机子好坏自己亲身摸过就知道了
【在 b****r 的大作中提到】
: 这跟6D有啥关系，对焦都不知道对哪里了，要不要我给你贴几张6D拍得好的?
|
D***3
发帖数: 12712 | |
