L****1
发帖数: 598 | 1 打算买个DJI Drone去拍点全景，但没去过黄石，请去过的大侠们支招，哪些景点航拍
效果好？ |
D**1
发帖数: 1106 | 2 ALL drones are banned in National Parks!
【在 L****1 的大作中提到】
: 打算买个DJI Drone去拍点全景，但没去过黄石，请去过的大侠们支招，哪些景点航拍
: 效果好？
|
L****1
发帖数: 598 | 3 我去，为啥呢，冒着被罚款的风险拍点行不？
【在 D**1 的大作中提到】
: ALL drones are banned in National Parks!
|
d*********t
发帖数: 245 | 4 别这样做
NPS 出台这个规定就是因为几年前有个drone掉进了大棱镜（grand prismatic spring
）http://www.jhnewsandguide.com/news/environmental/tourist-fined-for-crashing-drone-into-grand-prismatic/article_2aea910f-e8d1-562d-a356-baae6f00459e.html
所以可想而知yellowstone对这个肯定会盯得很紧。yellowstone本身人又那么多 想逃
过去不太能把
另一方面讲大道理也是最好遵守规定，大棱镜这样的景观都是很精密的生物结构，是由
藻类和细菌形成的丰富颜色，如果掉进去的drone里面含有重金属的电池等物质难免会
破坏。还是不要冒险了
【在 L****1 的大作中提到】
: 我去，为啥呢，冒着被罚款的风险拍点行不？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 5 黄石查得尤其严吧，去年有个drone掉到大棱镜里了，影响非常坏
非想要航拍建议参加直升机tour，不过直升机在黄石也必须飞在距地面2000ft以上。
【在 L****1 的大作中提到】
: 我去，为啥呢，冒着被罚款的风险拍点行不？
|
f****t
发帖数: 2724 | |
r**********g
发帖数: 330 | |
g*****x
发帖数: 3283 | 8 禁飞区。
【在 L****1 的大作中提到】
: 打算买个DJI Drone去拍点全景，但没去过黄石，请去过的大侠们支招，哪些景点航拍
: 效果好？
|
L****1
发帖数: 598 | 9 好吧，Drone就算了，买个200MM的镜头够用不？ |
n****j
发帖数: 1708 | 10 我勒个去嗨，10 分钟前刚在恶霸下单 dji 3，也是打算 grand canyon arches teten
yellowstone 。。。。。。。
【在 L****1 的大作中提到】
: 打算买个DJI Drone去拍点全景，但没去过黄石，请去过的大侠们支招，哪些景点航拍
: 效果好？
|
|
|
d*********t
发帖数: 245 | 11 200mm 的镜头拍动物是肯定不够的
【在 L****1 的大作中提到】
: 好吧，Drone就算了，买个200MM的镜头够用不？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 12 看你要干什么用，200mm镜头显然不能飞起来代替drone= =
照野生动物且需要较好效果的话，全幅200mm也就照照bison，偶尔能照到鹿。。标配应
该是全幅400mm起= =
【在 L****1 的大作中提到】
: 好吧，Drone就算了，买个200MM的镜头够用不？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 13 所有NPS下属的unit都禁飞
teten
【在 n****j 的大作中提到】
: 我勒个去嗨，10 分钟前刚在恶霸下单 dji 3，也是打算 grand canyon arches teten
: yellowstone 。。。。。。。
|
n******o
发帖数: 181 | 14 不止National Park，所有National开头的统统禁止。违反被抓会面临$2000到最高10年
监禁的处罚，非公民甚至有可能被勒令永久不得入境。 |
D***3
发帖数: 12712 | 15 NPS下属的unit都有啥？
state park? State Forest?
【在 r*******i 的大作中提到】
: 所有NPS下属的unit都禁飞
:
: teten
|
r*******i
发帖数: 1640 | 16 名目及其繁多：
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_areas_in_the_United_States
叫State的当然是州属的，不归NPS（联邦政府）管
但是叫National的未必全是NPS管
像National Forest归USFS管
有些National Monument归BLM管
【在 D***3 的大作中提到】
: NPS下属的unit都有啥？
: state park? State Forest?
|
r*******i
发帖数: 1640 | 17 非也... 目前只有NPS禁飞，而叫National的并非全归NPS管。
而且目前罚的也没有那么狠，四位数的罚款是有的，去年还是前年一个德国佬被禁止进
入Yellowstone一年，倒没听说不得入境的。
【在 n******o 的大作中提到】
: 不止National Park，所有National开头的统统禁止。违反被抓会面临$2000到最高10年
: 监禁的处罚，非公民甚至有可能被勒令永久不得入境。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 18 国家公园进去不需要看驾照吧？
【在 r*******i 的大作中提到】
: 非也... 目前只有NPS禁飞，而叫National的并非全归NPS管。
: 而且目前罚的也没有那么狠，四位数的罚款是有的，去年还是前年一个德国佬被禁止进
: 入Yellowstone一年，倒没听说不得入境的。
|
D***3
发帖数: 12712 | 19 嗯，带枪进去
遇到管理员找麻烦的时候
一枪给蹦了.....
【在 b*****s 的大作中提到】
: 国家公园进去不需要看驾照吧？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 20 所以就是意思一下，好比剥夺政治权利= =
不过可能会算misdemeanor，也许会留犯罪记录
【在 b*****s 的大作中提到】
: 国家公园进去不需要看驾照吧？
|
|
|
L****1
发帖数: 598 | 21 我是A6000，用210MM加一个Sony Dh1758 （1.7X）增距镜怎样？
【在 d*********t 的大作中提到】
: 200mm 的镜头拍动物是肯定不够的
|
d*********t
发帖数: 245 | 22 半幅加上200mm的增距镜貌似是够了 但是不知道sony的增距镜对画质影响怎么样
打个bison 瞪羚之类估计可以 要是熊的话我自己全副加600mm貌似都不是很够 毕竟隔
的太远
anyway 不是严谨摄影随便拍拍差不多吧
【在 L****1 的大作中提到】
: 我是A6000，用210MM加一个Sony Dh1758 （1.7X）增距镜怎样？
|
D***3
发帖数: 12712 | 23 210mm x 1.5 x 1.7 大约535mm
焦距还行，但对画质不要抱有太多的期望...... |
r*******i
发帖数: 1640 | 24 瞪羚是旧大陆的呀= =
【在 d*********t 的大作中提到】
: 半幅加上200mm的增距镜貌似是够了 但是不知道sony的增距镜对画质影响怎么样
: 打个bison 瞪羚之类估计可以 要是熊的话我自己全副加600mm貌似都不是很够 毕竟隔
: 的太远
: anyway 不是严谨摄影随便拍拍差不多吧
|
b***u
发帖数: 12010 | 25 1000mm差不多吧。200mm狗熊都只有一个点。
【在 L****1 的大作中提到】
: 好吧，Drone就算了，买个200MM的镜头够用不？
|
D***3
发帖数: 12712 | |
d*********t
发帖数: 245 | 27 哈哈 我想说的可能是Pronghorn 实在不想搜英文单词了就叫了个瞪羚。。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 瞪羚是旧大陆的呀= =
|
D***3
发帖数: 12712 | 28 叉角羚又名“美国羚羊”
【在 d*********t 的大作中提到】
: 哈哈 我想说的可能是Pronghorn 实在不想搜英文单词了就叫了个瞪羚。。
|
