R******d
发帖数: 1108 | 1 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来? |
w****n
发帖数: 5749 | 2 我倒觉得M5是台好机器。
我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
所以M5完全可以和a6300刚正面。 |
k***e
发帖数: 1931 | 3 同样的电子规格尺寸体积重量，底子升级到FF乃至MF的话，我觉得才像点样子。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。
|
R******d
发帖数: 1108 | 4 从纯照相的角度 的确m5会是一部好机器 。我一直用第一代 照片直出就已经非常满意
。 但现在摄像也很重要。然后对我这个懒人 便携也是必需的
【在 w****n 的大作中提到】
: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。
|
R******d
发帖数: 1108 | 5 哈哈 这个不太敢奢望 但真把佳能6D 的底弄到微单里 那还不卖疯了
【在 k***e 的大作中提到】
: 同样的电子规格尺寸体积重量，底子升级到FF乃至MF的话，我觉得才像点样子。
|
c*****e
发帖数: 757 | 6 你这需求不如用80d，还不用转接环。
m5这配置感觉和Sony上一代的机型差不多。
: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因
是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严
重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼
更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。
|
x****k
发帖数: 661 | 7 继续拿canon的牌子来忽悠一般消费者。。。
不过一般人现在也不太用的上4k。4k显示器有的人不多？video爱好者才会去edit
video然后crop-in什么的。
相机功能的话倒是终于像话一点了。
做。
【在 R******d 的大作中提到】
: 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来?
|
d******n
发帖数: 3014 | 8 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
做。
【在 R******d 的大作中提到】
: 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来?
|
b***y
发帖数: 102 | 9 和rebel差不多价的mini 80D。等降完价后会是性价比超高的机器。
做。
【在 R******d 的大作中提到】
: 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来?
|
J********o
发帖数: 17447 | 10 现在谁家电视不是4k.. 10x0之后换4k显示器只是时间问题..
【在 d******n 的大作中提到】
: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 11 4k很有用，除非不用视频。
就算现在不用 4k, 这也算是个 future proof feature. 一个上千刀的相机总得用两年
吧，过几年4k TV/monitor普及了 1080p就跟现在看720p一样差体验了
【在 d******n 的大作中提到】
: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。
|
c*****e
发帖数: 757 | 12 现在松下奥巴索尼富士的新型相机4K基本是必备选项了，佳能视频能力本来很强，在这
方面不知道怎么考虑的
【在 d******d 的大作中提到】
: 4k很有用，除非不用视频。
: 就算现在不用 4k, 这也算是个 future proof feature. 一个上千刀的相机总得用两年
: 吧，过几年4k TV/monitor普及了 1080p就跟现在看720p一样差体验了
|
l*****s
发帖数: 1754 | 13 我觉得这个很不错，加上那个22mm f/2的饼干头。准备入一个。 |
B*******e
发帖数: 3882 | 14 贵！
做。
【在 R******d 的大作中提到】
: 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来?
|
R******d
发帖数: 1108 | 15 刚买的4k电视 非常便宜了 看了 youtube上的视频 绝对爽。所以4k 已经普及了。这个
都不算future proof
【在 x****k 的大作中提到】
: 继续拿canon的牌子来忽悠一般消费者。。。
: 不过一般人现在也不太用的上4k。4k显示器有的人不多？video爱好者才会去edit
: video然后crop-in什么的。
: 相机功能的话倒是终于像话一点了。
:
: 做。
|
Q***k
发帖数: 1419 | 16 我觉得4K很重要，我是菜鸟，惊艳
【在 d******n 的大作中提到】
: 4k一般人用不着。用过就知道没啥意思了。
:
: 做。
|
k***e
发帖数: 1931 | 17 有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。
【在 R******d 的大作中提到】
: 哈哈 这个不太敢奢望 但真把佳能6D 的底弄到微单里 那还不卖疯了
|
R******d
发帖数: 1108 | 18 所以公司高层会不会犯多数大公司的毛病 止步不前 最终失去的是市场。
【在 k***e 的大作中提到】
: 有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
: 但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
: 门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。
|
d******n
发帖数: 3014 | 19 今年下来canon的mirrorless出货量应该和索尼的差距不会太大。
放长线看，5年之内佳能有望达到mirrorless的top 2。
【在 k***e 的大作中提到】
: 有SONY珠玉在前，Canon现在做FF mirrorless未必能后来居上。
: 但是看Canon这慢吞吞的样子，还是瞻前顾后瞧不起mirrorless，内部肯定也是DSLR部
: 门的话语权比较大，做Mirrorless的只能是小妾生养的。
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 嗯，等M7, M8 再买
微单微单，要是失去微，就没有意义了........
【在 d******n 的大作中提到】
: 今年下来canon的mirrorless出货量应该和索尼的差距不会太大。
: 放长线看，5年之内佳能有望达到mirrorless的top 2。
|
|
|
f*****w
发帖数: 2602 | 21 技术指标还可以。就是样子有点太丑
做。
【在 R******d 的大作中提到】
: 1 体积臃肿 和 Nikon小的 DSLR 没什么区别。和以前相比上边多出一个巨丑的
: VIEWFINDER.还不如弄个外置的。猥琐至极
: 2 没有4K。真是挤牙膏 都什么年代了 手机电视都随便4K 一个1000刀的相机竟然不做。
: 本来很想升级 毕竟佳能的照片还是不错 可惜这两条 就不能做个像样的东西出来?
|
R******d
发帖数: 1108 | 22 的确 即不复古 也不新潮 就是一个堆砌
【在 f*****w 的大作中提到】
: 技术指标还可以。就是样子有点太丑
:
: 做。
|
x****k
发帖数: 661 | 23 那是我out了。。。
目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。
【在 R******d 的大作中提到】
: 刚买的4k电视 非常便宜了 看了 youtube上的视频 绝对爽。所以4k 已经普及了。这个
: 都不算future proof
|
b***y
发帖数: 102 | 24 你说得很对
【在 x****k 的大作中提到】
: 那是我out了。。。
: 目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
: 辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
: 辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。
|
x****k
发帖数: 661 | 25 换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
有这么一台机器我就买了…… |
d******d
发帖数: 2210 | 26 水深归水深，resolution 好一点是一点。
【在 x****k 的大作中提到】
: 那是我out了。。。
: 目前还没好好研究拍视频，觉得拍视频水很深啊，又是一大堆器材。总觉得没有其他的
: 辅助（防抖、导轨。。。），我看我自己拍的都觉得问题不在1080p还是4k了，就算分
: 辨率高一点锐一点还是觉得拍的真心烂。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 27 等出来再说吧。我觉得佳能技术储备很差。还记得那句“佳能永远在憋大招”吗？憋一
次叫独孤求败，憋两次叫深藏不漏，憋三次就是。。。真的是没货！
回想一下，在过去5年里，佳能除了marketing和“我鸡冻”，还有任何selling point
吗？m43没它什么事，全副无反没它什么事，中画幅没它什么事，CMOS没它什么事，颜
值没它什么事，色彩没它什么事，追焦没它什么事，便携没它什么事。。。唯一与他有
关的就是那块50年的老底，往人脸上抹红色/胳膊上抹墙灰，和一个二椅子穿着粉嫩的
衬衫“我敢动”。
我不看好M5，别人玩儿剩的东西，还是3年前玩儿剩的，甚至连试一试的冲动都没有。
。。
【在 x****k 的大作中提到】
: 换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
: Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
: 有这么一台机器我就买了……
|
b***y
发帖数: 102 | 28 a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
但是视频对焦还是不行。
【在 x****k 的大作中提到】
: 换一个角度看，canon终于出了一台可以和两年前sony a6000硬抗的机器了！
: Sensor的话80d的和a6000 dxomark差不太多，video的话对焦应该还比a6000好。两年前
: 有这么一台机器我就买了……
|
x****k
发帖数: 661 | 29 当然，resolution好一点还是好的。
【在 d******d 的大作中提到】
: 水深归水深，resolution 好一点是一点。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 30 同意，跟a6000比还是技术优势很显然的。
要是能有em5ii的颜值我就首发了，可惜丑得不伦不类的
【在 b***y 的大作中提到】
: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 到时候仍然使用M5的祖传传感器
【在 D***3 的大作中提到】
: 嗯，等M7, M8 再买
: 微单微单，要是失去微，就没有意义了........
|
x****k
发帖数: 661 | 32 m5对焦连拍tracking究竟有多厉害目前还不好说吧。。。photo对焦a6000也不差了。光
线充足都能蒙几张，光线暗了不都抓瞎么。
视频对焦我有说好啊。
那个5轴是电子的不是机械的。
sensor也是feature之一，你关心你的feature，我关心我的呗，又不是比谁把商家
introductory video里面提到的specs谁背的全。
我自己也是canon用家7年了，我喜欢黑canon sensor也是因为这个缺点毁了我好多照片
，我怎么能不黑呢。。。倒是用a6000的时候没有因为不能“把屏幕当鼠标垫选对焦点
吗”而错过太多照片。
【在 b***y 的大作中提到】
: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。
|
c*****e
发帖数: 757 | 33 感觉你没用过A6000和A6300。
M5不是刚出来，有些结论何必要这么早就下。
【在 b***y 的大作中提到】
: a6000无论操控，对焦都不如m5。a6000能在7fps连拍下连续AF加tracking吗？能全屏
: touch选对焦点吗，能把屏幕当鼠标垫选对焦点吗？暗处对焦能不拉风箱吗？拍视频能
: 自动AF tracking人和物体吗，有5轴机身防抖加镜头双重防抖吗？高端机和入门机比
: 多的是feature，不是sensor。你拿a6300来比还差不多，各有所长。a6300虽然有4K，
: 但是视频对焦还是不行。
|
e**n
发帖数: 5876 | 34 80D的暗光对焦能力很不错了, -3EV. 快赶上P+的-4EV了. 估计M5也是-3EV.
A6000才0EV, A6300也只有-1EV. 暗光对焦能力还差得远
【在 x****k 的大作中提到】
: m5对焦连拍tracking究竟有多厉害目前还不好说吧。。。photo对焦a6000也不差了。光
: 线充足都能蒙几张，光线暗了不都抓瞎么。
: 视频对焦我有说好啊。
: 那个5轴是电子的不是机械的。
: sensor也是feature之一，你关心你的feature，我关心我的呗，又不是比谁把商家
: introductory video里面提到的specs谁背的全。
: 我自己也是canon用家7年了，我喜欢黑canon sensor也是因为这个缺点毁了我好多照片
: ，我怎么能不黑呢。。。倒是用a6000的时候没有因为不能“把屏幕当鼠标垫选对焦点
: 吗”而错过太多照片。
|
x****k
发帖数: 661 | 35 那个-3EV听上去像ovf的
当然我没用过。
我只知道在我的7d2上evf还是比ovf慢些。
【在 e**n 的大作中提到】
: 80D的暗光对焦能力很不错了, -3EV. 快赶上P+的-4EV了. 估计M5也是-3EV.
: A6000才0EV, A6300也只有-1EV. 暗光对焦能力还差得远
|
w****n
发帖数: 5749 | 36 80D太大了，80D比M5贵，80D只有两个转盘不方便。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 你这需求不如用80d，还不用转接环。
: m5这配置感觉和Sony上一代的机型差不多。
:
:
: 我倒觉得M5是台好机器。
:
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因
: 是3个。
:
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严
: 重。
:
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
:
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
|
p**********t
发帖数: 3680 | 37 同感，我也觉得M5有希望成为不错的选择，现在的A6000/A6300没有翻转180度的屏，选
A5100又少了很多控制轮和闪光灯座，不爽。
【在 w****n 的大作中提到】
: 我倒觉得M5是台好机器。
: 我很早以前考虑过买a6300代替D4做婚礼高速机，但最后还是没有买，主要原因是3个。
: 第一是a6300转接适马镜头虽然可以用眼控对焦，但从网上视频看对焦拉风箱严重。
: 第二是a6300只有两个转盘，没办法像a7r2那样用M档独立控制光圈快门iso。
: 第三是a6300没有触摸屏，抓拍的时候选对焦点捉急。
: 现在看来M5已经很好的解决了后两个问题，而第一个问题也很有希望做的比索尼更好。
: 所以M5完全可以和a6300刚正面。
|
