r*0
发帖数: 47 | 1 full-frame with 16-35, APS-C with 70-300, 50 for portrait, auto-focus &
exposure. 想黑五期间买. 哪儿有deal? accessory哪儿买? 这50头比Nikon/Canon的贵
了好几倍。Sony闪光灯怎样？DSLR太重了。请分享及推荐。多谢。
----------------------------------------
Sony Alpha a6000
ILCE-6000
Sony Alpha a7 II
ILCE-7M2 BODY
Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
SEL50F14Z
Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS Lens
SEL1635Z
Sony FE 70-300mm f/4.5-5.6 G OSS Lens
SEL70300G
Sony HVL-F43M External Flash
HVL-F43M
------------------------------------------ |
c*****e
发帖数: 757 | 2 FE 50mm F1.4 ZA画质很不错，如果觉得贵可以考虑55 1.8 或者50 1.8.
下面这个可能是黑五期间sony的deal，到时候在去关注一下rumor网站看看有没有新的。
http://www.sonyalpharumors.com/will-sony-black-friday-deals-starting-november-20-a600-a7ii-a5000-rx100-lenses/
【在 r*0 的大作中提到】
: full-frame with 16-35, APS-C with 70-300, 50 for portrait, auto-focus &
: exposure. 想黑五期间买. 哪儿有deal? accessory哪儿买? 这50头比Nikon/Canon的贵
: 了好几倍。Sony闪光灯怎样？DSLR太重了。请分享及推荐。多谢。
: ----------------------------------------
: Sony Alpha a6000
: ILCE-6000
: Sony Alpha a7 II
: ILCE-7M2 BODY
: Planar T* FE 50mm F1.4 ZA
: SEL50F14Z
|
r*0
发帖数: 47 | 3 多谢。55 1.8听说容易坏， 50 1.8评价不好。有副厂的可推荐么？
的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: FE 50mm F1.4 ZA画质很不错，如果觉得贵可以考虑55 1.8 或者50 1.8.
: 下面这个可能是黑五期间sony的deal，到时候在去关注一下rumor网站看看有没有新的。
: http://www.sonyalpharumors.com/will-sony-black-friday-deals-starting-november-20-a600-a7ii-a5000-rx100-lenses/
|
c*****e
发帖数: 757 | 4 那就试试三阳的那个50 1.4，用的人不多，但是看测评还不错。
https://www.youtube.com/watch?v=ajYQZOmCHDY
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢。55 1.8听说容易坏， 50 1.8评价不好。有副厂的可推荐么？
:
: 的。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 5 没听说过55 1.8容易坏。事实上我就没听说过哪个镜头容易坏。
人像还是85mm 1.4gm爽
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢。55 1.8听说容易坏， 50 1.8评价不好。有副厂的可推荐么？
:
: 的。
|
r*0
发帖数: 47 | 6 There is a review saying some spring was attached with glue inside 55 1.8,
which is one of the known issues with this lense. 85mm 1.4gm is good though
my budget is limited.
【在 h*****2 的大作中提到】
: 没听说过55 1.8容易坏。事实上我就没听说过哪个镜头容易坏。
: 人像还是85mm 1.4gm爽
|
h******c
发帖数: 2111 | 7 汽车都是用胶粘的 放心好啦
: There is a review saying some spring was attached with glue inside 55
1.8,
: which is one of the known issues with this lense. 85mm 1.4gm is good
though
: my budget is limited.
【在 r*0 的大作中提到】
: There is a review saying some spring was attached with glue inside 55 1.8,
: which is one of the known issues with this lense. 85mm 1.4gm is good though
: my budget is limited.
|
r*0
发帖数: 47 | 8 也是。 仔细看了下，类似镜头, mirrorless比DSLR轻不了一磅。 还有其它什么值得去
买mirrorless？
【在 h******c 的大作中提到】
: 汽车都是用胶粘的 放心好啦
:
:
: There is a review saying some spring was attached with glue inside 55
: 1.8,
:
: which is one of the known issues with this lense. 85mm 1.4gm is good
: though
:
: my budget is limited.
:
|
D***3
发帖数: 12712 | 9 全幅没办法，残幅还是要小巧很多.......
【在 r*0 的大作中提到】
: 也是。 仔细看了下，类似镜头, mirrorless比DSLR轻不了一磅。 还有其它什么值得去
: 买mirrorless？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 我自己和朋友手里若干个FE55，都好久了，刚出A7不久进的
说真的这玩意真没那么容易坏的。review只是定性分析。这东西不讲概率没参考价值的。
though
【在 r*0 的大作中提到】
: There is a review saying some spring was attached with glue inside 55 1.8,
: which is one of the known issues with this lense. 85mm 1.4gm is good though
: my budget is limited.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 不仅轻而且还小，体积重量上优势还是很明显的
比较一下和A7RII功能相当的单反机身喽
【在 r*0 的大作中提到】
: 也是。 仔细看了下，类似镜头, mirrorless比DSLR轻不了一磅。 还有其它什么值得去
: 买mirrorless？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 镜头的话mirrorless卡口的镜头（FE）并不天生比EF/F/A口镜头更轻
毕竟两者都需要提供全画幅像场。
建议你先搞A7RII+FE55/1.8
这个组合体积重量比成像质量可比的单反系统轻非常多，而且对焦很爽快
FE口的变焦镜头确实都不太小。FE28+FE55可以先顶一下。
mirrorless长处还是在非长焦焦段。焦距长了之后总归镜头本身体积重量不会太小
那时候就如你所说，搞mirrorless相对单反意义就有限了
【在 r*0 的大作中提到】
: 也是。 仔细看了下，类似镜头, mirrorless比DSLR轻不了一磅。 还有其它什么值得去
: 买mirrorless？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 或者就索性上leica Q或者sony RX1RII
28/1.7或者35/2.0定焦
全画幅，镜头素质非常好。体积重量比可比的全画幅单反系统轻小的多。
【在 r*0 的大作中提到】
: 也是。 仔细看了下，类似镜头, mirrorless比DSLR轻不了一磅。 还有其它什么值得去
: 买mirrorless？
|
r*0
发帖数: 47 | 14 多谢回复。leica Q或者sony RX1RII不能换镜头吧。A7RII是好，现在预算不够，下次
更新相机再说。想用一套镜头，a6000用长焦，a7 ii用广角。Sony Planar T* FE 50mm
F1.4 ZA为什么哪么重？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 或者就索性上leica Q或者sony RX1RII
: 28/1.7或者35/2.0定焦
: 全画幅，镜头素质非常好。体积重量比可比的全画幅单反系统轻小的多。
|
x****k
发帖数: 661 | 15 强烈建议一开始没有什么刚需不用买长焦（要拍舞台，野生动物，70-200/2.8拍
portrait之类）。凑钱先买sony a7r ii+16-35/f4 (或者考虑旅游头24-240)。再加一
个55/1.8足够。。
一般情况下长焦用的很少。sony 有个24-240装你全副上做旅游头够了。你看看这个帖
子：
http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35360891.html
基本上能拍成这样作为旅游头也差不多了。
待到你有长焦刚需了，你会发现a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎，上面提到的3样
一样都做不了。拍出来的也就和24-240差不多。我自己有a6000，很好的机器，不黑不
吹，我只
用来拍风景，但也是因为一开始资金不够没上a7r ii。
长焦到时候该买啥买啥——即使你嫌单反重。70-200/f4 sony和canon其实重量没区别
了，你要上70-200 f2.8或者更长焦的用来拍舞台拍鸟的还是得上dslr。
50mm
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢回复。leica Q或者sony RX1RII不能换镜头吧。A7RII是好，现在预算不够，下次
: 更新相机再说。想用一套镜头，a6000用长焦，a7 ii用广角。Sony Planar T* FE 50mm
: F1.4 ZA为什么哪么重？
|
r*0
发帖数: 47 | 16 多谢。 A7R II比A7 II好很多么？ 为什么a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎？是自
动对焦太慢或画质不行?
【在 x****k 的大作中提到】
: 强烈建议一开始没有什么刚需不用买长焦（要拍舞台，野生动物，70-200/2.8拍
: portrait之类）。凑钱先买sony a7r ii+16-35/f4 (或者考虑旅游头24-240)。再加一
: 个55/1.8足够。。
: 一般情况下长焦用的很少。sony 有个24-240装你全副上做旅游头够了。你看看这个帖
: 子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/PhotoGear/35360891.html
: 基本上能拍成这样作为旅游头也差不多了。
: 待到你有长焦刚需了，你会发现a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎，上面提到的3样
: 一样都做不了。拍出来的也就和24-240差不多。我自己有a6000，很好的机器，不黑不
: 吹，我只
|
c*****e
发帖数: 757 | 17 a6000 70-300的组合我猜是高感和光圈不够大吧
: 多谢。 A7R II比A7 II好很多么？ 为什么a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎
？是自
: 动对焦太慢或画质不行?
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢。 A7R II比A7 II好很多么？ 为什么a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎？是自
: 动对焦太慢或画质不行?
|
x****k
发帖数: 661 | 18 呃我以为我上面都说了。。。
一般情况下长焦用的很少。你要问问你自己要拍什么？——一般刚开始买相机的时候不
要为了什么凑齐焦段浪费钱时候发现用不上。一般人长焦拍拍近处动物，远处风景片也
算一个——不过这个说实在话还蛮不容易的。以上用途24-240陪全幅可以解决。
要拍舞台要大光圈，野生动物要更长焦距更好的对焦性能，70-200/2.8拍portrait，拍
体育——说实在话这个需求也不会考虑什么70-300。拍人的话先买个55/1.8就可以了。
一些1.4大光圈全开也不见得很好。
我是觉得你不买aps-c+长焦省下的钱直接买a7r ii，免得时候升级纠结。很好的机器。
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢。 A7R II比A7 II好很多么？ 为什么a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎？是自
: 动对焦太慢或画质不行?
|
r*0
发帖数: 47 | 19 现有Nikon(D7100, 18-55, 50 1.4 AS&FF, 70-300 AS&FF, SB600), Canon (5D Mark
II, 17-40, 50 1.2, 70-300). 想更新成轻便的。
【在 x****k 的大作中提到】
: 呃我以为我上面都说了。。。
: 一般情况下长焦用的很少。你要问问你自己要拍什么？——一般刚开始买相机的时候不
: 要为了什么凑齐焦段浪费钱时候发现用不上。一般人长焦拍拍近处动物，远处风景片也
: 算一个——不过这个说实在话还蛮不容易的。以上用途24-240陪全幅可以解决。
: 要拍舞台要大光圈，野生动物要更长焦距更好的对焦性能，70-200/2.8拍portrait，拍
: 体育——说实在话这个需求也不会考虑什么70-300。拍人的话先买个55/1.8就可以了。
: 一些1.4大光圈全开也不见得很好。
: 我是觉得你不买aps-c+长焦省下的钱直接买a7r ii，免得时候升级纠结。很好的机器。
|
x****k
发帖数: 661 | 20 原来是真*发烧友，失敬失敬。
a6000+70-300真的比d7100+70-300轻一磅？其实我没用过sony的70-300，只用过那个很
逊的55-210，对焦不如dslr爽快，基本只能用来拍拍远处不太动的东西。暗处拉风箱有
点麻烦，关键拉风箱的时候画面都是糊的，广角你还知道你大概对的方向是哪里，长焦
拉风箱你都不知道你是不是对着你要拍的object了。
【在 r*0 的大作中提到】
: 现有Nikon(D7100, 18-55, 50 1.4 AS&FF, 70-300 AS&FF, SB600), Canon (5D Mark
: II, 17-40, 50 1.2, 70-300). 想更新成轻便的。
|
|
|
r*0
发帖数: 47 | 21 一直用尼康，加能是家人买的。a6000(344g)+70-300(854g)比d7100(765g)+70-300(
745g)轻不了多少。不想学俩套系统, 看看能否整套轻便画质还好的系统。
【在 x****k 的大作中提到】
: 原来是真*发烧友，失敬失敬。
: a6000+70-300真的比d7100+70-300轻一磅？其实我没用过sony的70-300，只用过那个很
: 逊的55-210，对焦不如dslr爽快，基本只能用来拍拍远处不太动的东西。暗处拉风箱有
: 点麻烦，关键拉风箱的时候画面都是糊的，广角你还知道你大概对的方向是哪里，长焦
: 拉风箱你都不知道你是不是对着你要拍的object了。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 好很多
【在 r*0 的大作中提到】
: 多谢。 A7R II比A7 II好很多么？ 为什么a6000和sony 70-300的组合基本抓瞎？是自
: 动对焦太慢或画质不行?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 23 如果要轻便的话
把这些全出掉换A7RII+FE55/1.8+FE16-35/4
完了长焦真需要的时候再买就是了
或者你C70-300留着，弄个转接环接A7RII也好
【在 r*0 的大作中提到】
: 现有Nikon(D7100, 18-55, 50 1.4 AS&FF, 70-300 AS&FF, SB600), Canon (5D Mark
: II, 17-40, 50 1.2, 70-300). 想更新成轻便的。
|
N*****e
发帖数: 2573 | 24 70-300有这么差妈，A6000+70-200不是对焦很快吗
【在 r*0 的大作中提到】
: 一直用尼康，加能是家人买的。a6000(344g)+70-300(854g)比d7100(765g)+70-300(
: 745g)轻不了多少。不想学俩套系统, 看看能否整套轻便画质还好的系统。
|
N*****e
发帖数: 2573 | 25 70-300有这么差妈，A6000+70-200不是对焦很快吗
【在 r*0 的大作中提到】
: 一直用尼康，加能是家人买的。a6000(344g)+70-300(854g)比d7100(765g)+70-300(
: 745g)轻不了多少。不想学俩套系统, 看看能否整套轻便画质还好的系统。
|
