T****i
发帖数: 15191 | 1 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
和DPQ系列。
索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
看。
m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
都那个样子的画质。
而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
GH4都轻。
论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
所以富士才是最理性的选择。今天，你选择富士了吗？ |
f*****w
发帖数: 2602 | 2 纠结要不要canon+43 换成canon+富士
纠结好久了
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 3 我正在犹豫要不要整个腹肌当二奶机，日用加长焦，主机就2470gm不动了。
两个担心:
1.腹肌机身没防抖，长焦会不会有问题？
2。现在LR对腹肌raw的支持怎么样？
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 1.长焦镜头防抖更有效
2.腹肌的长焦镜头也很大，还不如直接买个FE的长焦头呢
【在 h*****2 的大作中提到】
: 我正在犹豫要不要整个腹肌当二奶机，日用加长焦，主机就2470gm不动了。
: 两个担心:
: 1.腹肌机身没防抖，长焦会不会有问题？
: 2。现在LR对腹肌raw的支持怎么样？
:
: DPM
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 同意， 鄙人的灰货查踢兔用了一个月了， 还不错！
连拍很爽。 操作很顺手。
买PRO2 肯定不会后悔了
不过要上长焦的话， 还是查提督好。PRO2 上面镜头会遮挡光学取景器。不过也是小问
题了。 如果就喜欢那个款式， 上吧
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
m*******n
发帖数: 519 | 6 搭车问一下配富士的闪光灯，在Adorama卖的神牛Flashpoint闪光灯，还是显示“pre-
order",现在order啥时候能寄出来呢？先谢了。
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 7 55-230那个不大呀
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.长焦镜头防抖更有效
: 2.腹肌的长焦镜头也很大，还不如直接买个FE的长焦头呢
|
b*****s
发帖数: 3390 | 8 你直接A7RII 上55-210不就行了，大小应该和腹肌55-230差不多吧
反正42M像素，apsc模式也足够了
【在 h*****2 的大作中提到】
: 55-230那个不大呀
|
k**********s
发帖数: 6409 | 9 尼康的入门机和富士的重量差不多吧，体积也大不了太多，没有AA滤波的传感器有效果。
发现55-200VRII现在是我的挂机头，因为这个头是真轻、真小，完全不输微单和m43。
现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了，以前不愿意用长焦是因为太笨
重，望远镜似的画质太差。
其实18-55VRII也很好，而且最有意思的是：18mm和55mm这两端的画质最好，光圈全开
也是tack sharp，包括边角，35左右就比较渣，尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍，
这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧，一起也
不到富士的一半银子。 |
h*****2
发帖数: 2070 | 10 我7r2上就挂2470，不想换了，确实好
【在 b*****s 的大作中提到】
: 你直接A7RII 上55-210不就行了，大小应该和腹肌55-230差不多吧
: 反正42M像素，apsc模式也足够了
|
|
|
b*****s
发帖数: 3390 | 11 素质没话说
问个问题，手持舒服么？有没有头重脚轻的感觉？
【在 h*****2 的大作中提到】
: 我7r2上就挂2470，不想换了，确实好
|
D***3
发帖数: 12712 | 12 兼顾了画质和体积／重量的是sony好不好...........
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 13 我倒没有觉得头重脚轻，可能是因为我左手托着镜头。单手拿可能会有头重脚轻吧。
【在 b*****s 的大作中提到】
: 素质没话说
: 问个问题，手持舒服么？有没有头重脚轻的感觉？
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 富士的入门机，XA3也不贵。
果。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 尼康的入门机和富士的重量差不多吧，体积也大不了太多，没有AA滤波的传感器有效果。
: 发现55-200VRII现在是我的挂机头，因为这个头是真轻、真小，完全不输微单和m43。
: 现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了，以前不愿意用长焦是因为太笨
: 重，望远镜似的画质太差。
: 其实18-55VRII也很好，而且最有意思的是：18mm和55mm这两端的画质最好，光圈全开
: 也是tack sharp，包括边角，35左右就比较渣，尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍，
: 这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
: 索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧，一起也
: 不到富士的一半银子。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 15
问题是富士等其它家的入门机不可能达到和其高档机一样的画质，也就是用的是不一样
的传感器和图像处理器。比如XA3应该不是高端机里用的X-Trans CMOS II sensor &
EXR Processor II，更不可能是顶级机里的X-Trans CMOS III & X Processor Pro。
刚才看了一下，D3300真的比X-T2轻：410克 vs 457克。Mirroless这些年在减肥方面的
努力真的是全白费了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 富士的入门机，XA3也不贵。
:
: 果。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 16 x-t2是3防，d3300轻是因为材料的问题，全是塑料当然轻了。性能就更不用说了，t2比
d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板，只能做成大块头，笨得很,颜值为0.
当然，d3300便宜，也是个优势。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 问题是富士等其它家的入门机不可能达到和其高档机一样的画质，也就是用的是不一样
: 的传感器和图像处理器。比如XA3应该不是高端机里用的X-Trans CMOS II sensor &
: EXR Processor II，更不可能是顶级机里的X-Trans CMOS III & X Processor Pro。
: 刚才看了一下，D3300真的比X-T2轻：410克 vs 457克。Mirroless这些年在减肥方面的
: 努力真的是全白费了。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 17 X-T1现在全新799，甩货了
【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防，d3300轻是因为材料的问题，全是塑料当然轻了。性能就更不用说了，t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板，只能做成大块头，笨得很,颜值为0.
: 当然，d3300便宜，也是个优势。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 18
x-t20不是3防吧？383克，比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强，画质不可能
吧。
【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防，d3300轻是因为材料的问题，全是塑料当然轻了。性能就更不用说了，t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板，只能做成大块头，笨得很,颜值为0.
: 当然，d3300便宜，也是个优势。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 19 x-t20不是三防，IQ我个人觉得比d3300强 - 我一般是看b&H或者amazon的卖家照片，因
为那些照片是不加修饰的。颜值嘛。。。不能做除法的。。。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: x-t20不是3防吧？383克，比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强，画质不可能
: 吧。
|
h*****2
发帖数: 2070 | 20 那还不如如x-t20。电子产品嘛，买新不买旧
【在 b*****s 的大作中提到】
: X-T1现在全新799，甩货了
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 当年和一个女性朋友去海边玩儿，她的D3000不慎掉到沙滩上，立刻捡起来，套头就进
了沙子，好几粒，很明显。这缝也太大了些。
【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防，d3300轻是因为材料的问题，全是塑料当然轻了。性能就更不用说了，t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板，只能做成大块头，笨得很,颜值为0.
: 当然，d3300便宜，也是个优势。
|
T****i
发帖数: 15191 | 22 以前看到过XA1+套头拍的照片，很不错。
以前和前面提到的那位女性朋友比过照片，她的是D3000+套头，我的是奥巴EP3+转接松
下43版伪莱卡14-50，拍差不多的东西。光线好的时候，她拍的照片就感觉很平庸，就
是个记录仪，而我拍的让她有惊艳的感觉。光线不好的时候，她有优势，EP3的噪点太
明显。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: x-t20不是3防吧？383克，比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强，画质不可能
: 吧。
|
m*******n
发帖数: 519 | 23 +1,手头同时有Fuji XE2和nikon 单反，用了一年多，单反照的张数比富士多多了。
2013年出的X-E2（去年买的时候更新了firmware4.0，说是和刚出的X-E2s差不多），它
的追焦和七年前出的D7000比，完全不是一个档次的，更不用和尼家新些的单反比了。
拍娃跑动的时候，基本没富士啥事了。
富士的好处是当傻瓜机用比单反好多了，比如让路人甲照家庭合影的时候，测光、对
焦、DR色彩同步，出片好看。
Just my 2 cents, YMMV.
果。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 尼康的入门机和富士的重量差不多吧，体积也大不了太多，没有AA滤波的传感器有效果。
: 发现55-200VRII现在是我的挂机头，因为这个头是真轻、真小，完全不输微单和m43。
: 现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了，以前不愿意用长焦是因为太笨
: 重，望远镜似的画质太差。
: 其实18-55VRII也很好，而且最有意思的是：18mm和55mm这两端的画质最好，光圈全开
: 也是tack sharp，包括边角，35左右就比较渣，尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍，
: 这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
: 索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧，一起也
: 不到富士的一半银子。
|
f*****w
发帖数: 2602 | 24 x-e2的对焦系统已经上一代了
新的这一代的追焦性能都说进步巨大啊
【在 m*******n 的大作中提到】
: +1,手头同时有Fuji XE2和nikon 单反，用了一年多，单反照的张数比富士多多了。
: 2013年出的X-E2（去年买的时候更新了firmware4.0，说是和刚出的X-E2s差不多），它
: 的追焦和七年前出的D7000比，完全不是一个档次的，更不用和尼家新些的单反比了。
: 拍娃跑动的时候，基本没富士啥事了。
: 富士的好处是当傻瓜机用比单反好多了，比如让路人甲照家庭合影的时候，测光、对
: 焦、DR色彩同步，出片好看。
: Just my 2 cents, YMMV.
:
: 果。
|
m*******n
发帖数: 519 | 25 XT-2刚出来的时候，关注了好一阵子，看了不少FM、DPReview Forum里面的用户体验，
他们比了Nikon D600，D700，结论还是单反AF-C对焦好很多。just FYI。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4080598
“There will likely be a lot who will contradict me but this is my
experience.
....
I had a Nikon D600 and had excellent AF-C experiences, it was easy to have
clean shot of my small kids. (Are you using a fast enough shutter speed?)
I then moved to Fuji X-E2 with fastests lenses, X100S, X100T and AF-C was
always a nightmare.... impossible to have a clean shot of my kids with a
shallow DOF. I loved a lot of other things on Fuji, but AF-C just didn't
work.
I received 2 days ago my X-T2, and only had the chance to do quick and basic
tests of AF-C with the 16-55 f2.8 of my kids moving around. Since it was in
the evening, I had to push the ISO around 1600-6400, and the results at
first are really bad.
Some will tel me that I dont have the right technique.... which I am happy
to acquire, but Jes...., I am tired to read that, it was just working on
the D600 without having to acquire a magical technique I have never found...
... on Fuji
FM上看到这篇帖子，有个回帖提到Nikon D700 + 70－200／2.8 VRii 和X-T2 +35/2的
对焦比较
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1477603
"I shot quite a few HS and college basketball games since 2008, mostly with
D700 and 70-200mm VR2 (College) or 85mm F1.8 (HS). I just recently tried X-
T2 with 35mm F2 (AF is definitely faster than 85mm F1.8G).
All I can say is, I'll take D700 over X-T2 any day of the week, if I would
do this regularly or for money. BTW, X-T2 is considered as one of the best
mirrorless cameras on the market, in AF department. I don't want to even
mention, D750, D500 or D5. I used only D750couple of times, from this group,
and it's significantly better than D700, IMO.”
【在 f*****w 的大作中提到】
: x-e2的对焦系统已经上一代了
: 新的这一代的追焦性能都说进步巨大啊
|
l********y
发帖数: 2489 | 26 富士就是小妾，漂亮，带出去长脸，单反是大婆，端庄稳重，家里家外大拿。为了小三
炒掉大婆绝对不明智…… |
d******a
发帖数: 32122 | 27 小众
富士肯定在赔本
两三年内就玩完
到时候卖器材都卖不出去 |
m*******n
发帖数: 519 | 28 每个品牌都有自己的fanboys，富士相机镜头操控非常classic，镜头金属感刚刚的，转
动顺滑，手调光圈带click，机身带荔枝皮，把玩起来真的是乐趣。
【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去
|
f*****w
发帖数: 2602 | 29 卖这么贵还能是在赔本？
【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去
|
h*****2
发帖数: 2070 | 30 xt-2质量怎末样？去年年底dpreview上很多人抱怨x-t2各种怪异质量问题。
本来考虑x-t20的，比x-t2轻很多。后来发现快装板不行，而且质量问题更多。。现在
就等x-t2挂23 f2了。
本来指望a9r出来后作为主力机，a7r2当二奶。可是SONY就是不出35 f2。1635 f2.8这
种过气的镜头真是没什么意义。
据说今年是镜头年，结果目前只出了几个没什么人用的头而已.
【在 s****r 的大作中提到】
: 同意， 鄙人的灰货查踢兔用了一个月了， 还不错！
: 连拍很爽。 操作很顺手。
: 买PRO2 肯定不会后悔了
: 不过要上长焦的话， 还是查提督好。PRO2 上面镜头会遮挡光学取景器。不过也是小问
: 题了。 如果就喜欢那个款式， 上吧
:
: DPM
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 新手，目前没发现什么问题。拍了三千张了，没事儿就啪啪啪
刚升级了一次固件。一开始有点紧张，灰货你懂的。
【在 h*****2 的大作中提到】
: xt-2质量怎末样？去年年底dpreview上很多人抱怨x-t2各种怪异质量问题。
: 本来考虑x-t20的，比x-t2轻很多。后来发现快装板不行，而且质量问题更多。。现在
: 就等x-t2挂23 f2了。
: 本来指望a9r出来后作为主力机，a7r2当二奶。可是SONY就是不出35 f2。1635 f2.8这
: 种过气的镜头真是没什么意义。
: 据说今年是镜头年，结果目前只出了几个没什么人用的头而已.
|
x****y
发帖数: 1853 | 32 装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。
DPM
【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积／重量的只此一家。拍风景，只要不是打印特大图（17x25寸以上）
: ，没问题。拍人像完全无压力。实际上，拍风光，要是打大图为主，不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些，可是变焦镜头体积大的惊人，镜头个个象小痰盂，不但大，也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小，可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样，m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机，富士的X－PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青／中／老，X-PRO2和奥巴家的PEN－F一个水平。
|
l********y
发帖数: 2489 | 33 富士的骚是正点的骚，pen-f是狐媚的骚，不太一样，各装各的。
【在 x****y 的大作中提到】
: 装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。
:
: DPM
|
h*****2
发帖数: 2070 | 34 灰货为什么怕升级？
新手，目前没发现什么问题。拍了三千张了，没事儿就啪啪啪
【在 s****r 的大作中提到】
: 新手，目前没发现什么问题。拍了三千张了，没事儿就啪啪啪
: 刚升级了一次固件。一开始有点紧张，灰货你懂的。
|
s****r
发帖数: 31686 | 35 怕生了之后起不来没地方修
【在 h*****2 的大作中提到】
: 灰货为什么怕升级？
:
: 新手，目前没发现什么问题。拍了三千张了，没事儿就啪啪啪
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 少赔点吧。。。。。。
富士销量是很低的
无法抵消固定成本
基本就是赔本赚吆喝
看不出舍大法买富士的理由
: 卖这么贵还能是在赔本？
【在 f*****w 的大作中提到】
: 卖这么贵还能是在赔本？
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 你就这点出息。。。。。。
:
新手，目前没发现什么问题。拍了三千张了，没事儿就啪啪啪
: 刚升级了一次固件。一开始有点紧张，灰货你懂的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 怕生了之后起不来没地方修
|
s****r
发帖数: 31686 | 38 什么是固定成本？
【在 d******a 的大作中提到】
: 少赔点吧。。。。。。
: 富士销量是很低的
: 无法抵消固定成本
: 基本就是赔本赚吆喝
: 看不出舍大法买富士的理由
:
:
: 卖这么贵还能是在赔本？
:
|
l********y
发帖数: 2489 | 39 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系？我就是不习惯大法，色彩和操作都是，除非
大法把其他家都干掉我没得选，否则为啥不能买富士或其他？
【在 d******a 的大作中提到】
: 少赔点吧。。。。。。
: 富士销量是很低的
: 无法抵消固定成本
: 基本就是赔本赚吆喝
: 看不出舍大法买富士的理由
:
:
: 卖这么贵还能是在赔本？
:
|
k**********s
发帖数: 6409 | 40
确实这两方面太渣，尤其是色彩，用RAW也调不正。色彩不行，对焦再快、连拍再多有
个鸟用。
【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系？我就是不习惯大法，色彩和操作都是，除非
: 大法把其他家都干掉我没得选，否则为啥不能买富士或其他？
|
|
|
D***3
发帖数: 12712 | 41 像A7这种小巧的全幅只有SONY一家
这就是我不得不买SONY的原因........
【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系？我就是不习惯大法，色彩和操作都是，除非
: 大法把其他家都干掉我没得选，否则为啥不能买富士或其他？
|
c*****e
发帖数: 757 | 42 富士还是在认真做相机的。
虽然小众些，但机身和镜头都不错，双取景器和film simulation的功能也极具特色。
定价比其他家相对应的稍高些，最近开始开发中画幅，都应该是为了追求高利润吧。
富士应该不会倒。
我对富士的建议有两条：
1. 富士的定焦和大光圈变焦为了画质没有加入防抖，如果在机身加入防抖就好了。
2. 什么时候把原生iso100开发出来一下。
【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去
|
f*****w
发帖数: 2602 | 43 我也是，我脑残粉大法大部分的产品 就是相机的颜色和操作实在爱不起来
每次都是入了捏不了几张就积灰
【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系？我就是不习惯大法，色彩和操作都是，除非
: 大法把其他家都干掉我没得选，否则为啥不能买富士或其他？
|
h*****2
发帖数: 2070 | 44 为啥我用大法连菜单都不需要进？我进菜单就是为了删除照片，其他都是快捷键。
大法色彩和奶康很像，比较清淡，基本没有啥修饰。佳能，富士和徕卡基本都是重手再
加工的，出来的片子和眼睛看到的都不一样。不在现场的人当然无法察觉，照的人其实
心知肚明。一般也就是自己安慰自己，反正比那些风光摄影师光明磊落多了。
其实完全看个人喜欢那种风格，无所谓好坏的。本来就是玩儿嘛，没必要给自己上太多
枷锁。
大发这两年在镜头群的建设上基本在原地踏步，出了一堆普通玩家根本不会去买的适用
性狭窄的镜头。100 STF这种东西连职业摄影师都买的不多，居然还在考虑出135的，纯
粹有毛病。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 我也是，我脑残粉大法大部分的产品 就是相机的颜色和操作实在爱不起来
: 每次都是入了捏不了几张就积灰
|
k**********s
发帖数: 6409 | 45
索尼的颜色跟尼康可没法比，跟真实更无缘，比如这个索尼的白色发粉、黑色发紫：
【在 h*****2 的大作中提到】
: 为啥我用大法连菜单都不需要进？我进菜单就是为了删除照片，其他都是快捷键。
: 大法色彩和奶康很像，比较清淡，基本没有啥修饰。佳能，富士和徕卡基本都是重手再
: 加工的，出来的片子和眼睛看到的都不一样。不在现场的人当然无法察觉，照的人其实
: 心知肚明。一般也就是自己安慰自己，反正比那些风光摄影师光明磊落多了。
: 其实完全看个人喜欢那种风格，无所谓好坏的。本来就是玩儿嘛，没必要给自己上太多
: 枷锁。
: 大发这两年在镜头群的建设上基本在原地踏步，出了一堆普通玩家根本不会去买的适用
: 性狭窄的镜头。100 STF这种东西连职业摄影师都买的不多，居然还在考虑出135的，纯
: 粹有毛病。
|
T****i
发帖数: 15191 | 46 X-pro有光学取景，外观不比pen-f差。重量差不多。画质，pen-F相当于X-pro1，不如X
-pro2。
【在 x****y 的大作中提到】
: 装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。
:
: DPM
|
h*****2
发帖数: 2070 | 47 这个逻辑也太幼儿园了吧？
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 索尼的颜色跟尼康可没法比，跟真实更无缘，比如这个索尼的白色发粉、黑色发紫：
|
k**********s
发帖数: 6409 | 48
是的，非常简单的逻辑，同样情况下，两个相机照的，哪个更真实，哪个色彩有问题，
一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板，
我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。
【在 h*****2 的大作中提到】
: 这个逻辑也太幼儿园了吧？
|
d**a
发帖数: 2101 | 49 索尼的色彩不怎样，我深有体会。
我只会直出的人，玩过A6000，从此以后再也不碰索尼。
色彩、操控、手感、电池续航等全部是我最受不了的
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 是的，非常简单的逻辑，同样情况下，两个相机照的，哪个更真实，哪个色彩有问题，
: 一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板，
: 我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。
|
d**a
发帖数: 2101 | 50 尼康单反直出的色彩顶瓜瓜的。
发现越高端的尼康，直出的色彩越好。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 是的，非常简单的逻辑，同样情况下，两个相机照的，哪个更真实，哪个色彩有问题，
: 一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板，
: 我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 51 不如富士的淡雅和奥巴的热烈。
【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康单反直出的色彩顶瓜瓜的。
: 发现越高端的尼康，直出的色彩越好。
|
d**a
发帖数: 2101 | 52 富士相机没有买过不知道。
买过奥巴相机，色彩也是很好。
【在 T****i 的大作中提到】
: 不如富士的淡雅和奥巴的热烈。
|
s****r
发帖数: 31686 | 53 太文艺了
【在 T****i 的大作中提到】
: 不如富士的淡雅和奥巴的热烈。
|
b*****s
发帖数: 3390 | 54 索尼的机器要用G头和ZA头，色彩才有味道
【在 d**a 的大作中提到】
: 索尼的色彩不怎样，我深有体会。
: 我只会直出的人，玩过A6000，从此以后再也不碰索尼。
: 色彩、操控、手感、电池续航等全部是我最受不了的
|
s****r
发帖数: 31686 | 55 不理解， 为什么镜头会影响颜色？
【在 b*****s 的大作中提到】
: 索尼的机器要用G头和ZA头，色彩才有味道
|
b*****s
发帖数: 3390 | 56 玻璃成分，镀膜都会影响发色啊，以前适马黄腾龙黄都挺有名的
反正我用过sony的70-200g，70-400g以及几个za头，色彩都相当满意，片子很有味道
【在 s****r 的大作中提到】
: 不理解， 为什么镜头会影响颜色？
|
D***3
发帖数: 12712 | 57 后期下 要啥色彩就有啥色彩
就是花费些时间............ |
k**********s
发帖数: 6409 | 58
你是可以想咋调就咋调，要啥颜色都有，但是这并不等于说你能搞出某种色彩来。比如
，如果你用松下或索尼的相机想调出噢林帕斯的色彩来，那是完全不可能的，能接近就
不错了，因为那种色彩只有噢林帕斯的某个工程师能调出来。而且前提是你必须总有一
个噢林帕斯的相机在旁边做样本，then why not just use a Olympus camera? 富士的
色彩也是一样的，不是你我或任何它人能调出来的，费多少时间也是白搭，否则你就可
以到索尼或松下去申请一个年薪千万的调色工程师职位了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 后期下 要啥色彩就有啥色彩
: 就是花费些时间............
|
c*****e
发帖数: 757 | 59 有个东西叫picture profile
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你是可以想咋调就咋调，要啥颜色都有，但是这并不等于说你能搞出某种色彩来。比如
: ，如果你用松下或索尼的相机想调出噢林帕斯的色彩来，那是完全不可能的，能接近就
: 不错了，因为那种色彩只有噢林帕斯的某个工程师能调出来。而且前提是你必须总有一
: 个噢林帕斯的相机在旁边做样本，then why not just use a Olympus camera? 富士的
: 色彩也是一样的，不是你我或任何它人能调出来的，费多少时间也是白搭，否则你就可
: 以到索尼或松下去申请一个年薪千万的调色工程师职位了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 60 意义不大，折腾一圈和直出差不多，甚至更差
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有个东西叫picture profile
|
|
|
c*****e
发帖数: 757 | 61 我的意思针对捣鼓的问题，其实有专业的工具调整照片的色彩，用不用喜不喜欢是用户
自己的选择，能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
各家直出的风格不一样，大家的喜好也不一样，现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
色彩风格和滤镜可供选择，方便的很，何必让直出束缚编辑照片了空间。
另外好的摄影作品，后期和前期一样重要。
【在 s****r 的大作中提到】
: 意义不大，折腾一圈和直出差不多，甚至更差
|
k**********s
发帖数: 6409 | 62
我不是仅指直出。我上面那个128GB的SD卡照，都是RAW经过Lightroom出来的，都是
Camera Standard 矫正文件，没做任何其它调整。
专业摄影师当然例外，一天忙于生活和生计、不会自己调的拍娃党之类的，只能靠噢林
帕斯和富士的工程师。用索尼相机必须用RAW是个必要条件，但不是充分条件。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我的意思针对捣鼓的问题，其实有专业的工具调整照片的色彩，用不用喜不喜欢是用户
: 自己的选择，能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
: 各家直出的风格不一样，大家的喜好也不一样，现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
: 色彩风格和滤镜可供选择，方便的很，何必让直出束缚编辑照片了空间。
: 另外好的摄影作品，后期和前期一样重要。
|
s****r
发帖数: 31686 | 63 当然，对于专业人士，确有后期编辑的必要。咱老百姓平时拍个娃，弄个鸟啥的，简单
最好。没那个本事啊
【在 c*****e 的大作中提到】
: 我的意思针对捣鼓的问题，其实有专业的工具调整照片的色彩，用不用喜不喜欢是用户
: 自己的选择，能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
: 各家直出的风格不一样，大家的喜好也不一样，现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
: 色彩风格和滤镜可供选择，方便的很，何必让直出束缚编辑照片了空间。
: 另外好的摄影作品，后期和前期一样重要。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 64
我不知道这是啥，但是我坚信没有人能搞出一个万能的profile来，然后张张看起来都
是噢林帕斯，就是噢林帕斯那个工程师也搞不出来，因为必须要在算法的层次改
Lightroom才能做到，否则每一张都必须单独调，而且旁边要有在同一情况下用噢林帕
斯拍出来的做样本，而且还是很难做到神似，只能是有那么点意思而已。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 有个东西叫picture profile
|
f*****w
发帖数: 2602 | 65 无论后期高手怎么说佳能富士偏红偏粉，反正我调不出佳能的颜色。别说用sony的raw
，用佳能的raw我也调不出。
就算我能，作为两娃爹我也没那么多时间。拍照的时候我还是会出raw，只是以防万一
曝光太差的而已，90%拷出来的时候删掉 |
D***3
发帖数: 12712 | 66 如何厂家直出也得不到我这色彩
只有我自己才能调出来
嘿嘿~~~ |
f*****w
发帖数: 2602 | 67 风景和肤色的色彩完全两回事。肤色调好看难得多，而且人像前期曝光准确更重要，曝
光有问题的大多调回来也很假
出门度假一周，娃的照片可能近千张。风景值得p了留的最多十几张而已。
你这个... 没看出有啥特别的。 当然，你自己觉得好就行。
【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~
|
b*****e
发帖数: 5133 | 68 照片肤色不容易调是工具不够好。专业视频编辑上色软件一直在意肤色调整和保护，高
中低三个色圈调色外加肤色指示这些很容易调整和控制肤色，当然也适用于调整其它颜
色。LR的HSL调整有点接近了，但是还是单独分开的滑杆条，不是色圈，用起来不顺手。
色彩调整方式在视频和照片软件上正逐渐并轨。以前这些事是两类人干，现在专业摄影
的都多少要搞些和视频相关工作
至于直出嘛，在人工智能没有一个飞跃和相应应用到色彩色阶调整技术上，我是对直出
不抱希望的。眼睛的视觉太复杂和一直在被脑子动态调整，一个线性的sensor加点简单
算法没法达到这效果。色彩处理这点上，搞软件的可能比相机厂更再行。真实还原的如
果是大动态范围的基本谁看了都不喜欢，各厂自家秘笈勾兑后也只能让一部分人满意。
直出的只有在很有限的范围内会效果很好。 |
T****i
发帖数: 15191 | 69 你的taste很特别。
【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~
|
s****r
发帖数: 31686 | 70 建筑这张，感觉加个偏振滤镜就搞定了，不用调
【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~
|
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 71 理工科锁男爱摄影，难道不就是想沾点文艺范儿？
【在 s****r 的大作中提到】
: 太文艺了
|
c*****e
发帖数: 757 | 72 照片多的时候可以试一下capture one的自动优化功能，LR也应该有类似的选项。
我觉得效果还不错，然后调好的再加工一下。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 风景和肤色的色彩完全两回事。肤色调好看难得多，而且人像前期曝光准确更重要，曝
: 光有问题的大多调回来也很假
: 出门度假一周，娃的照片可能近千张。风景值得p了留的最多十几张而已。
: 你这个... 没看出有啥特别的。 当然，你自己觉得好就行。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 73 Capture One自动优化成功率高多了，但是每月给Adobe交税了就不怎么用Capture One
LR的优化在我手里几乎没成功的例子，每次版本更新完就抱着侥幸心理试两张，无一例
外的被优化到惨不忍睹。尼玛LR那帮码工都这么挫吗？借Google Photos或Apple
Photos的码工用两天不行吗？优化反正也不用，其它处理上给我快些呢？平时都是跑单
线程，就是输出照片了也不给我把处理器用足。Hex Core Xeon, NVMe SSD都只能看着
抓瞎还得慢慢等。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 照片多的时候可以试一下capture one的自动优化功能，LR也应该有类似的选项。
: 我觉得效果还不错，然后调好的再加工一下。
|
D***3
发帖数: 12712 | 74 不觉得原图平淡无奇一点都不出彩么.........
【在 T****i 的大作中提到】
: 你的taste很特别。
|
D***3
发帖数: 12712 | 75 自动优化最好的 我觉得是 DxO OpticsPro
只要点一下 它会根据你的相机和镜头自动修得漂漂亮亮的
他家测试了这么多相机和镜头可不是白试的.......... |
T****i
发帖数: 15191 | 76 可是你调出来的像是alien world。
【在 D***3 的大作中提到】
: 不觉得原图平淡无奇一点都不出彩么.........
|
a*****t
发帖数: 1596 | |
D***3
发帖数: 12712 | 78 人家只谈色彩
不谈画质
缩图后根本看不出画质
不过色彩区别还是很明显的
所以总结还是手机最好...........
【在 a*****t 的大作中提到】
: 富士的画质...LOL
|
m*******n
发帖数: 519 | 79 清仓300刀的D3300套机的前辈D3200表现也不差啊，呵呵。
【在 D***3 的大作中提到】
: 人家只谈色彩
: 不谈画质
: 缩图后根本看不出画质
: 不过色彩区别还是很明显的
: 所以总结还是手机最好...........
|
D***3
发帖数: 12712 | |
|
|
m*******n
发帖数: 519 | 81 骚尼的A6x00 应该是想去找尼家的D7x00约架的吧？
【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
|
k**********s
发帖数: 6409 | 82
这个比较和我自己做的差不多，但是那是在我不知道D3300也有shutter shock之前，我
的D3300现在的清晰度和a5100+35/1.8是一样的，不管用哪个套头，索尼稍好那么一点
点，应该是定焦头的功劳。
我现在已经把D3300和两个套头搞透了。一是shutter shock如何避免；二是套头的哪些
焦段能用；三是，如果上三脚架的话，一定要关掉防抖，速度要快于1/250。我怀疑那
些做测试的都知道这些细节。
a5100相比，D3300只有两个不如：一是大多了，二是录像对焦拉风箱。照片的曝光和色
彩正多了。不相信我的话，去看看imaging resource的对比，富士的画质和D3300完全
没法比，D3300比a5000略好。我原来还不知道富士的画质那么差，想那东西卖的那么贵！
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/nikon-d3300-image-quality.htm
【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
|
s****r
发帖数: 31686 | 83 比较的是富士，xa1型号，这个型号不贵
贵！
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这个比较和我自己做的差不多，但是那是在我不知道D3300也有shutter shock之前，我
: 的D3300现在的清晰度和a5100+35/1.8是一样的，不管用哪个套头，索尼稍好那么一点
: 点，应该是定焦头的功劳。
: 我现在已经把D3300和两个套头搞透了。一是shutter shock如何避免；二是套头的哪些
: 焦段能用；三是，如果上三脚架的话，一定要关掉防抖，速度要快于1/250。我怀疑那
: 些做测试的都知道这些细节。
: a5100相比，D3300只有两个不如：一是大多了，二是录像对焦拉风箱。照片的曝光和色
: 彩正多了。不相信我的话，去看看imaging resource的对比，富士的画质和D3300完全
: 没法比，D3300比a5000略好。我原来还不知道富士的画质那么差，想那东西卖的那么贵！
|
m*******n
发帖数: 519 | 84 左边是A6000，右边是D3200,感觉深红色的布纹D3200的清楚，A6000的粉色的布面纹路
清楚一些。
富士X-E2直出的jpg，iso400以后就抹得厉害了，清晰度差很多。DXO上面也没有富士相
机sensor的评分。个人觉得，看portrait/candid相片嘛，颜色出彩是最主要的。
人到中年，眼神是越来越差了，每次看楼上的签名，中文名我也数不出多少笔划，呵
呵。
【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
|
k**********s
发帖数: 6409 | 85
比D3300更老，16M，现在还卖$600。
【在 s****r 的大作中提到】
: 比较的是富士，xa1型号，这个型号不贵
:
: 贵！
|
d******a
发帖数: 32122 | 86 富士整体就是贵
价格跟苹果类似，但是没有苹果的市场占有率
【在 s****r 的大作中提到】
: 比较的是富士，xa1型号，这个型号不贵
:
: 贵！
|
d******a
发帖数: 32122 | 87 销售差
就得提高价格，在价格和销量中间找到平衡点，才能部分弥补固定成本
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 比D3300更老，16M，现在还卖$600。
|
d******a
发帖数: 32122 | 88 尼康的35/1.8比索尼的便宜
你不搞一个？
贵！
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 比D3300更老，16M，现在还卖$600。
|
k**********s
发帖数: 6409 | 89
不急，我还没有完全抛弃a5100的决定，因为录像对焦太完美了，尼康太差，所以需要
35定焦的时候先还是用索尼算了。再说现在这两个套头的锐度完全够了，基本到了传感
器的极限。至于光圈，55-200在55mm时是f/4，也就比f1.8小了两档，而且这个头在
55mm、f/4是锐到爆，色彩和画质超炫。18-55在18mm、f/3.5时也是完美无缺，包括边
角。尼康的35/1.8也许和索尼的一样，大多数的时候不愿意开到f/2，还是要缩到f/4用
。所以我更不急了，等到有$150以下的非灰货才考虑，因为灰货怕碰到一个跑焦的。如
果这个头像索尼那样有防抖的话，那我就不等了，$300都立马入。本来我是奔着想了好
久的司马17-50/2.8买尼康的，根本没考虑35/18，结果没想到这两套头都这么好，比记
忆里的松下14-45还好，而且都这么轻小，对司马完全失去了兴趣。我现在能理解为什
么司马不把17-50移植到索尼a6000了，可能是因为和已经移植了的那几个定焦一样没法
实现pdaf，所以转而采取了做转接环的路子。
【在 d******a 的大作中提到】
: 尼康的35/1.8比索尼的便宜
: 你不搞一个？
:
: 贵！
|
