h*******e
发帖数: 8370 | 1 恩，这是帮我一个朋友问的。。。我自己的鸟片还没到这水平。。。。
第一张是DPP里的。
“dpp里调整了下高光,暗部,亮度,颜色风格,饱和度”
但是觉得背景噪点太多（这张好象没有加饱和，就是直出，仅作为例子使用）
第二张是在PS中对鸟和背景分开降噪以后的截图效果，banding不太明显，在把视图里
的“较样设置”改成显示器之后才看的到。
第三张是实际JPG。可以看到很重的banding。
这是怎么回事呢？我朋友说在DPP里加过饱和之后也不会出现banding，只在PS里降噪后
出现。。。
（banding问题点开大图可见） |
a*********x
发帖数: 7174 | 2 为了防止banding我都add noise的。。。。 |
l*******s
发帖数: 26303 | 3 降噪好像一直都是有banding的问题，不知道是不是ps自带滤镜的算法的原因。乐妈上
次说了个外挂的降噪滤镜是什么来着？那个要好些么？
【在 h*******e 的大作中提到】
: 恩，这是帮我一个朋友问的。。。我自己的鸟片还没到这水平。。。。
: 第一张是DPP里的。
: “dpp里调整了下高光,暗部,亮度,颜色风格,饱和度”
: 但是觉得背景噪点太多（这张好象没有加饱和，就是直出，仅作为例子使用）
: 第二张是在PS中对鸟和背景分开降噪以后的截图效果，banding不太明显，在把视图里
: 的“较样设置”改成显示器之后才看的到。
: 第三张是实际JPG。可以看到很重的banding。
: 这是怎么回事呢？我朋友说在DPP里加过饱和之后也不会出现banding，只在PS里降噪后
: 出现。。。
: （banding问题点开大图可见）
|
h*******e
发帖数: 8370 | |
N*****3
发帖数: 1405 | 5 正解
【在 a*********x 的大作中提到】
: 为了防止banding我都add noise的。。。。
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 哈哈， 我也一样，以毒攻毒。
【在 a*********x 的大作中提到】
: 为了防止banding我都add noise的。。。。
|
l*******s
发帖数: 26303 | 7 上次你介绍过的是什么外挂去噪滤镜来着？
【在 l***a 的大作中提到】
: 哈哈， 我也一样，以毒攻毒。
|
l***a
发帖数: 5114 | 8 用 topaz,不过神马滤镜总是有限的。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 上次你介绍过的是什么外挂去噪滤镜来着？
|
N*****3
发帖数: 1405 | 9 我用了topaz觉得效果一般啊
【在 l***a 的大作中提到】
: 用 topaz,不过神马滤镜总是有限的。
|
l***a
发帖数: 5114 | 10 照片好坏也许和麻点多少没有太大相关。
就好象，好书就是好书，印在草纸上也是好书。
【在 N*****3 的大作中提到】
: 我用了topaz觉得效果一般啊
|
a*********x
发帖数: 7174 | 11 同意，雜點了模糊了都不代表不是好照片~
【在 l***a 的大作中提到】
: 照片好坏也许和麻点多少没有太大相关。
: 就好象，好书就是好书，印在草纸上也是好书。
|
