y****i
发帖数: 1265 | 1 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
标 题: 万有引力的作用需要时间么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
物理盲问个问题，引力的传递可以超过光速么?
比如一光年外的某个恒星A消失了，恒星B的轨道瞬间就会改变了，还是要等到一年以后
才知道？ |
s**b
发帖数: 169 | 2 现在物理盲都这么厉害了！
【在 y****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
: 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
: 标 题: 万有引力的作用需要时间么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
: 物理盲问个问题，引力的传递可以超过光速么?
: 比如一光年外的某个恒星A消失了，恒星B的轨道瞬间就会改变了，还是要等到一年以后
: 才知道？
|
r********d
发帖数: 58 | 3 同问
【在 y****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
: 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
: 标 题: 万有引力的作用需要时间么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
: 物理盲问个问题，引力的传递可以超过光速么?
: 比如一光年外的某个恒星A消失了，恒星B的轨道瞬间就会改变了，还是要等到一年以后
: 才知道？
|
r********d
发帖数: 58 | 4 你知道就科普一下吗
【在 s**b 的大作中提到】
: 现在物理盲都这么厉害了！
|
m**n
发帖数: 9010 | 5 先说说那个突然"消失"的星球, "消失"到哪儿去了?
【在 r********d 的大作中提到】
: 你知道就科普一下吗
|
s**i
发帖数: 107 | 6 比如超新星爆发
【在 m**n 的大作中提到】
: 先说说那个突然"消失"的星球, "消失"到哪儿去了?
|
m**n
发帖数: 9010 | 7 引力可不管你是个大球还是"爆发"成碎块.
楼主说的是质量上的"消失", 不是作为一个星体资格的消失.
完全是经典物理的问题而已.
【在 s**i 的大作中提到】
: 比如超新星爆发
|
c*****s
发帖数: 10 | 8 Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论，
里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor)，
所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失，恒星
B的轨道就不能瞬间改变。
【在 y****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
: 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
: 标 题: 万有引力的作用需要时间么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
: 物理盲问个问题，引力的传递可以超过光速么?
: 比如一光年外的某个恒星A消失了，恒星B的轨道瞬间就会改变了，还是要等到一年以后
: 才知道？
|
|
s**i
发帖数: 107 | 9 超新星不光是简单地变成碎片吧，很多质量都转化成辐射能量了。
【在 m**n 的大作中提到】
: 引力可不管你是个大球还是"爆发"成碎块.
: 楼主说的是质量上的"消失", 不是作为一个星体资格的消失.
: 完全是经典物理的问题而已.
|
g***e
发帖数: 4074 | 10 居然还有人还在分开理解质量和能量。
【在 s**i 的大作中提到】
: 超新星不光是简单地变成碎片吧，很多质量都转化成辐射能量了。
:
|
|
|
s**i
发帖数: 107 | 11 超新星本来就是引力波的一个很可能的来源啊。
【在 g***e 的大作中提到】
: 居然还有人还在分开理解质量和能量。
|
g***e
发帖数: 4074 | 12 我是这样理解的，万有引力本身就是在牛顿经典框架里建立的。相对于相
互作用（依赖于两个物体存在），场的存在（只需要一个物体）更加基本。
这就是为什么要引进引力场概念的原因。
光经过大质量物体发生弯曲的现象可以说是时空的弯曲，当然也是两者相
互作用的结果。
我对广义相对论没有什么研究，甚至对狭义相对论也是一知半解；以前是
学工程的，而现在学的是最不入流的凝聚态，还是做实验的。按理，不应
该参与如此时髦问题的讨论。不过我觉得，既然质量和能量是如此的统一，
反应在彼此之间的作用上，也应该是统一的。 |
g***e
发帖数: 4074 | 13 作为一个物理盲，我强烈感觉，这个是正解。
【在 c*****s 的大作中提到】
: Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论，
: 里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor)，
: 所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失，恒星
: B的轨道就不能瞬间改变。
|
x***u
发帖数: 6421 | 14 假如A瞬间消失了，比如上突然被上帝拿走了，那B的轨道怎么瞬间改变？
【在 c*****s 的大作中提到】
: Einstein的广义相对论是当代标准的大范围引力理论，
: 里面的“主体”是能量动量张量(energy-momentum tensor)，
: 所以只要恒星A在能量动量的形式上不“瞬间”消失，恒星
: B的轨道就不能瞬间改变。
|
c****e
发帖数: 2097 | 15 不是杨立伟的马甲把，呵呵
给我个不需要的理由先
【在 y****i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
: 发信人: yweili (杨威利), 信区: paladin
: 标 题: 万有引力的作用需要时间么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 12 16:07:35 2008)
: 物理盲问个问题，引力的传递可以超过光速么?
: 比如一光年外的某个恒星A消失了，恒星B的轨道瞬间就会改变了，还是要等到一年以后
: 才知道？
|
s*******n
发帖数: 1474 | 16 一看就没看过银英。
【在 c****e 的大作中提到】
: 不是杨立伟的马甲把，呵呵
: 给我个不需要的理由先
|
