I*S
发帖数: 203 | 1 投APL，编辑说太长了，所以需要能准确估计一下文章的长度。
（本人比较搓，不会用Latex，只好用word）
投稿时不需要双排排版，现在想估计文章长度就比较麻烦。他家
网站上倒是有估计长度的方法，但是简单版方法太简单不够准确，
精确版方法又太繁琐。
我想如果自己能在word里面直接把文章排版成双排格式不就能准确
的估计文章长度了么。可是咱word玩的也不是那么熟，还是很难搞到
和出版的pdf效果一致。
不知道各位老手们有没有什么好的建议和方法。
多谢！ |
s*******n
发帖数: 1474 | 2 这就是为啥提倡用latex的理由之一
【在 I*S 的大作中提到】
: 投APL，编辑说太长了，所以需要能准确估计一下文章的长度。
: （本人比较搓，不会用Latex，只好用word）
: 投稿时不需要双排排版，现在想估计文章长度就比较麻烦。他家
: 网站上倒是有估计长度的方法，但是简单版方法太简单不够准确，
: 精确版方法又太繁琐。
: 我想如果自己能在word里面直接把文章排版成双排格式不就能准确
: 的估计文章长度了么。可是咱word玩的也不是那么熟，还是很难搞到
: 和出版的pdf效果一致。
: 不知道各位老手们有没有什么好的建议和方法。
: 多谢！
|
I*S
发帖数: 203 | 3 可是老板喜欢用word来修改……
【在 s*******n 的大作中提到】
: 这就是为啥提倡用latex的理由之一
|
s*******n
发帖数: 1474 | 4 换老板
【在 I*S 的大作中提到】
: 可是老板喜欢用word来修改……
|
I*S
发帖数: 203 | 5 用Latex么？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 换老板
|
x***u
发帖数: 6421 | 6 晕，你不会latex写了，然后复制粘帖到word给他修改么？
【在 I*S 的大作中提到】
: 可是老板喜欢用word来修改……
|
I*S
发帖数: 203 | 7 好的，受教了
【在 x***u 的大作中提到】
: 晕，你不会latex写了，然后复制粘帖到word给他修改么？
|
x***u
发帖数: 6421 | 8 latex迟早就要学的，将来你如果投PR系列都要latex。放预印本库也最好是latex，晚
学不如早学。
【在 I*S 的大作中提到】
: 好的，受教了
|
x***u
发帖数: 6421 | 9 latex迟早就要学的，将来你如果投PR系列都要latex。放预印本库也最好是latex，晚
学不如早学。其实也不需要怎么学，找预印本库随便一篇文章把latex文件下载下来，
然后换成你的内容就行了。
【在 I*S 的大作中提到】
: 好的，受教了
|
I*S
发帖数: 203 | 10 多谢啦~~~
【在 x***u 的大作中提到】
: latex迟早就要学的，将来你如果投PR系列都要latex。放预印本库也最好是latex，晚
: 学不如早学。其实也不需要怎么学，找预印本库随便一篇文章把latex文件下载下来，
: 然后换成你的内容就行了。
|
e**********n
发帖数: 359 | 11 You might find templates on the journal's website, either for latex or word. |
I*S
发帖数: 203 | 12 The template for word doesn't generate the final publication format, no use
for length estimation.
word.
【在 e**********n 的大作中提到】
: You might find templates on the journal's website, either for latex or word.
|
M***a
发帖数: 175 | 13 晕，遇上同样的问题了。文章可能有点长，编辑说最好自已估计一下。
APL提供了word的模版，但是就和楼上说的一样，用不起来。另外有一个revtex4的模版
，其实是PR系列的，和APL用的根本不一样。现在比较郁闷。我会一点latex，但不知道
用PR系列的估计出来准不准。怎么看都觉得PR的模版更占地方一些。 |
