p***e
发帖数: 402 | 1 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
呢?呵呵. |
C********n
发帖数: 6682 | 2 液氮的气化阻止了温度的进一步传递吧
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
t****a
发帖数: 3544 | 3 pressure .....
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
C********n
发帖数: 6682 | 4 就是不放在高压环境下，液氮也能维持挺长时间的
【在 t****a 的大作中提到】
: pressure .....
|
x***u
发帖数: 6421 | 5 窃以为：这个热源主要靠空气对流，空气对流没那么快，一块儿冰放地上还得半天化，
何况是液氮。 |
t**t
发帖数: 27760 | 6 你这盆子也是断热的杜瓦瓶。
试试一般的不锈钢就知道了。
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
R*********r
发帖数: 1855 | 7 不锈钢也能撑挺久，空气导热系数很小，主要靠对流，液氮气化后盆子周围一堆巨冷的
氮气，对流不起来。
【在 t**t 的大作中提到】
: 你这盆子也是断热的杜瓦瓶。
: 试试一般的不锈钢就知道了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 你试过？
【在 R*********r 的大作中提到】
: 不锈钢也能撑挺久，空气导热系数很小，主要靠对流，液氮气化后盆子周围一堆巨冷的
: 氮气，对流不起来。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 9 用饭盆装过，当然这个挺久不是说几个小时。
【在 t**t 的大作中提到】
: 你试过？
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 那是多久?
【在 R*********r 的大作中提到】
: 用饭盆装过，当然这个挺久不是说几个小时。
|
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 11 气化热函大，只有空气对流来带走热量，而且表面积小，
当然慢了。
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
C********n
发帖数: 6682 | 12 ...没做过液氮实验？
开口的杜瓦瓶都能撑很久
【在 t**t 的大作中提到】
: 你试过？
|
k******r
发帖数: 97 | 13 半天没问题
【在 C********n 的大作中提到】
: ...没做过液氮实验？
: 开口的杜瓦瓶都能撑很久
|
L***6
发帖数: 8307 | 14 比较完善并且精确的解释应该用到统计物理上的理论 随口用实验物理感觉解释不清 |
q*d
发帖数: 22178 | 15 我猜是因为Leidenfrost effect
The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
s*****n
发帖数: 1279 | 16 哪位为科学献个身，confirm一下？
【在 q*d 的大作中提到】
: 我猜是因为Leidenfrost effect
: The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
: with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
: an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
: 据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
|
q*d
发帖数: 22178 | 17 这个还是不要试了..
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哪位为科学献个身，confirm一下？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 18 我试过，没有捞东西，就是把手指伸下去dip了一下。拿出来以后，手指稍微有点刺痛。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 哪位为科学献个身，confirm一下？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 19 杜瓦瓶主要是开口小。换个不锈钢饭盒，半小时顶多了。
【在 C********n 的大作中提到】
: ...没做过液氮实验？
: 开口的杜瓦瓶都能撑很久
|
p***e
发帖数: 402 | |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 杜瓦瓶瓶体不就是断热的吗？
【在 C********n 的大作中提到】
: ...没做过液氮实验？
: 开口的杜瓦瓶都能撑很久
|
t**t
发帖数: 27760 | 22 是液氮桶里？
还是液氮里？
后者我不相信
【在 q*d 的大作中提到】
: 我猜是因为Leidenfrost effect
: The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
: with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
: an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
: 据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
|
q*d
发帖数: 22178 | 23 就是液氮里吧,
我也很想试试,但是考虑到手不能随便长出来
contact
produces
【在 t**t 的大作中提到】
: 是液氮桶里？
: 还是液氮里？
: 后者我不相信
|
t*d
发帖数: 1290 | 24 弄个鸡腿去试试。
【在 q*d 的大作中提到】
: 就是液氮里吧,
: 我也很想试试,但是考虑到手不能随便长出来
:
: contact
: produces
|
t**t
发帖数: 27760 | 25 油炸过的，比较干燥。
【在 t*d 的大作中提到】
: 弄个鸡腿去试试。
|
k**l
发帖数: 1937 | 26 传热没那么快，都是绝热容器
你如果放在铁桶里很快就蒸发没了
而且液体蒸发还吸热
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
e***i
发帖数: 188 | 27 这个我试过.用LN 冻鸡眼,拿棉球沾LN涂抹到鸡眼,持续此动作两分钟没事.
【在 q*d 的大作中提到】
: 这个还是不要试了..
|
w*******e
发帖数: 83 | 28 这个我从我老板那儿听说过，他自己试验过，但是我从来没有试过把手伸进去。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我猜是因为Leidenfrost effect
: The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
: with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
: an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
: 据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
|
q*******8
发帖数: 768 | 29 是可以把手快速放进去拿出来 没有事。。。但是千万不能戴手套，万一手套漏了那就
完啦 |
r****r
发帖数: 1839 | 30 我亲眼见到一个老美用手捞起几粒液氮往嘴里放，屁事没有。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我猜是因为Leidenfrost effect
: The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
: with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
: an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
: 据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
|
|
|
k****y
发帖数: 4083 | 31 可能是江湖伎俩。。。
【在 r****r 的大作中提到】
: 我亲眼见到一个老美用手捞起几粒液氮往嘴里放，屁事没有。
|
q*d
发帖数: 22178 | 32 液氮论粒的?
contact
produces
【在 r****r 的大作中提到】
: 我亲眼见到一个老美用手捞起几粒液氮往嘴里放，屁事没有。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 33 搞个水果放进去试验就行了，有没有冻伤也好检验，长毛的恐怕有危险。
【在 q*d 的大作中提到】
: 就是液氮里吧,
: 我也很想试试,但是考虑到手不能随便长出来
:
: contact
: produces
|
r****r
发帖数: 1839 | 34 不是。液氮蒸发很快，那几粒孤立的液氮滚来滚去造不成伤害，液氦估计不行。
【在 k****y 的大作中提到】
: 可能是江湖伎俩。。。
|
r****r
发帖数: 1839 | 35 等你把液氮捞到手里，它们就是圆球颗粒状。
【在 q*d 的大作中提到】
: 液氮论粒的?
:
: contact
: produces
|
b*****n
发帖数: 760 | 36 我试过用手dip一下， 没有感觉， 还没有接触到你手， 就已经气化了。。。。 |
l********n
发帖数: 267 | 37 LS的太夸张了，我以前做实验的时候，天天在液氮里捞东西。。。不过是先把液氮倒出
来在泡沫箱子里，然后把东西放进去，冻成固体以后捞出来。直接用手捞没事的，不过
动作要快。戴手套反而不好，因为手套一放进去就变硬了 |
c****e
发帖数: 2097 | 38
总结一下,不戴套好
【在 l********n 的大作中提到】
: LS的太夸张了，我以前做实验的时候，天天在液氮里捞东西。。。不过是先把液氮倒出
: 来在泡沫箱子里，然后把东西放进去，冻成固体以后捞出来。直接用手捞没事的，不过
: 动作要快。戴手套反而不好，因为手套一放进去就变硬了
|
q*******8
发帖数: 768 | 39 是的 有时候穿夹脚拖（周末的时候）倒液氮就会溅到脚上，也就凉凉的刺痛感，马上滚到地上去就没事了
嗯其实很多事情都还好，比如手喷了酒精（戴胶皮手套）操作时不小心被点燃了，也就是短时的烧灼的感觉，甩两下或者拿湿布裹一下灭了就好 |
p***e
发帖数: 402 | 40 咦.这位是不是搞材料或者TEM之类的,怎么老跟这些东东打交道呀....
上滚到地上去就没事了
就是短时的烧灼的感觉，甩两下或者
拿湿布裹一下灭了就好
【在 q*******8 的大作中提到】
: 是的 有时候穿夹脚拖（周末的时候）倒液氮就会溅到脚上，也就凉凉的刺痛感，马上滚到地上去就没事了
: 嗯其实很多事情都还好，比如手喷了酒精（戴胶皮手套）操作时不小心被点燃了，也就是短时的烧灼的感觉，甩两下或者拿湿布裹一下灭了就好
|
|
|
s****n
发帖数: 1282 | 41 做实验的还能少跟液氮甲醇丙酮打交道了？做理论的对这些那有概念啊
【在 p***e 的大作中提到】
: 咦.这位是不是搞材料或者TEM之类的,怎么老跟这些东东打交道呀....
:
: 上滚到地上去就没事了
: 就是短时的烧灼的感觉，甩两下或者
: 拿湿布裹一下灭了就好
|
p***e
发帖数: 402 | 42 唉...我觉得还是搞理论的爽呀...论文哗啦啦的出...
看看斯坦福的shoucheng zhang...
【在 s****n 的大作中提到】
: 做实验的还能少跟液氮甲醇丙酮打交道了？做理论的对这些那有概念啊
|
z*******9
发帖数: 167 | 43 你的解释的intuition是对的
考虑液氮的汽化热，以及空气和盆子的热传导系数，盆子的形状，以及能量守恒定律，
用一些比较简单的偏微分方程和空气动力学方程，做适当的假设，
你几乎可以精确地计算液氮气化的速度。如果你不需要很精确，可以忽略空气动力学，
直接考虑空气的热传导，你就能算出空气能为那盆液氮每秒提供多少能量，直接用那个
能量除以汽化热，就知道每秒应该有液氮被气化了。
【在 p***e 的大作中提到】
: 实验室的小本指着一盆液氮说,LN温度这么低,外界温度这么高,为什么不会立即变成气
: 体?还能存那么久?我一下子呆了,不知
: 道怎么回答了,我随口说热量的传递应该没那么快吧.例如实验室常用的液氮桶,那么一
: 桶的LN一般可以存放一天吧.你们觉得
: 呢?呵呵.
|
R*********r
发帖数: 1855 | 44 一阵风吹过你的偏微风就杯具了
【在 z*******9 的大作中提到】
: 你的解释的intuition是对的
: 考虑液氮的汽化热，以及空气和盆子的热传导系数，盆子的形状，以及能量守恒定律，
: 用一些比较简单的偏微分方程和空气动力学方程，做适当的假设，
: 你几乎可以精确地计算液氮气化的速度。如果你不需要很精确，可以忽略空气动力学，
: 直接考虑空气的热传导，你就能算出空气能为那盆液氮每秒提供多少能量，直接用那个
: 能量除以汽化热，就知道每秒应该有液氮被气化了。
|
q*******8
发帖数: 768 | 45 没有。。。做生物的。。。会拿液氮保存样品。。。误打误撞来物理版了的说
【在 p***e 的大作中提到】
: 咦.这位是不是搞材料或者TEM之类的,怎么老跟这些东东打交道呀....
:
: 上滚到地上去就没事了
: 就是短时的烧灼的感觉，甩两下或者
: 拿湿布裹一下灭了就好
|
j****x
发帖数: 943 | 46 Let me try this. In thermodynamics, there is a phase diagram typically
with
pressure as y-axis and temperature as x-axis. There is also a triple
point,
where three phases co-exist.
1) if in the pressurized bottle, like the liquefied petroleum gas
(LPG)
bottles, since the pressure is high, even at room temperature, LPG is
still
liquid. When cooking, it typically goes through a pressure release
valve and
drop to a pressure close to 1 atm and become gaseous.
2) liquid nitrogen is another story, b |
z*******9
发帖数: 167 | 47 一阵风吹过，偏微分不会悲剧的，
会悲剧的是我们用偏微分得出的结果
不过也不会悲剧到哪里，因为楼主要回答的问题是为什么液氮会慢慢蒸发
而不是一下子蒸发完。
这种误差对回答这个问题一点影响都没有。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 一阵风吹过你的偏微风就杯具了
|
z*******9
发帖数: 167 | 48 一阵风吹过，偏微分不会悲剧的，
会悲剧的是我们用偏微分得出的结果
不过也不会悲剧到哪里，因为楼主要回答的问题是为什么液氮会慢慢蒸发
而不是一下子蒸发完。
这种误差对回答这个问题一点影响都没有。
【在 R*********r 的大作中提到】
: 一阵风吹过你的偏微风就杯具了
|
p***e
发帖数: 402 | 49 搞生物的好呀.偶尔可以烤烤兔子,烧几根鸡翅...改善一下伙食...
【在 q*******8 的大作中提到】
: 没有。。。做生物的。。。会拿液氮保存样品。。。误打误撞来物理版了的说
|
p***e
发帖数: 402 | 50 It is impessive. Thanks...
【在 j****x 的大作中提到】
: Let me try this. In thermodynamics, there is a phase diagram typically
: with
: pressure as y-axis and temperature as x-axis. There is also a triple
: point,
: where three phases co-exist.
:
: 1) if in the pressurized bottle, like the liquefied petroleum gas
: (LPG)
: bottles, since the pressure is high, even at room temperature, LPG is
: still
|
|
|
s*******n
发帖数: 1474 | 51 要是做果蝇线虫的怎么办？
【在 p***e 的大作中提到】
: 搞生物的好呀.偶尔可以烤烤兔子,烧几根鸡翅...改善一下伙食...
|
R*********r
发帖数: 1855 | 52 误差？你对影响液体蒸发速度的主要因素没什么概念啊
【在 z*******9 的大作中提到】
: 一阵风吹过，偏微分不会悲剧的，
: 会悲剧的是我们用偏微分得出的结果
: 不过也不会悲剧到哪里，因为楼主要回答的问题是为什么液氮会慢慢蒸发
: 而不是一下子蒸发完。
: 这种误差对回答这个问题一点影响都没有。
|
p***e
发帖数: 402 | 53 啥是果蝇线虫...
【在 s*******n 的大作中提到】
: 要是做果蝇线虫的怎么办？
|
q*******8
发帖数: 768 | 54 哈哈 隔行如隔山啊 还鸡翅，您太搞了。。笑死偶啦嘎嘎
【在 p***e 的大作中提到】
: 啥是果蝇线虫...
|
s***e
发帖数: 7166 | 55 这种常识还用据说？
本版搞理论的是不是远多于做实验的啊？一帮猥琐男连用手碰液氮都不敢，学问都
学到狗身上去了。
【在 q*d 的大作中提到】
: 我猜是因为Leidenfrost effect
: The Leidenfrost effect is a phenomenon in which a liquid, in near contact
: with a mass significantly hotter than the liquid's boiling point, produces
: an insulating vapor layer which keeps that liquid from boiling rapidly.
: 据说人的手只要足够干燥,借该效应保护,可以赤手插入液氮桶捞东西而毫发无损
|
q*d
发帖数: 22178 | 56 碰了液氮产生伤残您都会负责的是吧?
少装一回13你会死吗
contact
produces
【在 s***e 的大作中提到】
: 这种常识还用据说？
: 本版搞理论的是不是远多于做实验的啊？一帮猥琐男连用手碰液氮都不敢，学问都
: 学到狗身上去了。
|
b****h
发帖数: 274 | 57 自己试一下不久知道了
我曾经把一个非常干燥的手指头快速地插入到敞口液氮容器里在拔出来，嘛事没有
因为我知道不会有事
【在 q*d 的大作中提到】
: 碰了液氮产生伤残您都会负责的是吧?
: 少装一回13你会死吗
:
: contact
: produces
|
q*d
发帖数: 22178 | 58 自己爱咋咋地,
我可以为我的手指头负责,我不能为别人的手指头负责.
加个据说,为免责而已
【在 b****h 的大作中提到】
: 自己试一下不久知道了
: 我曾经把一个非常干燥的手指头快速地插入到敞口液氮容器里在拔出来，嘛事没有
: 因为我知道不会有事
|
b****h
发帖数: 274 | 59 但如果你只是吓唬人而不提供信息的话又有什么意思呢
【在 q*d 的大作中提到】
: 自己爱咋咋地,
: 我可以为我的手指头负责,我不能为别人的手指头负责.
: 加个据说,为免责而已
|
q*d
发帖数: 22178 | 60 你哪点看出我只是在吓唬人了?
有哪个实验室的安全规程里鼓励或者建议人用手直接往液氮里插的?
我口气很不确定的说"据说"原来是为了吓人?
这得啥理解能力能理解出这意思
【在 b****h 的大作中提到】
: 但如果你只是吓唬人而不提供信息的话又有什么意思呢
|
|
|
b****h
发帖数: 274 | 61 “碰了液氮产生伤残您都会负责的是吧?”
看来你和我说的不是同一个帖子
【在 q*d 的大作中提到】
: 你哪点看出我只是在吓唬人了?
: 有哪个实验室的安全规程里鼓励或者建议人用手直接往液氮里插的?
: 我口气很不确定的说"据说"原来是为了吓人?
: 这得啥理解能力能理解出这意思
|
q*d
发帖数: 22178 | 62 我所受培训的低温安全规程里统统没有建议用手插液氮的,
因为我认为手插液氮并非一种非常安全的行为.
如果有听信某人言之凿凿的装13后去试又不幸伤残的,
我对此不负任何责任.
【在 b****h 的大作中提到】
: “碰了液氮产生伤残您都会负责的是吧?”
: 看来你和我说的不是同一个帖子
|
b****h
发帖数: 274 | 63 me neither
但是你不妨对你的读者的判断能力有信心一点
【在 q*d 的大作中提到】
: 我所受培训的低温安全规程里统统没有建议用手插液氮的,
: 因为我认为手插液氮并非一种非常安全的行为.
: 如果有听信某人言之凿凿的装13后去试又不幸伤残的,
: 我对此不负任何责任.
|
w******a
发帖数: 2592 | 64 真牛
就算我知道把手指头插到那个电源口里面不会有事
我也不敢
【在 b****h 的大作中提到】
: 自己试一下不久知道了
: 我曾经把一个非常干燥的手指头快速地插入到敞口液氮容器里在拔出来，嘛事没有
: 因为我知道不会有事
|
w******a
发帖数: 2592 | 65 干燥手插也很安全？
那怎么就不安全了？
放十分钟？
【在 q*d 的大作中提到】
: 我所受培训的低温安全规程里统统没有建议用手插液氮的,
: 因为我认为手插液氮并非一种非常安全的行为.
: 如果有听信某人言之凿凿的装13后去试又不幸伤残的,
: 我对此不负任何责任.
|
t***p
发帖数: 178 | 66 这个很大程度上取决于LN与空气直接接触的面积的大小，就是容器的口径大小 |
v*****s
发帖数: 20290 | 67 废话，风险大大不同啊。手指插电源口万一出点啥事，那就是要送命的。手指放到液氮
里面，最坏最坏最坏就是丢根手指。
【在 w******a 的大作中提到】
: 真牛
: 就算我知道把手指头插到那个电源口里面不会有事
: 我也不敢
|
v*****s
发帖数: 20290 | 68 和手干不干燥没关系。非要在里面放十分钟来证明不安全的，我觉得还是赶快去检查IQ
比较好。
你可以take baby step，先把LN倒到桌上把玩一番。LN是非常好玩又便宜的，而且还比
较安全。干冰就不行，空手碰干冰就会有尖锐刺痛感，还比较持续。
【在 w******a 的大作中提到】
: 干燥手插也很安全？
: 那怎么就不安全了？
: 放十分钟？
|
p***e
发帖数: 402 | 69 不要教坏小孩子...浪费能源....万一LN流到大腿上就死了...
IQ
【在 v*****s 的大作中提到】
: 和手干不干燥没关系。非要在里面放十分钟来证明不安全的，我觉得还是赶快去检查IQ
: 比较好。
: 你可以take baby step，先把LN倒到桌上把玩一番。LN是非常好玩又便宜的，而且还比
: 较安全。干冰就不行，空手碰干冰就会有尖锐刺痛感，还比较持续。
|
