boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Physics版 - 请问一个理想透镜和图像锐利度的问题
相关主题
一次性相机的像距固定,为什么还能拍出不同物距的物体照片???
请教一个数据处理的问题。
中国媒体对斥力子理论的关注
伪时空结构 (中科院生物物理研究所 杨新宇) (转载)
请问仅用一个单的厚透镜可以让主平面位于透镜之后(像方)吗?
请教一下:左手材料or负折射率材料
请教,高斯光束衍射的问题。
为什么没有人用菲涅尔透镜来做眼镜?
高斯光束衍射一问
光学问题: 有没有能够把几个光源叠加在一起的透镜
相关话题的讨论汇总
话题: 微米话题: 透镜话题: 锐利话题: 像素话题: 物体
进入Physics版参与讨论
1 (共1页)
g******s
发帖数: 733
1
有个问题,一直想不明白,在这里请教各位一下。
理论上,一个边缘锐利的物体,经过一个理想的透镜,像也应该是锐利的。但是换一种
想法,又觉得像会变得不锐利。
假设物体是一维的黑色和白色,黑色部分5微米,白色部分也是5微米。如果透镜是缩小
5倍,那么像就是黑色部分1微米,白色部分也是1微米,边缘仍然锐利。
换一种想法,假设物体的黑色用1表示,白色用0表示,物体用10个像素可以表示为
1,1,1,1,1,0,0,0,0,0,每个像素宽度为1微米。经过透镜后,像可以用6个点(5个像素
)表示(去掉左边和右边各2个像素),每个像素宽度0.2微米
1,0.8,0.6,0.4,0.2,0。这样,像从黑到白变成了连续变化,不再锐利。
请问这种算法错在什么地方?先谢了!
1 (共1页)
进入Physics版参与讨论
相关主题
光学问题: 有没有能够把几个光源叠加在一起的透镜
请推荐一款天文望远镜 想给儿子买个天文望远镜作生日礼物,口径要大点的(至少100mm)折射玻璃透镜, 价钱在$500以内。 请推荐一款 谢了
出个有实际意义但是也有难度的题。
暗物质不是没有证实吗,是什么都不清楚,怎么就颁奖了?
越远的光线,一路下来,过五关,斩六将,损失能量
请问:关于透镜聚焦光斑
请问一个准直的问题
我们新做的微透镜阵列
感谢哈佛大学的新型平面光学,透镜将变得更小更好
感觉暗能量比较fishy, 暗物质比较可信 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 微米话题: 透镜话题: 锐利话题: 像素话题: 物体